Avram Noam Chomsky je američki lingvist, filozof, kognitivni znanstvenik, politički aktivist, pisac i predavač.
Jedan od priznatijih mislilaca današnjice, o slobodi govora je napisao:
- Goebbels je bio pobornik slobode govora za mišljenja koja su mu se sviđala. Takav je bio i Staljin. Ako ste uistinu za slobodu govora, onda trebate biti pobornici slobode govora baš za ona mišljenja koja prezirete. U suprotnom, niste pobornici slobode govora.
Hrvatskoj drastično nedostaje kulture dijaloga, poštivanja drugačijeg mišljenja, ali i prihvaćanje drugačijih ili pripadnika manjinske skupine. Ok, ovako nešto napisali bi lažni liberali iz GLAS-a ili HNS-a, Ferala odnosno Novosti, no ja ovdje ne mislim na manjinske skupine koje se bune jer im netko smanji mogućnost gutanja državnog proračuna kojeg koriste za osobne ciljeve i interese, nego manjinske skupine čije se mišljenje razlikuje od većinski prihvaćenog, od mišljenja kojeg mainstream mediji prikazuju ispravnim. Ne mislim niti na političku korektnost koja je samo još jedan vrlo dobar alat gušitelja slobode govora i zagovaratelja lažnih liberalnih vrijednosti, nego pravo na izricanje suprotnog mišljenja bez straha da ćeš biti zatvaran ili ukinut.
Najnovije zabrane, ukidanja slobode govora i određivanja što je govor mržnje a što nije dolaze s HRT-a, javne televizije koja godinama funkcionira po partijskom sistemu, koja je najsličniji prikaz same Hrvatske države, jedna je od naših „država u državi“ koja nikada nije prošla tranziciju iz komunističkog sustava u slobodnu demokraciju. Godinama se smjenjuju novinari po nalozima vladajuće većine i postavljaju se politički podobni. Godinama se zabranjuju nepodobni filmovi, ukidaju nepodobne emisije. A onda uvijek plaču oni koji su smijenjeni, iako vrlo dobro znaju da je prije njih zabranjen netko drugi tko je odgovarao bivšem direktoru kojeg je postavio NO kojeg bira Sabor.
Zabrana, pa nakon pritiska određenih skupina vraćanje u program u kasni večernji termin, nekog filma kojeg vjerojatno ne bi vidjelo ni 5 tisuća ljudi da se nije digla hajka na njegovo najavljeno prikazivanje na HRT-u, samo je jedna nova kapljica u moru pokušaja i uspijevanja u gušenju slobode govora na javnoj televiziji koju godinama financiraju porezni obveznici. Slično je bilo i s filmom Rajka Grlića "Ustav Republike Hrvatske" koji je prema programu trebao biti emitiran 18. siječnja na Drugom programu u 21 sat, ali je jučer na HRT-ovim internetskim stranicama odjednom u tom terminu osvanula komedija Dalibora Matanića "Majstori. No, s HRT-a su priopćili da je došlo do tehničke pogreške i da će film biti prikazan. Također, velika se hajka pak digla na voditelja HRT-ove emisije Otvoreno zbog pozivanja u emisiju doktorice koja zagovara slobodu odabira kod cijepljenja. I opet, iako sam apsolutno za obavezno cijepljenje, kamo ćemo doći ako ćemo zabranjivati toj manjini da izreče javno svoj stav pa makar bio znanstveno pogrešan i štetan? Nije li bolje da im u javnim debatama pokažemo da su u krivu?
Mi se teškom mukom još uvijek borimo za izlazak iz ralja socijalizma u ekonomskom pogledu i vrlo sporo prelazimo na tržišnu ekonomiju, ali smo zato mentalno, još uvijek debelo u komunizmu! Sličan vid slobode govora ima hrvatska lijeva intelektualna i spisateljska scena, kao i konzervativniji dio mainstream novinara. Tako novinarka Ivana Petrović, inače vrsna izvjestiteljica i perjanica konzervativne novinarske scene, na svojem Facebook profilu piše sljedeći status: Nama pod hitno treba drastičan zakon o komunikaciji na društvenim mrežama i portalima. Koji predviđa drastično kažnjavanje za najgore moguće uvrede ne samo živih nego i mrtvih. Druge nema. To u ovom desno-lijevom jakobinskom mentalitetu 'vrijeđanja pljuvačine jedino nažalost pali kazna, tvrdi Petrović, koja je na tribini o slobodi govora predložila da bi se trebalo uvesti licenciranje novinara kako bi se spriječilo širenje lažnih vijesti.
I potpuno je u krivu. Ona se u statusu vjerojatno osvrnula na pogrdne komentare na Facebook mreži i nekim portalima o pogrebu Predraga Lucića, no zakonske zabrane komentiranja pa čak i zlobnih i neukusnih komentara dovode nas samo desetljećima nazad, u doba kad se zbog verbalnog delikta završavalo na Golom otoku. A Facebook, inače privatna kompanija, ima opciju blokiranja ljudi koji nam se ne sviđaju, ili na koncu ima opciju deaktivacije pa ako ne možemo podnijeti nekakve ružne komentare ili rasprave možemo se komotno prebaciti na neku drugu mrežu.
I ništa bolji nisu ovi predstavnici lijeve misli koji negoduju zbog uvreda koje su dobili zbog slavljenja pokojnog Predraga Lucića. Jednake uvrede oni su pisali ljudima koji su prisustvovali komemoraciji generalu Praljku, ili koji su napadali MUP zbog uhićivanja ljudi zbog uvreda prema premijeru Plenkoviću ili Janici Kostelić. I to su isti oni koji plaču za Majom Sever, ali žustro zagovaraju otkaz Tihomiru Dujmoviću i sličnim „desnim“ novinarima.
A na posljednjem ispraćaju Feralovca Predraga Lucića zaista se skupila ljevičarska kulturna, politička i medijska krema.
No, nije Lucić mrzio Tuđmana niti Miloševića zbog gušenja slobode govora kako sad navode oni koji ga oplakuju. Feralovci i spisateljske zvijezde toga doba su gubitkom Jugoslavije izgubili jugoslavensko tržište, a znamo da jako vole novac, vole kapital kojeg u svojim tekstovima prividno preziru. I zato je na Lucićevom sprovodu bila sva ljevičarska i jugoslavneska elita. Ironično, ili licemjerno, iako su svi zajedno u životu napisali više uvredljivih tekstova prema Crkvi i Katolicima od bilo koga, pokopali su ga pod križem.
I opet, ja sam za apsolutnu slobodu govora i pisanja svakom Tomiću, Dežuloviću i sličnim spisateljima koji zarađuju na mržnji, a kao najuvredljivije pahuljice dignu nos kad jednaki tretman dobiju "s druge strane"... To je razlika između manjine kojoj neki pripadaju i većine, bile lijeve ili desne, koja bi zabranila neisomišljenike... Zato, nikakve zabrane nas neće pogurati prema naprijed. Nego sloboda. Oni koji mrze, neka mrze. Mi nismo tu da odgajamo i pišemo bontone drugima, takvu državu smo, hvala Bogu, jednom i zauvijek srušili. Na koncu, moram ispraviti jednu povijesnu nepravdu koju sam u neznanju prenio nekoliko puta u svojim tekstovima. Izvrsnu misao o slobodi govora koja glasi „Iako se ne slažem s vašim mišljenjem, branio bih do smrti vaše pravo da ga iznosite“, nije napisao veliki Voltaire, nego je opisujući njega i njegovo zatvaranje zbog zagovaranja slobode govora napisala Beatrice Evelyn Hall. Neka nas ta misao vodi, umjesto zazivanja države oko još malo zakonskih normi i zabrana.
Eduard ulogirao sam se samo da kažem fenomenalan tekst, sjajno napisano i da nam je više takvih novinara možda bi ovo tvoje bilo i ostvarivo. Nažalost, ljudi su oduvijek željeli kontrolirati tuđa mišljenja i nametati svoja, a kako si i sam rekao danas pod okriljem raznih tolerancija i sloboda se to nikad više nije radilo. Međutim ljude smeta kada nacionalna televizija koja je pojam uhljeba i korupcije nameće laže i ideologije manjine i iskrivljava istinu. Kada je ukinuta emisija Dujmoviću onda nije bila ni bitna gledanost kao najgledanije emisije niti je gledatelji, a bome niti sloboda govora. Međutim, sada se svi pozivaju na tu slobodu govora. Istina je da većina koja govori danas o toj slobodi govora želi čuti samo ono što im ide u prilog, a takva politika uvijek vodi u diktaturu ono što smo svjedočili čitavo prošlo stoljeće...