Pravilno je pravno stajalište prvostupanjskog suda kako je USKOK bio ovlašten izdati EIN za prenošenje dokaza koji su već bili u posjedu nadležnih tijela Republike Francuske. Žalbeni prigovori kojima se problematizira vjerodostojnost (istinitost, pouzdanost, sljedivost, autentičnost, tehnički način identifikacije) nadilaze ovlasti optužnog vijeća te nisu relevantni za ovaj stadij postupka.
Stoji to u odluci Visokog kaznenog suda (VKS) kojom su odbijene žalbe obrane u slučaju skupine predvođene Markom Grzunovom koju je USKOK u travnju 2023. optužio da je od kolovoza 2020. do travnja 2022. u goveđim kožama i voću iz Južne Amerike u Europu prokrijumčarila kokain vrijedan oko 1,3 milijuna eura. Krijumčarili su i oružje, a među optuženicima u tom djelu je i Josip Kerum, nećak Željka Keruma. Odluka VKS-a u ovom slučaju bitna je jer bi mogla utrti pravni put u ostalim slučajevima u kojima se dio dokaza temelji na onom što je prikupljeno iz SKY aplikacija. Zakonitost tako prikupljenih dokaza obrane osporavaju, no VKS je nedavno u postupku protiv Nenada Petraka i njegove zločinačke skupine odbio žalbe obrana, koje su navodile da je prikupljanje dokaza preko i iz SKY-a, zapravo masovni nadzor.
Tvrdile su da se okrivljenicima krši pravo na privatnost te da se takvi dokazi trebaju izdvojiti kao nezakoniti. No VKS je u tom predmetu zauzeo stav da nečija povreda privatnosti izostaje ako je miješanje države u to pravo utemeljeno na zakonu, ako služi legitimnom cilju, od kojih je jedan i sprječavanje zločina, ako je ono nužno u demokratskom društvu... Pojasnili su i da su nalozi francuskih sudova bili zakoniti, u skladu s hrvatskim ustavom i konvencijama koje reguliraju zaštitu ljudskih prava. U slučaju Petraka i ostalih obrane su zakonitost SKY dokaza osporavale tijekom istrage, dok je u slučaju Grzunova to osporavanje došlo nakon podizanja optužnice.
- Osnovni prigovor je da su istražne mjere, na način kako su ih naložili nadležni francuski sudovi i na način kako su provedene protivne, javnom poretku Republike Hrvatske, jer se radi o masovnom nadzoru, zbog čega žalitelji smatraju da su dokazi pribavljeni tim mjerama nezakoniti. Napadaju i zakonitost izdanog EIN-a kojim su ti dokazi preneseni USKOK-u te prigovaraju distinkciji između EIN-a izdanog u svrhu prikupljanja dokaza od onog izdanog u svrhu prenošenja već prikupljenih dokaza. Žalitelji međutim nisu u pravu - navodi u obrazloženju VKS.
VKS pojašnjava da su u više postupaka koji su se zbog te problematike do sada vodili na Europskom sudu za ljudska prava (ESLJP) (diljem Europe tužiteljstva podižu optužnice protiv kriminalnih skupina nakon dekodiranja SKY-a), obrane osporavale zakonitost EIN-a, te tražile da se tako prikupljeni prikupljeni izdvoje kao nezakoniti, uz tvrdnje da je i EIN izdan nezakonito. No Sud EU je utvrdio da za odluku o izdvajanju nezakonitih dokaza nije dovoljno samo utvrditi da je EIN nezakonito izdan nego i da su i u kaznenom postupku povrijeđena prava obrane da osporava dokaze.
Prema stavu VKS-a, prije odluke o izdvajanju dokaza, treba ocijeniti je li prijenos dokaza preko EIN-a zakonit, što se smatra VKS, ne može raditi u trenutačnoj fazi postupka. Pa je za VKS bilo bitno samo je li EIN pribavljen na zakonit način, što po njima je, a svi prijepori oko tih dokaza trebali bi se riješiti tijekom sudskog postupka. Usput, sada se doznalo i da su francuski sudovi prvi nalog oko SKY-a izdali 14. lipnja 2019. i to tijekom prethodnog istražnog postupka koji se provodio protiv SKY ECC-a zbog sudjelovanja u zločinačkom udruženju vezano za nezakonitu trgovinu drogom i kršenje zakona o kriptografskim proizvodima. Tim nalogom naloženo je presretanje, snimanje i transkripcija elektroničkih komunikacija između dva servera, zbog čega su bili postavljeni i uređaji za prikupljane podataka.
- Izdavanje EIN-a za prenošenje dokaza bilo je nužno i razmjerno svim okolnostima jer se time izbjegavala opasnost nekažnjavanja osoba koje su počinile kazneno djelo što je legitiman cilj prema pravu Unije. Riječ je o podacima do kojih se došlo presretanjem telekomunikacija (prikrivenim pristupom terminalnim uređajima radi prikupljanja podataka o lokaciji i komunikacijama) internetskog pružatelja usluga SKY ECC. SKY ECC je korisnicima jamčio potpunu zaštitu privatnosti, kako sadržaja poruka koje su razmjenjivali, budući da su poruke bile šifrirane korištenjem metode End-to-End (od kraja do kraja) te su ih mogli čitati samo pošiljatelj i primatelj, kao i zaštitu njihova identiteta jer je svaki korisnik prilikom registracije na platformi dobivao PIN, s tim da je jedna osoba mogla koristiti isti PIN s različitim korisničkim imenima. Radilo se o kriptiranoj komunikacijskoj platformi koja je korisnicima omogućavala tajnost razmijenjenih poruka, a ključevi za šifriranje su se generirali i pohranjivali na uređaju korisnika, a ne na serveru. U slučaju nasilnog pristupa u aplikaciju i opetovanog pokušaja unosa lozinke, bilo je moguće brisanje sadržaja. Mobitel u kojemu je bila instalirana aplikacija SKY ECC nije bio u redovnoj trgovačkoj ponudi već se mogao nabaviti samo u neposredno dogovorenom kontaktu s ovlaštenim preprodavateljem.
Kupnja se nije registrirala, a za rad aplikacije nije bila potrebna adresa e-pošte korisnika, njegov telefonski broj, niti bilo koji drugi osobni podatak. S obzirom na to da se okrivljenicima stavlja na teret počinjenje više teških kaznenih djela (među ostalim, zločinačkog udruženja, neovlaštene proizvodnje i prometa drogama u sastavu zločinačkog udruženja, nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari u sastavu zločinačkog udruženja) te s obzirom na težinu posljedice i međunarodni karakter inkriminirane djelatnosti, ograničenje koje okrivljenici trpe zbog zadiranja u njihova temeljna prava razmjerno ostvarenju navedenog legitimnog cilja - naveo je VKS.
Međutim, VKS navodi i kako je točno da Francuska u vrijeme provođenja tajnih mjera nije imala saznanja da pristupa komunikaciji osoba koje su u Hrvatskoj niti su tada te osobe bile identificirane. Podaci koje je Francuska prikupila tek su EIN-om preneseni u postupak koji je protiv Grzunova i drugih pokrenuo USKOK, a s obzirom na stav VKS-a, očito je da bitka obrana i tužiteljstva o (ne)zakonitosti dokaza prikupljenih SKY-om još nije okončana.
USKOK Grzunova tereti da je od kolovoza 2020. do 13. travnja 2022. ostale organizirao u zločinačko udruženje, koje je zatim djelovalo u Hrvatskoj, Nizozemskoj, Ekvadoru i Dominikanskoj Republici. Prema USKOK-u ta se skupina bavila nabavkom kokaina u južnoj Americi te njegovim transportom u Europu i daljnjom distribucijom. U posao su bile uključene i druge za sada nepoznate osobe, a posao je do uhićenja skupine u travnju 2023. bio više nego dobro uhodan. Grzunov se tereti da je dogovarao nabavku kokaina izravno od južnoameričkih narkokartela, dok su dru tražili pogodne preko kojih se droga morskim putem mogla transportirati u Europu. Kokain bi bio skriven u legalnim teretima kao što su voće, povrće i goveđe kože. Nakon što bi kokain stigao na odredište, Grzunov i ostali su, tvrdi USKOK, organizirali i kopneni transport te daljnju preprodaju. Kilogram kokaina prodavali su za najmanje 30.000 eura, a novac zarađen na preprodaji su međusobno dijelili.
Nadalje, Grzunov se tereti da je s ostalim optuženicima od 21. svibnja 2020. do 29. lipnja 2020. na području Hrvatske, Slovenije i Italije, nabavljao veće količine oružja, koje su potom prevozili i preprodavali. I u tom su poslu sudjelovale neke za sada nepoznate osobe. Mozak operacije bio je Grzunov čiji je posao bio da nađe kupce za streljivo i oružje, dok su se ostali brinuli o transportu, skladištenju i financiranju nabavki. Tereti ih se da su u najmanje jednom navratu iz Hrvatske kroz Sloveniju do Italije prokrijumčarili 31 komad oružja, među kojima je bilo i 20 automatskih pušaka, za cijenu od 50.000 eura. Osim toga Grzunov se tereti i da je od osoba od kojih su nabavljali oružje zatražio i da mu dostave ponude i cijene i za automatske puške, jurišne puške, puškomitraljeze, snajpere i protuoklopne rakete.
USKOK Grzunova i ostali tereti i da su tijekom lipnja 2020. na području Zagreba, potom Španjolske, Francuske i Švedske, kontinuirano nabavljali marihuanu. Nakon što bi prijevoz i rute bile dogovorene, marihuana se prevozila kamionima, a tereti ih se da je u jednom navratu pribavili 171 kilogram marihuane u Španjolskoj. No tu pošiljku presrela je francuska policija te zaplijenila. U optužnici se navodi i da je jedan od optuženih, samostalno i neovisno od djelovanja zločinačke grupe od točno neutvrđenog dana do 18. kolovoza 2022. u Zagrebu, radi daljnje preprodaje kod sebe držao ukupno 2,6 kilograma kanabisa i smole.
>> VIDEO Oduzeto skoro 50 kilograma droge, tri osobe predane pritvorskom nadzorniku
