PROVJERA DUŽNOSNIKA

Goran Aleksić: 'Svatko tko ima čistu prošlost ne bi se protivio provjeri'

Goran Aleksić, Vlado Iljkić i Goran Herceg održali konferenciju za medije
Foto: Patrik Macek/PIXSELL
1/3
01.03.2020.
u 23:07

Ako netko od dužnosnika nije prije preuzimanja dužnosti dao javnosti na znanje da je pripadnik određene udruge, onda takav dužnosnik iz moralnih razloga treba odstupiti, kazao je Aleksić

Čelnik stranke SNAGA i član saborskog Odbora za pravosuđe Goran Aleksić odgovorio je na tri pitanja o tome trebaju li državni dužnosnici proći detaljnu sigurnosnu provjeru.

Iako to posljednjih godina nije bila praksa, trebaju li glavni državni odvjetnik i svi državni dužnosnici ubuduće proći detaljnu sigurnosnu provjeru?

S tim se prijedlogom svakako slažem. I ne vidim tko bi uopće mogao postavljati pitanje oko toga. Svatko tko je čist, tko ima čistu prošlost, tko nema nikakvu mrlju, tko nije nikome pogodovao u životu, tko nije povezan s nekim lobističkim organizacijama – sigurno se tome neće protiviti.

Članstvo u kakvim udrugama u tom slučaju može biti sporno i zašto?

Članstvo u udrugama uopće nije sporno. Čak ni članstvo u nekoj udruzi koja okuplja masone samo po sebi nije sporno. Međutim, svi znamo da se oko masona širi priča da oni zapravo jedni druge štite, primjerice da neće svjedočiti istinito jedni protiv drugih. U tom smislu, ne znam zašto oni uopće imaju udruge pa stoga svatko normalan opravdano sumnja da je ta udruga samo pokriće za, u najmanju ruku, sumnjive odnose unutar same organizacije. Osobno, sumnjam da je istina kako se oni udružuju samo zbog toga da bi širili nekakve humane i prosvjetiteljske ideje. Mislim da je u pozadini ipak privatni, poduzetnički, a ponekad i ideološki interes. Ne znam postoji li još nekakva takva organizacija koja se krije iza dopuštenog zakonskog udruživanja.

Vrlo je vjerojatno da su, osim sad već bivšeg glavnog državnog odvjetnika Dražena Jelenića kojeg je Sabor razriješio dužnosti, masoni još neki državni dužnosnici.

I što sad, pogotovo nakon što je Jelenić smijenjen zato što je pripadao masonima?

Ako netko od dužnosnika nije prije preuzimanja dužnosti dao javnosti na znanje da je pripadnik određene udruge, onda takav dužnosnik iz moralnih razloga treba odstupiti. Ako se i prije znalo da je član neke organizacije, bilo koje vrste, ako je to bilo poznato u trenutku preuzimanja dužnosti i ako nije bilo zapreka da dužnost preuzme, onda ne vidim ništa sporno. Naime, ako je netko zatajio članstvo u nekoj organizaciji, onda to sigurno budi sumnju u moralnost postupanja.

Komentara 2

KO
Kokoiduhovi
11:32 02.03.2020.

Nekada se političkim funkcijama bavilo iz časti; nije bilo plaća nego poštivanja funkcije, a ljudi se se trudili časno ih obavljati. I danas bi trebalo stvarne i neophodne troškove nadoknaditi, ali bez plaće i povlastica, jer se to pretvori u u grabež bez premca.

PR
Proljeće23
15:06 02.03.2020.

Tko ima čistu proslost od svih ti političara, pravnika itd??? Sto si veči kriminalac u pogledu muljanja sa zakonima sukladno tome dobis bolju političku poziciju npr ministar Kusčević, Marić i svi iz ove vlade sto se ministara tiče, a gdje su svi ostali!!! Svi oni su umrezeni kao paukova mreza, jedan grugome cuva leda kao da su svi masoni pa djeluju tajno. Hvala Bogu na nasim novinarima koji imaju materijala za provjeru, da nije njih mislim da do svih tih spoznaja nebi nikad dosli.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije