Naravno da treba naplačivati, no treba napraviti seleciju uzroka nesreća i prema tome napraviti cjenik. Primjerice, neodgovorno penjanje u japankama, pa adrenalinsko bezvezno riskiranje glave. Takvi egzibicionisti moraju imati mogućnost plačanja osiguranja i ono neka im pokriva hirove i gluposti.

Jel mozemo i mi placati samo pola poreza?

Ako se osoba koja posjećuje planine najavi službama svoj odlazak u planinu, da je ta osoba obučena za boravak u planinama, da ta osoba ima opremu koja je potrebna za planine, a ne daj Bože desi mu se nesreća, npr. ostane ukliješne u stijenama, padne, slomi nogu ili se teže ozlijedi da se ne može sam izvući, a takvih osoba je mali broj, takvoj osobi HGSS treba pomoći pa kač i bez naplate ili za troškove goriva. Ali ako se u planine uputi neki avanturist koji ne prijavi svoj odlazak u planine, ode bez ikakve opreme, hrane, pića i u papučama i dogodi mu se nesreća da se izgubi ili se ne može vratiti zbog ozljeda, takvoj osobi treba naplatiti račun u punom iznosu, jer će to biti prevencija za avanturiste da se u planine ne može kao grlom u jagode. Za pojedince planine treba zabraniti, osim za organizirane odlaske s vodičima i opremom. Avanturiste koji su na trošak poreznih obveznika treba i novčano kažnjavati. Tko plaća npr. samo jedan sat leta helikoptera plus sve ostalo? Plaćamo mi koji ne srljamo u planine samostalno i bez opreme i bez najave. A onda: "Spašavajte ljudi ako Boga znate, neću više nikada u planinu". A vi porezni obveznici, budite dobri, pa mi platite helikopter, ja nemam toliko novaca". Nemojmo biti smiješni i navni i dopuštati avanture kako se tko sjeti bos, u papučama, bez vode i po mogućnosti s mobitelom prazne baterije, pa ti traži helikopterom.