Kao i na početku istrage, pokrenute prije gotovo mjesec dana, zbog pronevjere 32 milijuna kuna iz HGK, pritvorena Zdenka Peternel i dalje ne iznosi ništa u svojoj obrani. Pa se iznova postavlja pitanje – štiti li i dalje nekoga i do kada te hoće li, kao što je bilo u sličnim slučajevima istrage, poput onoga o Sanaderu, na kraju ipak progovoriti i, moguće, nekoga razotkriti. A kada se govori o zaštiti, onda većinom sumnje padaju na njezina ‘šefa’, kako su svi u Komori zvali Nadana Vidoševića. On se pak odmah izjasnio da ne zna ništa, a zbog pronevjere novca u instituciji koju vodi ne razmišlja o davanju mandata na raspolaganje. Ta tema, već je nekako jasno, neće se ni povlačiti na predstojećoj skupštini HGK jer ljudi bliski Vidoševiću, kako se čuje, već članovima Skupštine daju takve upute, a velik dio njih, iako možda i smatra da bi uvjetno trebao ponuditi ostavku, ipak priznaju da odluku o tome ostavljaju Vidoševiću. Skupština će pak sigurno razriješiti Peternel koja je obnašala dužnost potpredsjednice HGK.
Ne bi bila toliko hrabra
Oni koji bolje poznaju Zdenku Peternel, a takvih nije puno, jer socijalni život joj, kažu znanci, nije bio bogat, tvrde da se ne bi usudila sama, bez znanja najbližeg suradnika – Vidoševića – pronevjeriti toliki novac.
– Ona ne bi imala tu hrabrost – kaže nam jedan sugovornik blizak zbivanjima u Komori. – Cijeli je život posvetila radu u Komori, bila je desna ruka Vidoševiću i osoba od najvećeg povjerenja, pa su nakon sastanaka često ostajali sami i dodatno razgovarali o poslovima. S Vidoševićem i njegovom obitelji družila se i privatno. Često je viđena u njegovoj kući na zagrebačkom Gornjem Prekrižju, gdje je i nakon ručka – kažu nam sugovornici – znala oprati suđe. Bila je, kažu, bliska i s njegovom majkom. Zato su već mnogi u šali izjavili da je toliki novac prikupljala kako bi mogla konkurirati Vidoševićevoj majci, inače jednoj od najbogatijih žena u zemlji.
Vidošević je Peternel omogućio napredovanje u karijeri, i dok je on bio šef prema van, ona je, kažu nam sugovornici, vodila internu kontrolu. Ta se kontrola vodila i nad ljudima i bila je u Komori ‘strah i trepet’. Bila je mušičava i vođena interesima, vrlo neugodna i sa željom da gazi ljude, kažu.
Spremala novac
Takva je postala nakon što joj je Vidošević polako omogućio napredovanje na poslu, odnosno, kaže naš sugovornik, pokazala je vrlo čestu reakciju ljudi koji promijene ponašanje nakon što dobiju vlast u ruke. Prije Vidoševićeva dolaska u Komoru Peternel je radila kao savjetnik za stručno obrazovanje, a dolaskom Vidoševića, prelazi iz stručnog u upravljački kadar. Prvo kao šefica kabineta, a onda na mjesto potpredsjednice. I to nakon reorganizacije koja je obavljena, među ostalim, zbog ukidanja radnog mjesta tajnice Komore Martine Velnić Župić, koja je, prema saznanjima, danas i jedan od ključnih svjedoka u istrazi. Ona se zamjerila Vidoševiću jer navodno nije htjela potpisati sporne ugovore, zbog čega je i kažnjena otkazom – njezino je radno mjesto ukinuo. Neki izvori kažu da je taj dio priče u koji je uključena bivša tajnica povezana i s financiranjem predsjedničke kampanja N. Vidoševića. Upravo tijekom kampanje je i otvoreno pitanje Vidoševićeva bogatstva, od kuće, vila, broda do vrijednih umjetnina.
Peternel je diplomirala na Filozofskom fakultetu u Zagrebu talijanski jezik i etnologiju. U tadašnju Privrednu komoru došla je krajem sedamdesetih godina. Oni koji je znaju teško mogu povjerovati da je novac ‘spremala’ za sebe. Dijelom i zato što je vodila skroman život. Ničim se nije isticala – ni skupom garderobom, ni torbicama, ni načinom života, kažu sugovornici. Nije joj bogata ni imovinska kartica. Službeno, doznajemo, posjeduje stan u Zagrebu u Ilici, od samo 41 četvornog metra, i devet dionica Liburnia Rivijera Hotela. Ipak, neki tvrde da ima još stanova, koji vjerojatno ne glase na njezino ime. Navodno je stan u Ilici 49 dobila od Komore, a još jedan od Komore otkupila u Novom Zagrebu.
Iako skromna, financije je, prema svemu sudeći, voljela i znala kako njima operirati. Za njih je bila i zadužena pri nabavi umjetničkih djela za Komoru, koja su isto predmet istrage, a koja su se nabavljala u isto vrijeme kad je pronevjeren novac iz Komore. Kako doznajemo, umjetnička djela nabavljala su se tako da ih je Vidošević birao i nabavljao u dogovoru s Galerijom Grubić, a Peternel bi kasnije rješavala plaćanje. Uz Peternel je prije nešto manje od mjesec dana uhićen je i Davor Komerički, koji je godinama surađivao s HGK i pomogao navodno pri izvlačenju novca. On je, za razliku od nje, koja ne govori ništa, pri uhićenju poricao krivnju. Inače, cijeli scenarij izvlačenja novca odvijao se je između 2005. i 2011. godine. Tko je bio mozak operacije, još se ne zna, no dosadašnja saznanja krivnju bacaju na nju. Izvlačenje novca odvijalo se preko fiktivnih faktura, za što su osnivane tvrtke, navodno njih četiri, preko kojih su isporučene fakture za navodne prezentacije, koje se naravno nikada nisu dogodile.
Većina ih propjeva
U tom poslu pomogao je i Igor Premilovac koji je, navodno, također jedan od svjedoka. Kada bi fakture došle u HGK, Peternel ih je potpisala i dala nalog za isplatu. Budući da joj je Vidošević dao sve ovlasti, očito nije imala problem takvo što napraviti. Kako god bilo, mnogi s kojima smo razgovarali sumnjaju da Vidošević nije znao svih tih godina što se potpisuje. No to će tek utvrditi istraga. Nakon određenog vremena taj je novac s računa tih četiriju tvrtki uplaćen na račun češke tvrtke u Austriji, koji je netko podignuo i donio u Zagreb i predao Peternel. Provizija za obavljeni posao bila je 10 posto, a istražitelji sumnjaju da je od 32 milijuna kuna, za koliko je oštećen HGK, kod Z. Peternel završilo 28,8 milijuna.
Što je ona dalje učinila s tim novcem, još je jedno pitanje kojim će se dalje baviti istražitelji. Trenutačno svi čekaju hoće li i kada Peternel propjevati. Dosadašnja iskustva pokazuju da su svi, ma koliko bili vjerni svojim bliskim suradnicima, prije ili kasnije, to učinili. Jer velik broj njih zaključi da je lakše raditi, primjerice, neki dobrovoljni posao nego provoditi dane u ćeliji.
Ne bih rekao da "ne komunisti" ne kradu. Lopovi se ne nalaze samo medju komunistima. Ali jedno je sigurno: lopovski mentalitet iz 50 godina komunizma, odnosno socijalizma, vrlo je teško promijeniti, a bojim se da nitko trenutno niti ne pokušava.. Mi smo 50 godina gledali kako se u komunizmu kralo, ali nitko nije poduzimao ništa. 50 godina smo gledali kako se bez škole može postati "netko", recimo upisom u partiju, 50 godina smo gledali kako se bez rada može postati bogat, kako se bez rada može dobiti stan od države ili poduzeća, dovoljno je biti "lojalan". 50 godina smo gledali kako se namještaju radna mjesta. Dodje mi mučno dalje nabrajati. Sav taj lopovluk i NEMORAL uvukao se u nas. Uništene su generacije. To je razlog zašto to i dalje traje i objašnjenje da jedan narod može izabrati nekoga kao Mesić za predsjednika države (i to 2x), da se jedan Nadan Vidošević godinama može bogatiti i povremeno nam se smijuljiti sa TV ekrana....a mi to samo stoički promatramo.