Saborska oporba danas je, tijekom cjelodnevne saborske rasprave o izmjenama Zakona o HRT-u kojima bi se provođenje ovrha iz ruku odvjetničkih društava prebacilo na sam HRT, prozvala Most za odustajanje od svog predizbornog obećanja da će se smanjiti HRT-ova pretplata. Most je te optužbe demantirao tvrdnjom da će to sigurno dogoditi, no HRT prvo treba imenovati novog ravnatelja koji će napraviti vremenski plan kada bi to bilo ostvarivo.
Predstavljajući prijedlog zakona, Mostov Miro Bulj objasnio je da je u Hrvatskoj 180.000 ovrha kada je riječ o HRT-u i da je svaka ovrha u prosjeku negdje oko 300 kuna što, dodaje, ispada 54 milijuna kuna koje iz džepova naših građana odlaze u odvjetničke kuće.
– Znači, imamo 54 milijuna kuna, s time da se neke ovrhe od 200 kuna znaju popeti na 2 tisuće kuna ili čak i do 4-5 tisuća kuna, a znamo što to donosi jednoj obitelji koja ima 2-3 tisuće kuna prihoda, umirovljeniku ili drugim brojnim socijalno ugroženim obiteljima koje zbog tih blokada doslovce ne mogu više funkcionirati, a prispiju im i drugi računi koje moraju platiti i druge obveze za druge ustanove i druge usluge.
Stoga je ocijenjeno da postupanje prisilne naplate mjesečne pristojbe Zakon o HRT-u treba izričito urediti, i to načinom kojim obveznika nećemo samo osloboditi dužnosti snošenja odvjetničkih troškova, nego i onih javnobilježničkih koji su inače u sadašnjem sustavu naplate bili opravdani – objasnio je Bulj namjeru zakona.
Tako će sada postupak prisilne naplate provoditi sam HRT slanjem dviju pisanih opomena i potom izdavanjem platnog naloga kao instituta za naplatu mjesečnih pristojbi HRT-a. Na taj će se način, tvrdi Bulj, izbjeći odvjetničke i javnobilježničke usluge.
SDP-ov Domagoj Hajduković osvrnuo se na Mostova jamstva te primijetio da među njima nema smanjenja pretplate, iako je to Most obećavao.
– Je li to bila laž koja je korištena u predizborno vrijeme, jeste li od toga odustali ili što će se s time dogoditi? – zanimalo je Hajdukovića. Bulj mu je odgovorio da treba smanjiti RTV pristojbu, ali treba napraviti vremenski plan.
– Čim prije, to bolje. Od toga nismo odustali niti ćemo odustati – poručio je Bulj.
Mostov Nikola Grmoja dodao je da prijedlog o HRT-u nije usmjeren protiv svih odvjetnika, nego protiv onih koji su “izgradili svoja carstva, pogotovo medijska”.
HSU-ov Silvano Hrelja upozorio je da nije samo socijalni moment razlog neplaćanja pretplate i da neki ljudi to rade iz protesta zbog lošeg programa ili jednostavno zato što nemaju signala.
– Ljudi iz inata neće platiti, radije se tuže i dokazuju da oni ne žele platiti taj program – rekao je Hrelja.
Mostova Ines Strenja Linić prigovorila mu je da bi trebao braniti umirovljenike i siromašne.
– Hoćete li dopustiti da i dalje 54 milijuna kuna naših najsiromašnijih građana odlazi u džepove četiriju odvjetničkih društava koji će to pohraniti na svoje račune, u svoje nekretnine, u svoje novine i u svoje banke ili ćete dopustiti da tih 54 milijuna kuna ostane u džepovima naših sto tisuća građana koji su ovršeni sa 180 tisuća ovrha? – prigovorila je Strenja Linić
>> Javnobilježnička komora protiv Mostovog prijedloga Zakona o HRT-u
kakvo smanjivanje preplate treba je ukinut,nek žive od sponzora i reklama kao i ostale televizije po hrvatskoj, a ovi ubiru lovu od preplata ,sponzora i reklama...pogledajte vozni park ispred hrt-a u kakvim se skupocijenim autima voze pola su im to kupili penzioneri od mirovine od 2000 kuna šta plačaju preplatu