Josipović: Veselilo bi me da general Gotovina bude oslobođen
- Presuda je presuda, stvar suda u Haagu koji je neovisan i kao takvu treba je odvojiti od politike - poručio je Josipović.
Komentari 80
A tko se nece veseliti ako Gotovina i drugi ne budu oslobodjeni. Svi ce se veseliti, i lijevi i desni, uz mozda koju bolesnu iznimku. Malo cinjenica za revne domoljube: neki ovdije zovu isporucenje Gotovine i drugih generala Haagu izdajomm i prozivaju Sanadera, Josipovica, Mesica, Seksa i td. Glupost. Sporazum o uhicenju i izrucenju potpisao je Franjo Tudjman, a njegovi nasljednici su samo postovali sporazum i rijec prvog hrvatskog Predsjednika. Prvo, tako mora biti, jer se medjunarodni sporazumi postuju, a drugo, opirati se cijelom svijetu bi bilo nacionalno samoubojstvo.
@doktor666 Je li i isporuka 666 tajnih dokumenata bila obveza koju je potpisao Tuđman? Ne podcjenjuj nas!
... za ovu izjavu \"kapa dolje\" predsjedniku \"nova pravda\" ... tako se zbori o junacima Domovinskog rata a ne unaprijed da su ratni zločinci ... prije pet-šest godina zbog ovakve izjave bi nam sankcije uveli ... čak ni narod nije smio simpatije prema junaku Anri Gotovini pokazivati ... svaka čast predsjedniče ... ako ovako nastaviš možda češ stvarno biti svih nas predsjednik ...
Proije nekoliko dana smo bili svjedoci kada su seljaci istrgnuli policiji iz ruku svog kolegu i nisu dopustili da ga se zatvori i privede.Zasto narod nije tako reagirao kad se uhicivalo i zatvaralo generale!?Odgovor je:Jer ga nije bilo briga kao sto ih se ni sada ne sjeca 80% \"hrvata\" u ovoj zemlji.Generali su trebali samo dok je bio cetnicki noz pod vratom i trebalo je braniti svoju guzu.Narod je silan kada je slozan i nitko mu nista ne moze.U povijesti je masa primjera za to,ali ovaj narod nije briga ni za zemlju ni za njezine heroje i mucenike.To se vidi po presucivanju svega sto se radi u Hrvatskoj od 2000te godine na ovamo.Sad je narodu preokupacija kako ce na skijanje i kupanje,pa neka vlada tko vlada,a generali neka trunu izdani od onih kojima vrli \"hrvatski\"narod daje mandate i glasove.Svi su spremni samo za borbu sa pecenom janjetinom i pogacom.Jad.
ma koji je to licemjer kada govori kako bi bio sretan da gotovina dobije oslobađajuću presudu, a pri iznošenju optužnice karle del ponte protiv hrvatske o zločinačkom pothvatu hrvatske vojske isti je josipović podržao takvu optužnicu. da josipović nebi rekao kako je to došlo iz podzemnog miljea, neka zatraži snimku emisije tihomoira dujmovića u kojoj ga je za tu njegovu prljavu rabotu optužio njegov dojučerašnji stranački kolega pavle kalinić.
A9, nisam citao sporazumTudjmana i Suda u Haagu, ali nesto kao \"puna suradnja, ukljucujuci svjedoke, materijale, dokumenta itd\" je vjerojatno potpisano. Takovi sporazumi su cijele knjige, i sigurno su pravnici sa obadve strane ubacili sto im je god moglo korisiti. Sigurno nisu \"zaboravili\" traziti sve dokumente Tako oni zaradjuju svoje honorare, u USA je dobar advokat $ 500 do 1000 dolara na sat. Nadajmo se da ih je Misetic ipak predribljao. Osim svega, Tudjman nije imao nikakogog izbora, bas kao i njegovi nasljednici. Croatia contra Mundum nije vjerodostojna ni moguca politika.
Doktor amer ne blebeci kad ne znas sto blebeces.Tudjman je izricito zabranio nadleznost Haaga nad vojnim operacijama za osobodjenje Hrvatske i uvijek je govorio da su ciste i neupitne,kao sto i jesu.On iz istog razloga nije dopustio da ispituju Gotovinu ni ostale generale koji su cinili samo ono sto je najnormalnije,da covjek brani svoju zemlju.Kasu su Gotovini i ostalima skuhali 2000te godine\"domoljubi,hrvatine i detudjmanizatori\",a u biti bijedne izdajice i hrvatomrsci.Tu istu ekipu je na vlast dove 0isti narod koji danas proklinje mrtve Tudjmanove kosti i nabraja mu izmisljenje grijehe,a jedini \"grijeh\"Tudjmana je sto je razbio jugoslaviju i tako raspalako jugoslavene kojih ima i danas 70%posto u Hrvatskoj.Danas je potvrdjena presuda Norcu,sest godina.Misli li netko da bi to tako bilo da je danas predsjednik Franjo ili Miroslav Tudjman?Naravno da nebi,ali Miroslava Tudjmana ovaj narod nije htio! Dakle,kako god se okrene svemu je narod kriv i neka se pokrije usima.I sam Mirko Norac,ponosan i hrabar covjek nije htio uzeti pomilovanje od mesica.Vjerovatno je mislio da ce ovaj narod progledati i izabrati domoljuba na vlast koji ce ga naravno osloboditi jer nije ni za sto kriv.Nazalost,prevario se,kao i svi malobrojni koji vole Hrvatsku i imaju malo soli u glavi.
Čudna logika, doktora666. Čak se i Dragica od Mosta čudila koliko su joj dokumenata poslali. Zar stvarno misliš da mi ne znamo tko je dao dokumente koje nije morao? Zar stvarno misliš da ne znamo tko je opterećen numerologijom? Ma,, od čega si ti doktor, baš m zanima!
To bivsi predsjdnik nikada ne bi izjavio,od bojazni da se ne bi zamjerio,. nekim odredjenim krugovima kojima je on privrzen.Gotovina je gradjanin RH i ima pravo da ga netko podrzava,ali biti pet godina u istraznom zatvoru je dovoljna kazna.Ako sudud odlucuje to je stvar pravde,ali Gotovina je isto i covjek, hrvatski gradjanin koji pet godina ceka na odluku pravde,pa ova mala paznja koju mu je nas predsjednik dao nije samo sluzbena nego i ljudska gesta.
11.03.2010. u 21:48h DoktorAmer je napisao/la: A tko se nece veseliti ako Gotovina i drugi ne budu oslobodjeni. Svi ce se veseliti, i lijevi i desni, uz mozda koju bolesnu iznimku. Malo cinjenica za revne domoljube: neki ovdije zovu isporucenje Gotovine i drugih generala Haagu izdajom i prozivaju Sanadera, Josipovica, Mesica, Seksa i td. Glupost. Sporazum o uhicenju i izrucenju potpisao je Franjo Tudjman, a njegovi nasljednici su samo postovali sporazum i rijec prvog hrvatskog Predsjednika. Prvo, tako mora biti, jer se medjunarodni sporazumi postuju, a drugo, opirati se cijelom svijetu bi bilo nacionalno samoubojstvo. ----------------------------------------------- Što hoćeš reći da je Tuđman u travnju 2000. godine bio na vlasti kada je stvoren pravni temelj za procesuiranje \"Oluje\" i izručenje generala ? Bolje ti je da šutiš izgledati ćeš pametniji, ali samo izgledati.
11.03.2010. u 22:44h DoktorAmer je napisao/la: A9, nisam citao sporazumTudjmana i Suda u Haagu, ali nesto kao \"puna suradnja, ukljucujuci svjedoke, materijale, dokumenta itd\" je vjerojatno potpisano. Takovi sporazumi su cijele knjige, i sigurno su pravnici sa obadve strane ubacili sto im je god moglo korisiti. Sigurno nisu \"zaboravili\" traziti sve dokumente Tako oni zaradjuju svoje honorare, u USA je dobar advokat $ 500 do 1000 dolara na sat. Nadajmo se da ih je Misetic ipak predribljao. Osim svega, Tudjman nije imao nikakogog izbora, bas kao i njegovi nasljednici. Croatia contra Mundum nije vjerodostojna ni moguca politika. ----------------------------- Ako nisi čitao i usput ne radi se o Sporazumu, nego o USTAVNOM ZAKONU, koji se qrc uopće javljaš ?
Ne vjeruj Danajcima ni kad ti darove nose!!!
:)
Koja je uopce poanta ove izjave?Zar bi Predsjednika Hrvatske(ako je istinski Hrvat) trebalo zalostiti osobodjenje heroja Domovine koji je ratovao za njeno osobodjenje?
Jedino oslobadjajuca je ispravna odluka! Sve drugo ce biti potvrda, da je ovaj Haaski sud ipak samo cirkus!
Minute, A9, Hrvatin, OK decki, Tudjman bi se sigurno odupro zahtjevima USA, N jemacke i ostale Europe ne bi dao generale i sve ih poslao u 3PM. Pa gdje vi zivite? Kad Washington ili Berlin riknu, svi skoce, ukljucujuci ii Hrvate. To mozda nije posteno i moralno, ali tako je. Svakih mjesec dana je u New York Timesu i ostalim glasilima gospodara svijeta izlazio clanak koji je podsjecao hrvatsku vladu na neizvrsene obaveze prema Haagu. Te nece biti EU, te ne ce biti investicija, te sniziti ce se rateing Hrvatske, sto se odmah prevodi u milijarde dolara dodatnih dugova, te biti ce propaganda protiv hrvatskog turizma itd. Takav pritisak jedna mala zemlja ne moze ni ekonomski ni politicki izdrzati, pa evo \"suradnje\" sa Haagom. Tako to veliki svijet radi, volili mi to ili ne. Usput, Srbe su jos gore kaznili, sto su naravno dobro zasluzili, pun ih je Haag, od Slobe do Radovana i stvar jos nije gotova. Dolazi i Ratko, za finale. A usput su im i odfikarili Kosovo. Tesko se s rogatim bosti, kaze narod [i zna sto govori].
ma svi se nasí udbasí i yugofili , boje Generala Gotovine,..ka \"vrag od krizá\".., a imaju i zasto !!
I jos nesto. Sjecate se americkog ambasadora na traktoru sa izbjeglicama iz Knina. Odmah nakon Oluje, zapad je trazio da se kazne prekrsaji i zlocini koje su pocinili neki hrvatski vojnici. Kad to hrvatska vlada nije ucinila , krenuo je pritisak za Haag. Drugim rijecima, ako necete vi, onda cemo mi. Ja osobno mislim da pritisak na Hrvatsku nije opravdan, da nije bilo prekomjernog granatiranja, da Gotovina nije kriv, da se Hrvatskoj preostro sudi uzimajuci u obzir golu i dugotrajnu srpsku agresiju, ali cinjenice su da je vec Tudjman pristao na suradnju sa Haagom.
Sve je ovo točno što si napisao, doktore, ali je činjenica da Hrvati imaju pravo biti ogorčeni što general koji je branio Hrvatsku od agresije sjedi u Haagu dok protiv generala Kadijevića i Adžića, koji su organizirali tu istu agresiju, nije podignuta niti optužnica. Uostalom, nepravda je i da američki generali, koji su organizirali agresiju na Irak, isto tako neće odgovarati. To što je nešto rezultat odnosa moći ne znači da je pravedno.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Veselilo bi me ako General Gotovina dobije oslobađajuću presudu.. Da mu vjerujemo??????????????