JANAF u Sisku

Kako su veliki spremnici ostali bez treće dimenzije

\'01.02.2012., Sisak - Grad Sisak izgubio je spor na Upravnom sudu i ostao bez 50-tak milijuna kuna od komunalne naknade za JANAF-ove rezervoare.  Photo: Nikola Cutuk/PIXSELL\'
Nikola Čutuk/PIXSELL
02.02.2012.
u 13:45

Kako bi legaliziralo novi način obračuna, ministarstvo je 2010. godine mijenjalo pravilnik

Odluka Upravnog suda, kojom se JANAF oslobađa plaćanja 50 milijuna kuna Gradu Sisku za komunalni doprinos, jer Ministarstvo zaštite okoliša nije pogodovalo državnoj tvrtki, u sisačkoj gradskoj upravi izazvalo je ogorčenje. Gradski dužnosnici tvrde kako zakonski propisi nisu za sve isti, kako državna tijela pogoduju državnim tvrtkama, te kako se pravilnici mijenjaju prema državnim interesima.

Objekti su otvoreni?

Gradske su službe JANAF-u za izgradnju pet spremnika zapremnine po 80.000 prostornih metara izdale rješenja za komunalni doprinos u iznosu 54 milijuna kuna. Ipak, JANAF je platio samo 3,8 milijuna, jer je Ministarstvo ukinulo gradska rješenja, uz obrazloženje kako je riječ o otvorenim, a ne zatvorenim objektima.

– Rečeno je kako spremnici imaju tzv. "plivajuće" krovove, čija se visina mijena i ne može se utvrditi, pa se doprinos mora obračunavati kao za otvorene objekte, dakle samo za površinu, a ne zapremninu. Ministarstvo je čak izmijenilo i pravilnik o načinu izračuna obujma - rekao je pročelnik Mile Mikić.

Nov način izračuna

Budući da su presudom Upravnog suda poništena gradska rješenja o komunalnom doprinosu, sada će gradske službe na temelju novog pravilnika iz 2010. godine, morati izdati nova rješenje. Ipak, i novim načinom izračuna proizlazi da će JANAF još morati nadoplatiti oko 500.000 kuna. Takvim postupkom gradski je proračun očito osjetno zakinut.

Komentara 2

VI
Vito
08:02 04.02.2012.

– Rečeno je kako spremnici imaju tzv. \"plivajuće\" krovove, čija se visina mijena i ne može se utvrditi, Zanimljivo rješenje... No, pitam onog koji Piše: Zdravko Strižić/VLM - Mogu li stanovnici saznati: - kolika je površina tih \"plivajućih\" krovova -va - koliko visoko ti i takvi \"plivajući\" krovovi mogu ići? Kad sud odredi da je visina \"plivajućih\" krovova neogranićena tek onda će rješenje biti pravomoćno... Ako pak sud odredi visinu \"plivajućih\" krovova, a onaje ugrađena u sam projekt izgradnje tih i takvih krovova, onda janaf mora platiti cijenu najvišeg položaja koje takvi krovovi mogu obujmiti...

VR
VRBINA
20:55 04.02.2012.

Trebalo bi najprije pitati gradskog odvjetnika Rafaja, koji je toliko financijski opelješio gradski proračun. On mora imati sve studije, poznavati sve zakone i, naravno, raditi za gradsku, a ne samo svoju dobrobit (i dobrobit još nekolicine, ovisno od slučaja do slučaja). I kakav je to Grad koji nema vrsnog pravnika za Grad i sve gradke firme, pa kakvog-takvog pravnika ima svaka iole ozbiljnija firma. Ma, kome to čovjek piše, pukovniku Pintariću nema tko da piše, jer ništa ne čita i ništa ga ne zanima osim fotelje i njegove ministarke glazbe. Srećom, dolaze izbore, no nitko ne gaji iluzije da će biti bolje; svugdje je na cijeni stranačka pripadnost, a stručni ljudi se guraju u zapećak ili opet u emigraciji. Najasvježiji primjer: Ferenčak.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije