Kujica namjerno pregažena, policija kaže da to nije kazneno djelo, a ni prekršaj
Zvali smo policiju, rekli su nam da oni tu ne mogu ništa jer kujica nije imala vlasnika, kaže nam stanovnik Bapske koji je sve vidio
Komentari 9
Zakon o zaštiti životinja. Čl 5. St. 1.
Sramota Zalosno neljudski. Kad bi smjela napisat sto mislim ovaj monstrum nebih zivjel ni minutu.
Tocno kaze mkruslin : ovo je prekrsaj iz clanka 5. St.1. Zakona o zastiti zivotinja. Navodim I clanak 205.st 1. Kaznenog zakona. Dakle ovo je I prekrsaj I kazneno djelo te nema nikakve veze s tim ima li pas vlasnika ili ne. Takoder, protiv policijskih sluzbenika koji nesavjesno obavljaju svoju duznost, a to se ovdhe dogodilo, takoder se moze podici I prijava te prituzba nadleznoj I visoj policijskoj upravi posto je na snazi I Zakon o policijskim poslovima I ovlastima. Molila bih gospodina koji je zvao policiju I koji brine za stence, da mi se javi pa ce moji kolege odvjetnici napisati besplatno, kaznenu prijavu protiv pocinitelja nadleznom Drzavnom odvjetnistvu. Jer ovo je vec strasno kako policija i razna inspekcijska tijela rade budale od ljudi koji nisu poznavatelji zakona. Moj broj za gospodina je 0993083083. Vrlo rado cu pomoci.
Vi koji naričite za kujicom, zašto ne naričite za svinjama koje su veterinari pobili bez milosti, a ? Navodna kuga, ma nemoj?
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Zakon o zaštiti životinja i kažnjavanju onih koji ih muče ili zlostavljaju nigdje ne spominje uvjet da životinja ima vlasnika. Po toj logici može se zlostavljati svako dijete čiji su roditelji nepoznati ili ih nema. Ovo je očit primjer sprege policije i raznih seoskih baja koje štite. Siguran sam da dotični radi svašta 'sa strane' od čega koristi imaju i dotični koji sramote MUP svojim postupanjem.