Nakon medijskih napisa kako premijer Zoran Milanović nije sklon dati još jedan mandat glavnom državnom odvjetniku Mladenu Bajiću te da je tu poziciju nudio ministru pravosuđa Orsatu Miljeniću, mišljenja saborskih zastupnika o takvom izboru premijera su podijeljena. Većini nije jasno ni zašto se u petak nije glasalo o izvješću o radu DORH-a u 2012., a predsjednik Kluba zastupnika SDP-a Igor Dragovan najavljuje da će se sutra sigurno o njemu glasati.
Dragovan bez komentara
- Mislim da su prošli tjedan bile neke tehničke poteškoće, točne detalje neglasanja ne znam. Mi smo se u našoj raspravi što se tiče kluba SDP-a jasno se odredili prema izvješću glavnog državnog odvjetnika za 2012. i na takav način ćemo glasati, što znači da ćemo podržati izvješće – najavljuje Dragovan koji ne smatra da podržavanje izvješća za 2012. godinu znači i davanje novog mandata Mladenu Bajiću.
- Prije svega, još nas čeka glasanje o izvješću iz 2013., kao drugo, pitanje izvješća je jedno, a izbor glavnog državnog odvjetnika drugo, to su dvije potpuno različite stvari – tvrdi Dragovan. Nije želio komentirati navode o izboru ministra Miljenića za zamjenika Bajića jer "ne komentira medijske napise".
Bitno je dobiti odgovor na pitanje jesu li točne informacije da iz inozemnih krugova se na izvršnu vlast vrši veliki pritisak da se Bajiću da još jedan mandat
- Postoji određena procedura koja je poznata u pripremi kada istječe mandat glavnom državnom odvjetniku. Kada to dođe i kad bude aktualno tada ćemo o tome razgovarati – kaže Dragovan. Šef Hrvatskih laburista Dragutin Lesar ne misli da bi nužno izbor ministra pravosuđa za glavnog državnog odvjetnika bio loš, no ipak misli da bi kandidata trebalo tražiti van sustava.
- Mislim da bi bolji izbor možda bio da se kandidat traži izvan sustava među pravnim stručnjacima, ne u odvjetništvu, ne u izvršnoj vlasti nego izvan toga. Je li ministar Miljenić dobar kandidat ne znam, a to bismo li baš njega podržali zavisi od toga što ćemo od njega ili svakog drugog kandidata čuti, hoćemo li imati mogućnost postavljati kandidatima pitanja, hoće li biti rasprave o tome ili će se Sabor samo izjašnjavati – tvrdi Lesar koji smatra da je sigurno bilo više kandidata o kojima je premijer razmišljao kao zamjeni Bajiću.
Neglasanje o izvješću DORH-a
- Bitno je dobiti odgovor na pitanje jesu li točne informacije da iz inozemnih krugova se na izvršnu vlast vrši veliki pritisak da se Bajiću da još jedan mandat – brine se Lesar. Osvrnuo se i na razloge zbog kojih se u petak nije glasalo o raspravljenom izvješću o radu DORH-u u 2012.
- Prema mojim informacijama razlog tome je što unutar vladajuće koalicije nije bilo dovoljno glasova da se izvješće podrži – zaključuje Lesar. HDZ-ov Davorin Mlakar tvrdi da je "vrlo čudna situacija da se još nije glasalo o izvješću, pogotovo jer je ono iz 2012."
- Mi bismo voljeli već danas prokomentirati izvješće za 2013. što bi bilo puno važnije s obzirom na protek vremena – kaže Mlakar. Na pitanje što misli o ministru Miljeniću kao Bajićevom nasljedniku, odgovara: - To su neki probni baloni da se destabilizira gospodina Bajića pred njegov reizbor. Osim toga, Hrvatska vjerujem da ima dovoljan broj kvalitetnih pravnika koji bi mogli kandidirati za to mjesto – objašnjava Mlakar koji ima jasan stav i zašto premijer želi da baš Miljenić naslijedi Bajića.
HDZ nema svog kandidata
- Vjerujem da se pokazao kao jedan od ministara koji u potpunosti, čak i nekritički, provodi politiku Vlade, pogotovo politiku koju diktira gospodin Milanović. Sjetimo se slučaja Perković i pravosudne suradnje s zemljama EU, pa onda to i govori o njegovim kvalitetama i kvalifikacijama za to mjesto – jasan je Mlakar. HDZ, kaže, nema svog kandidata za Bajićevog nasljednika, niti su se o tome izjašnjavali do sada, a ni neće do travnja do kada traje Bajićev mandat.
- Tada bismo govorili o proteklim godinama njegovog mandata, a za konkretnog kandidata koji bi se javio ne možemo razmišljati dok ne vidimo tko bi se javio – pojašnjava Mlakar. HDSSB-ov Josip Salapić misli da se ministar Miljenić trudio na svojoj dužnosti u posljednje dvije godine "osim onog kiksa sa Zakonom o pravosudnoj suradnji, što mu nije bilo potrebno u karijeri jer je bilo pogrešno". Što se tiče prijedloga da on naslijedi Bajića, Salapić smatra da treba pričekati da prvo završi Bajićev mandat.
- Ovo izvješće koje Sabor treba prihvatiti za 2012. nema veze s imenovanjem glavnog državnog odvjetnika, ali da netko tko je nositelj izvršne vlasti bude kandidat za glavnog državnog odvjetnika smatramo da to nije dobro, da to se apsolutno ne bi smjelo dogoditi u RH. On pripada kvoti većine, a budući glavni državni odvjetnik treba biti nezavisna osoba od politike, osoba koja ne pripada niti jednoj političkoj opciji - vjeruje Salapić koji predlaže da se ubuduće glavnom državnom odvjetniku mandat ograniči na najviše osam godina, te da ga više ne bira Sabor već neovisno tijelo, primjerice Državno odvjetničko vijeće.
- Dakle, politika van iz Državnog odvjetništva – jasan je Salapić. HNS-ov potpredsjednik Sabora Milorad Batinić nema komentara na ideju da Miljenić zamijeni Bajića.
- To sam pročitao u medijima, no mi u HNS-u nismo raspravljali o tome, to nije tema koja je aktualna da bi došla od koalicijskog partnera da bi mogli raspravljati o tome – kaže Batinić. Ne zna zašto se nije glasalo o izvješću iz 2012. prošlog petka, niti mu je išta sporno što se tada nije glasalo jer je bilo još točaka koje su raspravljene, a nisu isti tjedan i izglasane. Ne želi nagađati ni ima li to veze s činjenicom da ističe mandat Mladenu Bajiću. - Pa kojekakve špekulacije se čuju, međutim ja ne bih želio špekulirati. Više sam sklon argumentima i na temelju argumenata onda i dati konkretnu izjavu – zaključuje Batinić.
Lesar: Bajićeva zamjenika treba tražiti 'van sustava' --------------------------------------------------------------------------------------------------- Najbolje iz inozemstva , dok i toga ne bi nečim ucijenili !