Iako Sporazum s Austrijom o odšteti za oduzetu imovinu neće, kako doznajemo, tako skoro biti upućen u Sabor na ratifikaciju, premijer Sanader je izvidio bi li ga partneri podržali ako bi se ipak odlučio na to. I utvrdio da većina ne bi pokazala konstruktivnost na koju ih je pokušao privoliti. Milorad Pupovac, potpredsjednik SDSS-a, koji o Sanaderu kao premijeru ima vrlo pozitivan stav, stao je u ovom slučaju na stranu predsjednika Mesića jer drži da je njegova izjava prekretnica u gledanju na nacionalne interese.
Mesić je u ovom slučaju odradio posao za oporbu, za razliku od Račana koji ovu situaciju koristi za vlastitu promociju iako prije toga nije učinio ništa. Mesić je upozorio da se moramo okrenuti sebi i zaštiti svojih izvorišta, a tu se ubrajaju i sporazumi koje smo naslijedili od bivše države. Vjerujem da nećemo izgubiti zemlju, kao što se dogodilo, npr., ustašama, ali je pitanje hoćemo li, ne budemo li pažljivi, imati čime upravljati oštar je Pupovac. Sa Sporazumom se ne slaže i kaže da su za njega kao hrvatskog patriota amoralni pristici kojima je vlast bila izložena i kojima se otvara priča što vodi prema reviziji međunarodnih sporazuma.
Nekorektno je, smatra Pupovac, na takav način stiskati zemlju u kojoj su još žive ratne rane i u kojoj živi ljudi još čekaju povrat svoje imovine. U političkim krugovima, pa i onima bliskim Sanaderu, upozoravaju da je strani kapital na različite načine već kolonizirao Hrvatsku te da je otpor prisutan u Saboru i nesklonost javnosti prema takvim aranžmanima dobar alibi premijeru da s guranjem sporazuma kroz parlament pričeka nekoliko godina dok se nove članice EU i Hrvatska ne konsolidiraju u novim uvjetima.
