Tko je kandidat za novog Glavnog državnog odvjetnika Dražen Jelenić i zašto mandat nije produžen Dinku Cvitanu bile su teme večerašnje emisije Otvoreno na HTV-u.
Ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković nije se složio da je Dinko Cvitan zamijenjen.
Vlada nakon četiri godine predlaže novu osobu, rekao je Bošnjaković. Za Cvitana je rekao da je savjesno i odgovorno obnašao svoju funkciju te sačuvao pozitivnu statistiku.
Peđa Grbin, član saborskog Odbora za pravosuđe (SDP), rekao je kako je problem u načinu na koji je došlo do toga da Jelenić bude predložen za novog državnog odvjetnika. Prema njegovom mišljenju, Cvitanova zamjena trebala je biti izabrana već krajem siječnja, a ne nekoliko dana prije rasprave u Saboru. Naglasio je da Sabor nije imao priliku ocijeniti Cvitanov rad, a za Jelinića je rekao kako nije čuo ni jednu primjedbu na njegov rad.
Radi se o profesionalcu. U četvrtak na Odboru za pravosuđe javnost će imati prvi put priliku upoznati Jelenića. To poslijepodne o njemu će raspravljati zastupnici, a u petak ćemo glasovati. Kako, odlučit ćemo nakon rasprave, rekao je Grbin. Dodao je kako će on osobno najvjerojatnije glasovati za Jelenića, ironično dodajući da je glasovanje po savjesti postalo moderno u Saboru.
Ministar Bošnjaković složio se s Grbinom da nije dobro što u Saboru nisu raspravljena izvješća radu DORH-a, a kao razloge naveo je dvije turbulentne političke godine. Prema njegovim saznanjima, izvješća će biti sutra u saborskoj raspravi.
Željko Žganjer, bivši ravnatelj USKOK-a, ne vidi nikakve zle slutnje u imenovanjima ili neimenovanjima zamjenica i zamjenika državnih odvjetnika. Rekao je kako mu se čini da je u proteklih 15, 20 godina u sustav državnog odvjetništva ugrađen jedan autoritarni sindrom, usađen osjećaj poslušnosti te da će svi slijediti logiku sustava i poštivanje hijerarhije. Prema njegovom mišljenju, nije isključeno ni poštivanje većinske političke volje.
Bivši glavni državni odvjetnik Željko Olujić rekao je kako ne možemo govoriti o neovisnosti glavnog držanog odvjetnika.
Ljudi koji tamo rade moraju biti samozatajni, isključivo usmjereni na zakonitost i gledati da zakon bude iznad svega zato što politika na određen način uvijek pokušava djelovati na organe progona. Tu će novi glavni državni odvjetnik morati pokazati da ima kralježnicu, da neće dopustiti da mu se politika miješa u svakodnevni posao. Ne možemo odagnati politiku iz njega jer ga politika predlaže, kaže Olujić.
Za Cvitana kaže kako je bio loš nasljednik još goreg državnog odvjetnika koji je bio prije njega jer je Bajiću omogućio funkcioniranje u DORH-u skoro kao šefu s kojim se o svemu konzultirao.
Odvjetnik Veljko Miljević rekao je kako je Cvitanov problem što je preuzimajući mandat naslijedio sve one procese koji su bili uvjetovani već od 2006. i 2007. godine od kada smo svjedoci čitavom nizu promjena u unutarnjem uređenju hrvatske države i u pravosudnom sustavu. Izrazio je sumnju u točnost brojki koje govore o učinkovitosti DORH-a u Cvitanovom mandatu.
Ovi podaci su mi sumnjivi, postoci ne znače ništa. On ima dobru statistiku ali ljudi sasvim drugu percepciju, rekao je Miljević. Razlog tome vidi u tome što su najznačajniji procesi godinama traju. Opovrgnuo je Olujića rekavši kako sigurno zna iz osobnih kontakata da Cvitan i Bajić ne komuniciraju zadnje dvije do tri godine.
Zanimljivo kako su do dana današnjeg svi državni odvjetnici profesionalci a država iz godine u godinu sve više kriminalnija? Zašto nema globalnih investitora u državi, osim onih koji otvaraju telefonske govornice ?