Sastanci s Agrokorom

Povjerenstvo odlučilo: Marić nije povrijedio načelo obnašanja javne dužnosti

Zdravko Marić - Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa
Foto: Borna Filić/PIXSELL
1/6
Autori: Ivan Halar, Hina
27.04.2018.
u 13:31

Odbacio je Marić tumačenje da se njegovo današnje svjedočenje razlikuje od pisanog očitovanja u kojem je tek spomenuo da nije aktivno sudjelovao na sastanku s čelnicima Agrokora niti iznosio prijedloge.

Povjerenstvo za sukob interesa većinom je glasova odlučilo da ministar Zdravko Marić sudjelovanjem na dva sastanka o Agrokoru nije povrijedio načela iz članka 5 zakona, što znači da je na sastancima oko Agrokora zaštitio vlastiti integritet i vjerodostojnost u obavljanju dužnosti ministra financija.

Marić je na sastanku 26. veljače 2017. sudjelovao tako da je odgovarao na pitanja koja mu je postavljao premijer Andrej Plenković vezano za rješavanje problema Agrokora putem kreditiranjem HBOR-a, dok je na sastanku 3. ožujka 2017. u ime Vlade prenio zabrinutost i prijedloge rješavanja krize u Agrokoru, ali bez iznošenja osobnih mišljenja, prijedloga i zaključaka, utvrdilo je povjerenstvo. 

Ministar Marić posvjedočio je danas na sjednici Povjerenstva da je na sjednici vrha vlade s čelnicima Agrokora u veljači prošle godine iznosio moguće modele za osiguranje likvidnosti Agrokoru putem HBOR-a, ali da je njegova uloga na tom sastanku bila pasivna.

Ustvrdio je da se osobno nije zauzimao za bilo kakva rješenja već je tek na upit iznio sve dostupne programe HBOR-a, ali upozorio na opasnost od rasta javnog duga i mogućnost da Europska komisija shvati to kreditiranje kao nedopuštenu državnu potporu.

Odbacio je tumačenje da se njegovo današnje svjedočenje razlikuje od pisanog očitovanja u kojem je tek spomenuo da nije aktivno sudjelovao na tom sastanku niti iznosio prijedloge.

Ministar je potom zatražio da mu se dopusti napuštanje sjednice te je odbio pravo da sasluša izjavu Bože Petrova i da mu postavlja pitanja.

Od Bože Petrova koji je također saslušan pred članovima povjerenstva doznalo se da je Marića za mogućnosti kreditiranja putem HBOR-a na tom sastanku pitao premijer Plenković.

Zdravko Marić - Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa
1/17

Mariću je vjerojatno na tom sastanku bilo neugodno kao bivšem zaposleniku Agrokora pa je bio pasivan do polovice sastanka sve dok mu Plenković nije postavio pitanje, rekao je Petrov koji je u to vrijeme bio predsjednik Sabora.

Petrov je na pitanje je li stekao dojam da je Marić na tom sastanku htio pomoći bivšem poslodavcu, odgovorio da ne može reći je li Marić imao namjeru pogodovati, ali da je imao sve konkretne informacije.

Na sjednicu povjerenstva nije se kao svjedok odazvao član uprave HBOR-a Ivan Crnjac pa se Povjerenstvo povuklo na odlučivanje o tome hoće li danas donijeti odluku u slučaju Marića ili će odgoditi donošenje odluke kako bi u nastavku sjednice saslušalo Crnjca.

Povjerenstvo je ranije odbacilo prijave protiv Marića za sukob interesa kao člana NO HBOR-a jer se izuzimao, a odlučuje se je li propustio sačuvati vjerodostojnost dužnosnika i povjerenje građana kad riječ o sastancima vrha Vlade s Agrokorom u Banskim dvorima  kao i njegovim sastankom s osnivačem Agrokora i njegovim bivšim poslodavcem.

Predmet protiv ministra Marića pokrenut je u siječnju. 

Komentara 58

Avatar puky
puky
10:56 27.04.2018.

Ovo može biti sukob interesa samo u zemlji populista balegara, stoke sitnog zuba i lijenih socijalističkih bitangi. Sunce ti žarko zašto mu ne stave na terete da je gledao na nebu isti Mjesec sa todorićem?

HR
Hrvatska
11:00 27.04.2018.

Jedini sposoban i strucan ministar. Super je.

HR
Hrvatska
10:54 27.04.2018.

Nedaj se Maricu.Javni biljeznik Petrov uvijek laze. Podrska ministre. Najbolji si.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije