AGROKOR

Dalić: Mailovi potvrđuju moje tvrdnje. Plenković: Ministrica ima moju potporu, a Most je sve znao

Martina Dalić, Andrej Plenković
Foto: Luka Stanzl/Pixsell
1/4
09.05.2018.
u 18:53

Dobro informirani stručnjaci tvrde da mailovi nisu hakirani “izvana”, no sporno je to što su se konzultantima slale informacije o financijskom stanju Agrokora

I nakon što je Index objavio e-mail korenspodenciju Martine Dalić s konzultantima, premijer Plenković stao je uz potpredsjednicu Vlade i otklonio mogućnost njezina odlaska iz Banskih dvora. Iz premijerove izjave razabire se da za objavu spornih mailova, u kojima Martina Dalić sa svojom ekipom dogovara izradu lex Agrokor, i svojevrsnu sabotažu procesa nagodbe krivi bivšeg partnera u Vladi – Most.

– Što se tiče skupine stručnjaka koji su u tome sudjelovali, sve smo radili u suglasju s tadašnjim partnerima iz Mosta – rekao je Plenković. To očito implicira da mailove u javnost sada možda puštaju stručnjaci koji su konzultirani u procesu izrade lex Agrokor na zahtjev Mosta.

Nekoliko novosti

Nikola Grmoja, politički tajnik Mosta, uzvratio je da Most ni na koji način nije utjecao na izbor suradnika M. Dalić već da je bila riječ o izboru stručnjaka za procjenu financijske situacije Agrokora nakon što se koncern našao pred propašću. U Mostu najavljuju da će već danas početi prikupljati potpise kako bi predsjednika Sabora prisilili da na raspravu stavi prijedlog osnivanja istražnog povjerenstva za Agrokor. Neka HDZ kaže da ne želi istražno povjerenstvo, poručuju iz Mosta.

Plenkovićeva većina u Saboru ima tek 77 ruku, pa je važno što o situaciji s M. Dalić misle njegovi koalicijski partneri. U HNS-u neslužbeno kažu da je M. Dalić morala već otići s Antom Ramljakom jer Vladi stalno radi štetu. I Darinko Kosor koji HDZ-u daje dvije ruke u većini jučer je rekao da su e-mailovi neprihvatljivi, ali nije na njemu da odlučuje o ministrici.

– Objavljeni fragmenti komunikacije potvrđuju ono što sam od početka govorila, a to je da sam ja glavni autor zakona koji se u tome procesu konzultirao s brojnim ekonomskim, financijskim i pravnim stručnjacima. Početni kontakti sa stručnjacima izvan Vlade ostvareni su na inzistiranje Mosta, stoga su neki od tih ljudi bili nominirani i od samog Mosta. Nalazimo se pred nagodbom i završetkom cijelog procesa, a zakon je dobio potvrdu ne samo inozemnih sudova već i Ustavnog suda. Žao mi je da ima onih koji na ovaj način pokazuju da ne mogu savladati svoje nezadovoljstvo zbog očiglednog uspjeha ovog procesa – poruka je Martine Dalić nakon objave njezine prepiske.

Objava e-mailova otkrila je nekoliko novosti: činjenicu da se preko odvjetnika Borisa Šavorića, jednog od stručnjaka koji je radio na zakonu, pokušalo utjecati na vlasnike PIK obveznica koji su jedini u to vrijeme mogli protestirati nedospjele obveze, da se Dalić zapravo nikad nije složila s idejom nacionalizacije Ine te da nije imala povjerenja u informacije koje su joj na sastancima davali predstavnici Sberbanka, najvećeg kreditora Agrokora. No ništa osim činjenice da su se konzultantima slale i informacije o financijskom stanju Agrokora nije kažnjivo.

Izvor sudjelovao u prepisci

Iz e-mailova je vidljivo da Ante Ramljak još 27. veljače Martini Dalić sugerira da od bivšeg člana uprave Agrokora Ivana Crnjca zatraži bilance i financijska izvješća za 2016., koja u to vrijeme nisu bila objavljena. Crnjac tvrdi da je sve informacije potpredsjednici Vlade slao u dogovoru s Ivicom Todorićem, a e-mailovi pokazuju i da je dobivene podatke M. Dalić poslala konzultantima. To se može kvalificirati kao kazneno djelo zloporabe povlaštenih informacija koje je kažnjivo i s do tri godine zatvora. Osam tvrtki iz sustava Agrokor, od Leda pa do Jamnice, PIK Vrbovca kotiraju na burzi i njihovim se dionicama u vrijeme kada su konzultanti dobivali informacije o stanju u Agrokoru, trgovalo. Dioničari ni tržište kapitala nisu imali informacije koje su imali konzultanti među kojima su i brokeri. Da su ih imali, možda bi prodali na vrijeme svoje dionice koje su sada proglašene nevrijednima. Kako bi se neka informacija smatrala povlaštenom informacijom, ona treba biti precizna, neobjavljena, treba se posredno ili neposredno odnositi na jednog ili više izdavatelja financijskih instrumenata, ili na jedan ili više financijskih instrumenata, a kada bi bila javno dostupna, vjerojatno bi imala značajan utjecaj na vrijednost, definicija je kojom se opisuje kazneno djelo.

No kazneno djelo bilo bi počinjeno tek ako bi se netko okoristio tim informacijama, a Intercapital tvrdi da nije. Dobro informirani stručnjaci tvrde da mailovi nisu hakirani “izvana” pa je izvor netko tko je sudjelovao u prepisci. Utvrđeno je da su naknadno neki od adresata brisani i nestali s popisa uključenih u prepisku. Problem je to što je bilo uključeno nekoliko desetaka osoba. Sadržajno, kažu upućeni, ti mailovi nisu sporni te ih treba staviti u kontekst od prije godinu dana, kada se na zakonu radilo dan i noć.

– Pa ne misle valjda ljudi da je ministrica Dalić sama u svom uredu i sama sa sobom radila na zakonu, naravno da je u to bilo uključeno mnogo ljudi – kaže Večernjakov dobro informirani izvor. Procjena je da je interes za objavu ovih mailova, osim Todorića, mogla imati i jedna politička opcija koja je tada bila uključena u događaje.

Najveća hrvatska brokerska kuća čiji je čelnik Tonći Korunić surađivao u izradi lex Agrokor pod dugotrajnim je nadzorom Hanfe, a rezultati nadzora još nisu objavljeni. Sama kuća tvrdi da ni prije ni poslije prvog tromjesečja 2017. tijekom kojeg se pisao lex Agrokor nisu trgovali dionicama tvrtki u sastavu Agrokora ni za InterCapital ni za svoje klijente. – Hanfa je promptno provela neposredni nadzor nad slučajem i, koliko je nama poznato, nije pronašla ništa sporno u našem djelovanju – kažu u InterCapitalu dok izvori bliski regulatoru nisu demantirali njihove navode.

Komentara 157

KO
koraknaprijed
15:34 09.05.2018.

Trebalo je provesti Linićeve pred stečajne nagodbe u Agrokoru,onda bi naši ljevičari bili zadovoljni,pogledajte što su napravili Gredelju

DD
ddh
15:27 09.05.2018.

Ovi u oporbi i na portalu su totalno posasavili. Prvo su bojkotirali cijeli prozes sanacije, potom su kad su uvidjeli da im to ne uspjeva poceli s Ustavnlm sudo, pa sada kad im je i Ustavni sud rekao, da jei sud rekao, da je zakon u redu, pokusavaju uz pomoc glupih novinara s novim podmetanjima.

Avatar Toni Broo
Toni Broo
16:09 09.05.2018.

Za one zaboravne, Agrokor je bio dužan preko 50 milijardi kuna, dug je bio veći od vrijednosti poduzeća. Mnogi imaju amneziju pa zaboravljaju što je Moody u siječnju 2017. objavio, a poglavito zaboravljaju interviju veleposlanika Azimova koji je bio okidačč nakon kojeg je sve krenulo. INDEX je prvi započeo medijsku hajku prema Agrokoru početkom 2017. kada su namirisali probleme. Svaki dan je INDEX ispaljivao po 10 članaka o Agrokoru, htjeli su kaos, mislili su da napadima naTodorića ruše vladu, ali su brzo shvatili da je Todorić SDP-ov čovjek koji je uhljebljivao ljevičarske kadrove. Mjenjaju ploču partijski mediji koje predvodi index i više im u fokusu nije lopovluk Todorića koji je upropastio vlastitu tvrtku, izvukao miljardu i pol kn u zadnje dvije godine za svoje hedonističke potrebe, ostavio nula kn na računu agrokora u ožujku, već im je u fokusu lex agrokor koji je spasio radna mjesta i hrvatski BDP. Krive Ramljak iza kojeg ostaje 1,8 milijardi kn plusa na računu Agrokora, napadaju gospođu Dalić, krivi su ima savjetnici koji su stabilizaciom Agrokora pokazali stručnost, populistički oko njihovih naknada konstruiraju afere kao da ih se plaća iz proračuna, a ne vjerovnici koji ne vide nikakve probleme u njihovim naknadama koje su normalne u svijeti biznisa. Uglavnom, da se radilo po željama index, oporbe i njihovog Todorića, tek to bi bila katastrofa, kaos i pljačka.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije