Matko Klarić, načelnik Postaje granične policije Gruda dobio je otkaz odlukom Disciplinskog suda MUP-a u ponedjeljak u Splitu.
Optužen je za seksualno uznemiravanje podređenih policajki, izdavanje naredbe policijskim službenicama da očiste samostan te prekoračenje službene dužnosti i ovlasti jer je određenim osobama dopustio nezakonit prelazak državne granice. Utvrđeno je da po svim točkama povrijedio službenu dužnost Zakona o policiji, nedoličnim ponašanjem u službi ili izvan nje teško naštetio ugledu policije, kao i da je prekoračio službene dužnosti i ovlasti.
-Temeljem Zakona o policiji prijavljenom službeniku izriče se jedinstvena kazna: prestanak državne službe! – pročitao je presudu Damir Juras, predsjednik Vijeća Disciplinskog suda MUP-a u Splitu.
Na licu Matka Klarića moglo se pročitati šok i iznenađenje izrečenom presudom. Disciplinski postupak, odnosno ispitivanje optuženog Klarića i šest svjedokinja trajalo je cijeli dan. Postupak se vodio iza zatvorenih vrata. Nakon izricanja presude, Klarićev odvjetnik Dario Obradović najavio je žalbu.
-Mi smo šokirani ovakvom odlukom Disciplinskog suda, ali smo nešto i očekivali s obzirom na medijsku hajku koja se događala zadnjih dana. Najčudnije nam je da su svjedoci danas izjavili skroz suprotno od onoga što je interna kontrola MUP-a utvrdila u službenim bilješkama. Znači, oni su priznali da nije bilo nikakvog seksualnog uznemiravanja. Ovakva odluka po meni mora pasti, ona je neodrživa – rekao je Obradović.
Posebno se osvrnuo na izjavu ministra unutarnjih poslova.
-Kada vam prvi čovjek resornog ministarstva kaže da mora biti sankcija, ja više stvarno ne znam gdje su pravo i pravda u ovoj državi. Vidjet ćemo kako će se obrazložiti ova odluka, ali po meni ona nema uporišta u činjeničnom stanju niti u zakonu – rekao je Obradović.
Na pitanje ako je utvrđeno da nije bilo seksualnog uznemiravanja, a riječ je o četiri oštećene policajke, na što se odnosi nedolično ponašanje, iznio je još neke detalje.
-Ako vi pošaljete nekome poruku: "Možemo li se naći na kavi?" pred dva službenika, a razlog kave je da se dogovore o nekim stvarima unutar postaje... Kada se ta poruka pošalje u dogovoru s dva zamjenika načelnika, kad sud ne želi prihvatiti predloženi dokaz saslušanja ta dva zamjenika, onda ćemo još razgovarati. Dvije policijske službenice su negirale da je počinjeno djelo zbog čega bi se one osjećale neugodno ili pretrpjele kakav strah. Jedna službenica je... Ne mogu detalje, ali na izravno pitanje da li je bilo seksualnog ili spolnog uznemiravanja rečeno je da ne. Nije bilo ni ružnih riječi ni nikakvog kontakta. Ovdje se stvara nova sudska praksa da za najmanju stvar vi možete dobiti otkaz. To jednostavno nije normalno – rekao je Obradović.
Što se tiče ostalih točaka optužnice, Obradović je rekao kako se utvrđivalo jesu li dvije policajke dragovoljno čistile samostan ili im je to bilo naređeno.
-Naglasak je na dobrovoljnosti, izvan radnog vremena. Treća točka je zlouporaba službenog položaja i ovlasti, tako da se načelnik interesirao što se događa s jednim predmetom. Sama službenica je izjavila da niti na jedan način načelnik nije utjecao na donošenje njene odluke. Što se tiče optužbe kako je omogućio nezakonit prelazak granice, ne mogu ulaziti u detalje postupka, ali ljudi koji su ušli u RH imali su svu potrebnu dokumentaciji – rekao je Obradović.
Ne branim policajca ali otkad je bilo cija rijec valjani dokaz protiv neke osobe? Da li mozda postoji mogucnost da netko pritom i slaze?