Zastrašujuća je spoznaja da vam dijete može zlostavljati
svaki pedofil i manijak, a Državno će odvjetništvo to
okarakterizirati kao nepristojno i nedolično ponašanje.
- Jezivu priču moje kćeri nije bilo lako slušati, ali sa
njezinih 15 godina nije ju bilo lako ni ispričati - priznaje otac čije
ćemo ime izostaviti radi zaštite identiteta njegove
malodobne kćeri. Nakon duže potištenosti, ona je skupila
snage i povjerila se.
- Kći je bila zlostavljana prošle godine u siječnju, a
priznala nam je to tek osam mjeseci kasnije. Kao učenica prvog razreda
srednje škole na praksu je odlazila u Badel u Sesvetama. Pri
svakom dolasku učenice su se morale upisivati u knjigu na portirnici,
gdje se bio portir, tj. zaštitar V. I. (podaci u redakciji).
Dok se moja kći upisivala, počeo ju je dirati po stražnjici.
Prestravljeno se trgnula, odgurnula ga i odjurila. Isti dan na odlasku
on ju je ulovio za grudi, na što ga je ona odgurnula i
potrčala van. Drugi dan opet joj je prišao s leđa i gurnuo
ruku među noge dodirujući joj prstom spolovilo preko odjeće. Dijete je
nakon toga dobilo fraze - govori otac. Čim mu je sve ispričala, nazvao
je direktora Badela gosp. Poštara i zahtijevao sankcije.
Direktorova zabrana
- On se nije javljao pa sam otišao tamo. Rekao mi je da se
ništa nije dogodilo niti neće, jer da je on čuo da je moja
kći u portirnicu ušla s cigaretom. A moja kći ne
puši! No, da i puši, zar je dopušteno
zlostavljanje? A šlag je bio kad joj je zabranio da dalje
dolazi na praksu - zgrožen je otac, koji potom odlazi na policiju. A
tamo - još jedna malodobna djevojčica žrtva istog
zlostavljača.
- Zapanjili smo se! Ta se djevojčica žalila nadređenoj u Badelu, a ova
joj je uzvratila da joj od malo šlatanja neće biti
ništa! Treća djevojčica je svjedočila. Policija je
odreagirala munjevito, kontaktirali su tužiteljstvo i nakon dva dana
zaštitar V. I. je bio uhapšen - govori otac.
Poziv Državnog odvjetništva za svjedočenje stiga je za
tjedan dana. Pravda će, bili su uvjereniotac i kći, biti brza. No
slijedi šok.
Na život i smrt
- Ne znam je li više skandalozno ili katastrofalno! Državno
odvjetništvo utvrđuje da je V. I. zadovoljavao svoju
seksualnu pohotu, ali da nije primjenjivao silu, te se djevojčice nisu
morale braniti na život i smrt. Stoga se tužba protiv V.
I. odbacuje - zgrožen je otac.
Tužiteljstvo: Nije počinio kazneno djelo
Milena Periša, zamjenica općinske državne odvjetnice za mladež, odbacivanje optužnice protiv V. I. obrazlaže: Nedvojbeno je da je V. I. maloljtnice dirao po intimnim dijelovima tijela. Međutim, iz njihova iskaza ne proizlazi da bi primijenio silu, slijedom čega one nisu pružale otpor, već su reagirale na način da bi se odmaknule, te mu u jednom trenutku rekle da to ne smije činiti, a u drugom ga pitale zašto ih dira. “Smatram da oštećeni nije počinio kazneno djelo bludne radnje, već njegove radnje predstavljaju nepristojno i nedolično ponašanje sa spolnim konotacijama, kojim nisu ispunjena bitna obilježja kaznenog djela bludne radnje iz članka 193. stavak 2. Kaznenog zakona, niti nekog drugog kaznenog djela za koje zakon propisuje progon po službenoj dužnosti, slijedom čega je kaznenu prijavu valjalo odbaciti temeljem uvodno citiranih zakonskih odredbi.”
