BRANKO VUKŠIĆ:

'Civilna je zaštita imala dobru svrhu, nemojmo uništavati ono što je bilo dobro'

Sabor
Foto: Patrik Macek/PIXSELL
1/4
06.03.2015.
u 14:28

Zamjenik ministra unutarnjih poslova Evelin Tonković objasnio je da se nakon lanjskih poplava stvaraju preduvjeti za izbjegavanje preklapanja nadležnosti trenutno ustrojenih stožera zaštite i spašavanja i zapovjedništva civilne zaštite

Saborska oporba iskoristila je danas raspravu o novom zakonu o sustavu civilne zaštite kako bi kritizirala Vladu za lošu reakciju na katastrofalne poplave koje su prošle godine pogodile istočnu Slavoniju. Novi zakon trebao bi osigurati učinkovitiji sustav civilne zaštite, koji može odgovoriti na posljedice sve češćih prirodnih katastrofa.

Zamjenik ministra unutarnjih poslova Evelin Tonković objasnio je da se nakon lanjskih poplava stvaraju preduvjeti za izbjegavanje preklapanja nadležnost trenutno ustrojenih stožera zaštite i spašavanja i zapovjedništva civilne zaštite.

- Smanjit će se broj zapovjednih i koordinacijskih tijela u sustavu te urediti ovlasti svih razina sustava, a koordinacija aktivnosti osigurat će se ustrojavanjem stožera civilne zaštite kao stručnog operativnog tijela - objasnio je Tonković te dodao kako se zakonom predviđa mogućnost osnivanja izvanproračunskog fonda za djelovanje operativnih snaga civilne zaštite. Tako će građani koje se mobilizira za civilnu zaštitu imati ista materijalna prava kao pripadnici postrojbi civilne zaštite, što znači da će im se platiti putni troškovi i dnevnice.

HNS-ov Milorad Batinić reagirao je na ovo, jer mu nije jasno definirano financiranje.

- Trebalo bi kao za vatrogastvo i Crveni križ, i za sustav zaštite i spašavanja definirati postotak iz proračuna, i lokalne i nacionalne razine – predložio je Batinić.

Nezavisni zastupnik Branko Vukšić primijetio je da je civilna zaštita ukinuta zbog straha da se građani organiziraju na najnižim razinama.

- Civilna je zaštita imala dobru svrhu, dobro je djelovala, nemojmo uništavati ono što je bilo dobro - upozorava Vukšić. HDSSB-ov Boro Grubišić ovaj zakon vidi kao evaluaciju postojećeg stanja.

- Ovo nije zakon, nego pokušaj uvođenja sustavnosti u sustav zaštite i spašavanja. Civilna zaštita u zakonu je napisana malim slovom, dakle organizacijski ne postoji – primijetio je HDSSB-ovac.

HDZ-ov Ante Babić uvjerava da zakon u praksi neće ništa riješiti, jer će obveza organiziranja javnih skloništa pasti na lokalne jedinice.

- Država je pokazala koliko je bila neorganizirana, jedan je dan tamo išao premijer Zoran Milanović, drugi ministar Ivan Vrdoljak, treći Milanka Opačić, nije se znalo gdje je stožer, na koji način funkcionirati, tek nakon gotovo sedam dana formirao se stožer u Županji – tvrdi Babić, a HNS-ov Marijan Škvarić ga pita što je tada radila lokalna samouprava.

- Gdje je bio župan, ali i svi koji nisu napravili ono što im je po zakonu bila obaveza. Kod nas je jako popularno da je za sve kriv netko na vrhu – primijetio je Škvarić.

HDSSB-ov Krešimir Bubalo podsjeća da je premijer govorio da će prozvati sve odgovorne, no to još nije napravio, pa dodaje kako "ispada da je premijer zaboravio da nakon štete mora biti odgovornosti".

- Solidarnost je prostor koji neki perfidno koriste. Mediji su kod poplave izvještavali da nema pitke vode, ljudi su reagirali, kupovali vodu i dizali promet privatnicima, gdje je tu solidarnost, zar je bio problem organizirati cisterne – primijetio je laburist Mladen Novak koji zaključuje da je zakazao sustav civilne zaštite.

>> Novi kontejneri za spašavanje ljudi iz ruševina

>> 'Balkanu prijete poplave i najkišovitije proljeće svih vremena'

Komentara 4

Avatar viki_nuland
viki_nuland
18:48 06.03.2015.

Treba unistiti sve sto vrijedi i zamjeniti onim sto nam gospodari nametnu kako bi s nama lakse vladali. Moramo biti kooperativni i tako olaksati posao novim vlasnicima u procesu kolonizacije

TP
tpencro
15:07 06.03.2015.

I sama asocijacija CZ je ... po Hrvate - pogubna!

DU
Deleted user
15:21 06.03.2015.

Ovo podsjeća na Jadrankino traženje puta prema putu za izlaz iz krize (koji btw još do danas nije nađen iako smo isprobali razne stranputice u međuvremenu). Sjednite učene i stručne glave nadležnih tijela skupa, nađite zakonska preklapanja (a još važnije ono gdje nema ni preklapanja nadležnosti nego je nadležnost za nešto zaboravljena i ispuštena), ispišite ih na papir, predložite izmjene propisa u smislu budućeg nepreklapanja i adekvatne izmjene financiranja i ustroja na terenu), složite paket izmjena propisa za Sabor, pa onda tamo obrazlažite i nek diskutiraju onda i daju konkretne amandmane a ne ove besplodne rasprave u širokom dijapazonu mogli bi ovo, mogli bi ono. Ljudi od struke (svih struka koje se tu uključuju) trebali bi usmjeriti saborsku raspravu i dati suvisle prijedloge, jer ne znam baš da se zastupnici razumiju u sve ko Marica. A i stvarno stručni ljudi (pod pretpostavkom da su na određenu poziciju postavljeni po stručnosti a ne podobnosti) znali bi uočiti preklapanja i druge propuste već u tekstu propisa, a ne tek nakon odrađene prakse s poplavom biblijskih razmjera, koja možda i nije morala biti takvih razmjera...zato i vrludamo stazicama i nikak da nabasamo na taj pravi put.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije