Imenovanja novih ljudi u Hrvatskim autocestama (HAC) uznemirila su, čini se, stare kadrove pa su počeli “curiti” dokumenti koji kompromitiraju novo vodstvo. U redakciju Večernjeg lista stigla su dva izvještaja unutarnje kontrole HAC-a, iz 2002. i 2003., kojim se Dražena Guština, novog predsjednika uprave, sumnjiči da je oštetio tvrtku.
Riječ je o dva ugovora vrijedna oko 3,5 milijuna kuna kojima je HAC tvrtki Ekol iz Varaždina povjerio hortikulturno uređenje na dionicama Ivanić Grad – Kutina, obilaznicama Zagreb i Zaprešić – Nova Ves. Kontrola je utvrdila da su u građevinsku knjigu prepisane količine radova iz troškovnika i da je time nanesena šteta HAC-u jer Ekol nije zasadio dogovoreni broj sadnica niti je sadio ugovorene biljke (lovorvišnja), već razne jeftinije vrste drveća. Primjerice, na dijelu Ivanja Reka – Ivanić Grad trebalo je biti zasađeno sedam sadnica po jednom dužnom metru (ukupno 140.000 komada), no sađeno ih je manje i korištene su različite biljke.
Identična je situacija i na ostalim dionicama, a kontrola napominje da je tvrtka Ekol namjerno ponudila “damping cijenu” kako bi dobila posao iako je bila svjesna da ga neće uspjeti obaviti. Sadnicu lovorvišnje ponudili su za 18 kuna, a cijena proizvodnje joj je 35 kuna, stoji u nalazu. U jednom od izvještaja piše da štetu moraju nadoknaditi Ekol i odgovorni ljudi u Sektoru održavanja, a u drugom se preporučuje da Ekol doradi posao kako bi bio u skladu s ugovorom.
Anonimni pošiljatelj ugovora i izvještaja poručuje i da je Guština štitio šef uprave Stanko Kovač, koji je sada postao predsjednik Nadzornog odbora. Guštin kaže da bi ga šef sigurno pozvao na odgovornost da je tu bilo njegove krivnje.
– Ne sjećam se sada detalja tih ugovora, ali da sam bio odgovoran, snosio bih posljedice. Bio je natječaj i tu je ponudu izabralo povjerenstvo, a imamo i nadzornu službu koja mora pratiti provedbu projekata. Ova situacija posljedica je strahova ljudi za svoje pozicije i kontrole dosadašnjeg poslovanja jer znamo da je HAC tvrtka-slučaj – kazao je Guštin.
Ispada, svi oni koji koji su raspolagali društvenom imovinom su je nesebično krali. Kradu i danas jer nema čistog čovika na vidiku koji bi to spriječio.