i dalje na webu

Objava snimke Sanaderova iskaza udar je na DORH?

'Croatian former Prime Minister Ivo Sanader looks on during the opening of his trial in Zagreb\'s court, on October 28, 2011. Sanader is charged with taking illegal kickbacks in dealings with a troubl
Foto: 'HRVOJE POLAN'
1/3
02.12.2011.
u 23:00

Nemoguće je ukrasti snimke iz USKOk-a jer se one ne pohranjuju na serverima, tvrde u tužiteljstvu.

Tko je odgovoran za objavu snimke iskaza Ive Sanadera u slučaju Fimi medije na YouTubeu i hoće li tužiteljstvo to ikad otkriti? Tko je imao najviše interesa da se snimka objavi iako sadržajno ne nudi ništa novo jer su Sanaderovi iskazi iz istrage već objavljivani, a kome ona šteti? Je li objava ove snimke udar na Državno odvjetništvo i USKOK?

Premda su hakeri NullSecurity Croatia objavili da su oni odgovorni za objavu snimke, Državno odvjetništvo već je reagiralo da je to nemoguće jer se snimke iskaza ne pohranjuju na serverima USKOK-a. Iako je snimka isti dan skinuta s YouTubea, sada je dostupna na hotfile.com, a link nam je poslao SoftNul, glasnogovornik hakera.

Na sudu CD zapečaćen

Zasad se može eliminirati da je snimka izašla sa suda, a ni tužiteljstvu ne koristi objava snimke. Sudac istrage u slučaju Fimi medije Krešimir Devčić CD sa snimkom nije gledao ni otvarao jer u vrijeme odlučivanja o istražnom zatvoru za Sanadera te snimke, nastale u srpnju, nije ni bilo.

– CD na kojem je Sanaderov iskaz nalazi se u USKOK-ovu kancelu zapečaćen u posebnom, nepoderivom, "zavarenom" omotu, koji se izuzetno teško otvara. Taj CD nije otvaran, a može ga se otvarati samo po nalogu suca, niti ga je itko pokušao nasilno otvoriti jer bi to bilo uočljivo – kaže sudac Devčić.

U USKOK-u su napravljene tri snimke Sanaderova iskaza, za obranu, USKOK i za sud, no u spisu Fimi media je 20-ak okrivljenika kojima su, također, zajedno s braniteljima bile dostupne kopije snimki pa je snimka bila dostupna za više od 50 osoba. Odvjetnik Emil Havkić i član Izvršnog odbora HHO-a kaže da sporna snimka ne sadrži ništa novo što već nije objavljeno i drži da je reakcija tužiteljstva da se istraži tko je snimku objavio i da se ukloni snimka s portala neprimjerena i nije u skladu s Europskom konvencijom o zaštiti ljudskih prava.

Kome koristi objava

– Sanaderov iskaz iz istrage već je prije otišao u javnost i to je činjenica, a kad nešto ode u javnost, to više nije tajna. Mediji su samo prenijeli nešto iz javnosti u javnost. Na pitanje tko može imati koristi od objave snimke Havkić kaže:

– Ako ćemo špekulirati, mogao je objavu sada tempirati netko kome ne odgovara postupak protiv Sanadera, objava snimke može biti i udar na Državno odvjetništvo koje se stalno proziva za curenje informacija. Što se tiče Sanadera, može se postavljati pitanje pred Europskim sudom za ljudska prava na njegovo pravo na pravedno  suđenje. No može koristiti i trećoj strani, interesnim skupinama koje su nekim događajem povezane s razdobljem vladavine Sanadera, a ne žele da se neka pitanja otvaraju, stranom ili domaćem kapitalu – kaže Havkić.

Politički analitičar Davor Gjenero slaže se s Havkićem da je objava snimke diskreditacija tužiteljstva i misli da se neće otkriti tko ju je objavio.

– Prodanović nije odvjetnik koji bi Sanadera branio diskreditacijom pravosuđa ili druge strane i nikad se nije koristio takvim stvarima jer je on odvjetnik od procedure. Objava snimke je simbolično žešća stvar od objave iskaza jer se diskreditira procedura, šalje se poruka da nijedan krunski svjedok nije zaštićen od javnosti, da nije zaštićena komunikacija osumnjičenih i tužiteljstva i da im tužiteljstvo ne može jamčiti zaštitu privatnosti – rekao je Gjenero.

Komentara 21

TO
Toni50
01:29 03.12.2011.

Objava snimke iskaza Sanadera udar je na DORH? Teška bijeda kada se snimak glkeda.. koje to sve lopine moraju da budu svuda kada se ovo mora da taji od javnosti .. Jasno kristalno jasno se vidi da je Dr. Sanaderder gospon među seljačinama i taj snimak je dodatni dokaz .. A najbolje mi je ono Sanader nije odgovarao na pitanja uskoka . To mi je super kada svi objave tu vjest što je istina ali ujedno obična laž.. Zašto nije odgovarao na pitanja uskoka, zato jel nisu ni bila postavljena .. ( samo izostaviš i imaš krivca ) To mi je super da su kriminalci muljatori ti koji ga optužuju to se zna , ali da se toliko manipulira nevjerovatno. Ali istinito kada nema dokaza kako osuditi a ne muljati ?? Zato se mora sakrivati od javnosti da se nevidi diječiji vrtič - istražitelja !!! Sječi djelove iskaza ubacivati redosljed i komentirati od strane plačenih novinara to je za javnost da se zbune sa glupostima i podvalama !!!

TO
Toni50
01:32 03.12.2011.

Tako se to radi kada se več Sanaderu nemože ništa dokazati idemo sada optužiti i njegovoga branitelja odvjetnika jel nam smeta ! Bjaeda bjedne balkanije .....

CR
crna55bitch
23:07 02.12.2011.

Što reći,a da ne zakukuričemo?Kriv je Drug Mićo.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije