Obustavljen je postupak protiv saborskog zastupnika HDZ-a Franje Lucića, kojega USKOK tereti za nuđenje mita novinaru Telegrama Dragutinu Hedlu. Naime, optužno vijeće Županijskog suda u Osijeku, na čelu sa sucem Darkom Krušlinom, u petak nije potvrdilo optužnicu protiv Lucića. USKOK-u, pak, ostaje pravo žalbe.
- Optužno vijeće je nepravomoćnim rješenjem obustavilo kazneni postupak jer djelo koje je predmet optužbe nije kazneno djelo – kratko je priopćio glasnogovornik osječkog Županijskog suda Miroslav Rožac.
Kako nam je objasnio Lucićev branitelj Zdravko Dumančić, koplja su se lomila oko toga je li novinar Hedl u inkriminiranom trenutku imao svojstvo odgovorne osobe. Baš zbog toga, ranije je čak dva puta ukidano i USKOK-ovo rješenje o provođenju istrage, a osječki sudac istrage držao se tako stava kako Hedl nije bio odgovorna osoba u Telegramu.
- Smatrali smo kako Dragutin Hedl, kao umirovljeni novinar i angažiran na ugovor o djelu, dakle kao honorarac, ne može imati svojstvo odgovorne osobe u pravnoj. Novinar kao odgovorna osoba ne može biti baš svatko, jer ne upravlja i ne odlučuje u objavi. Znamo, naime, da urednik odlučuje što će biti objavljeno u medijima. Usto, Hedl je sam birao teme o kojima će pisati, nije za to dobio uputu od Telegrama. Ako nema odgovorne osobe, nema ni kaznenog djela – pojašnjava odvjetnik Dumančić, koji je pisao i odgovor na optužnicu.
Prema USKOK-ovoj optužnici, Lucić je Hedlu nudio novac kako ovaj ne bi pisao o njegovim tvrtkama i poslovima.
Em ti pravosudstvo, a policajcu ponudi mito,to je kazneni prekršaj, bitno biti u kradezeu i niko ti ništa neće.