Optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda odbilo je prijedlog obrane da se iz optužnice, koja Brunu Kovačevića (52) te još nekoliko osoba tereti za preprodaju oružja, izdvoje snimke tajno snimljenih razgovora. Naime, obrana sukladno praksi koja u zadnje vrijeme prevladava na hrvatskim sudovima smatra da je riječ o nezakonitim dokazima, jer po stavu obrane, nalozi suca
istrage temeljem kojih su razgovori tajno snimljeni, nisu valjano obrazloženi.
Obrazlažući takav stav, obrana se u ovom spisu, kao i mnogim ranijim, pozivala na odluku Europskog suda za ljudska prava u slučaju Dragojević, no sud je njihov zahtjev odbio, smatrajući da je riječ o zakonitom dokazu. Kao što je odbio i zahtjev da se Kovačeviću ukine istražni zatvor u kojem je već više od godinu dana. Kako obrane na odluku optužnog vijeća imaju pravo žalbe, spis se seli na Vrhovni sud, pa optužnica nije postala pravomoćna. A njome se Kovačević i ostali terete da su od kraja 2014. do sredine 2015. u EU prokrijumčarili 71 pištolj.
Riječ je o oružju koje su kupovali u Slovačkoj, da bi ga potom prerađivali, obzirom da je bilo onesposobljeno te potom preprodavali po EU. Skupina je otkrivena nakon što je jednim takvim prerađenim pištoljem netko ubijen u Nizozemskoj te nakon što je tamošnja policija istražujući to ubojstvo došla do saznanja da s takvim oružjem trguje skupina iz Hrvatske.
Prikupljene informacije proslijeđene su MUP-u, nakon čega su Kovačević i ostali jedno vrijeme tajno praćeni i prisluškivani.
>> Istraga UN-a i OPCW-a okrivila sirijsku vladu za napade kemijskim oružjem
sudac dozvolio tajno praćenje i snimanje a ovi tvrde kako isti nalog nije valjano obrazložio ? pa nije valjda naredio praćenje ptica selica ili medvjeda po lici i gorskom kotaru. možda je dželo hadžiselimović potpisao nalog, pa eto..