Mogu oni pisati što god hoće, no ja vjerujem da ova rupa nije nastala od meteorita. Čak mogu i pronaći sitne fragmente meteorita ali to ne znači da je gromada razbila led i završila na dnu jezera. Da je gromada probila led pri toj brzini, stvorio bi se takav tlak ispol leda koji bi izazvao val, a taj val potrgao bi led u komade na više desetaka metara od rupe, tako da se niti ne bi znalo gdje je rupa točno bila. Nikakve šanse nema da bi ovi ljudi mogli stajati na rubu kratera na čvrstom i povezanom ledu. To jednostavno nema logike. Zašto ne pitaju fizičare da li je moguće da led na rubu ove rupe može ostati cijeli nakon pada meteorita, ili bi tlak ispod leda izazvao val koji bi razbio led na komade. Ako je tako, led nije probilo zrno pjeska ili mali kamenčić, to je stijena koja jednostavno ne može samo odrezati led u krug, već ga tlak mora polomiti i šire od mjesta pada meteorita. Ako sam u krivu ispričavam se svima.

ovo je dokaz da covik nije bio na mjesecu.... nemoguce je raketa zaobidje meteore u kosmosu... tolika je radiajacia da bi astronautu umrili na licu mista,,,

Meteor je težio oko 10 tona prije nego što je ušao u atmosferu, te oslobodio 500 kilotona energija. Za usporedbu, atomska bomba koja je bačena na Hirošimu 1945. oslobodila je 12-15 kilotona energije. --------------------------------------------------------- A razorna moć atomske bombe veća?a? Nešto ne štima u ovom poređenju. Ja mislim da je novinar nešto pogrešno shvatio. I kad nešto usporediš onda treba sagledati učinak te usporedbe i po meni je opasniji onih 12-15 kilotona od ovih 500 kilotona. Možda se ove dvije stvari ne mogu uspoređivati ali eto uspoređeno je i ja kao laik nešto ne shvatam jer znam da su nas učili da je 500 veće od 15