Novi nacrt prijedloga Obiteljskog zakona u petak bi trebao biti konačno usuglašen s koalicijskim partnerima, nakon čega taj prijedlog ide u javnu raspravu. I predlagač i koalicijski partneri napominju da je otvorena mogućnost da se u javnoj raspravi pojedini detalji dodatno korigiraju, odnosno iskristaliziraju, ovisno o primjedbama koje u javnoj raspravi budu stizale, što je uostalom i smisao ovakve procedure.
U novi je nacrt prijedloga Ministarstvo za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu grafiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku uvrstilo 90 posto primjedbi koje je koalicijski partner HNS dao nakon prvotnog, dosta restriktivnog nacrta zakona, koji je krajem rujna uzbudio javnost i čije je povlačenje premijer naložio čim je objavljen.
Sud domicilne države
Međutim, važna odredba od koje predlagatelj ne odustaje jest ona koja se tiče pokretanja postupka razvoda. I dalje predlaže da se promijeni sadašnja praksa pokretanja razvoda braka u centru za socijalnu skrb, kako je to na snazi posljednje dvije godine, te da se razvod pokreće na sudu, kako je bilo i prije tog perioda. Obrazlažu to usklađivanjem s propisima u zemljama članicama Europske unije.
– Ima logike – kaže odvjetnica Ines Bojić.
Naime, u brojnim državama članicama EU postupci razvoda braka pokreću se na sudu pa bi u slučajevima razvoda parova u kojima su supružnici državljani različitih država, bračni drug kao državljanin druge države članice potencijalno mogao biti u povoljnijem položaju u odnosu na hrvatskog državljanina jer bi o razvodu braka odlučivala domicilna država njegova partnera. Nadležan je, naime, sud pred kojim je postupak prije pokrenut pa je u prednosti onaj tko prije preda tužbu za razvod pred onim tko prethodno prolazi postupak obveznog savjetovanja pred centrom za socijalnu skrb.
S druge strane zagovornici trenutačne prakse i dio odvjetnika obrazlažu da se pokretanje brakorazvoda u centrima za socijalnu skrb pokazalo dobrom praksom. – Razvod na sudu podrazumijeva dvije strane s različitim zahtjevima i pozicijama, za koje se odvjetnici bore i tenzije rastu. U centru pak imaju priliku na mirniji način sagledati stvari i doći do dogovora. Da, u tom slučaju bit će više posla za odvjetnike. Godinu dana nisam napisala nijednu tužbu za razvod, sada ću ih, čini se, ponovno pisati – govori jedna zagrebačka odvjetnica.
HNS smatra da se postupak razvoda i dalje treba pokretati u centrima za socijalnu skrb, međutim, spremni su pustiti da u javnu raspravu ide odredba koja predviđa sudsko pokretanje razvoda, a onda će se u raspravi vidjeti kako će javnost reagirati.
Ne drže se plana
Zaokret i bitno drukčije uređenje toga osjetljivog područja od onog prvotno planiranog vidi se i u odustajanju od pokušaja uvođenja obveze mirenja. Odustalo se od pojma “posredovanje” kojim se htjelo bistriti razloge koji su poremetili bračni odnos, a uvodi se obvezno roditeljsko informiranje i savjetovanje, čime dobrobit djeteta ostaje u prvom planu. Pazit će se i u slučajevima obiteljskog nasilja pa će roditeljsko informiranje tada ići sa svakim roditeljem posebno. Plan roditeljske skrbi ukida se uz obrazloženje da u praksi roditelji sastave odličan plan kojeg se poslije ne drže (?!). Ukidaju se i tablice alimentacije jer se smatra da su dovoljan orijentir minimalni mjesečni iznosi i vođenje računa da dijete treba pratiti standard roditelja koji je obveznik uzdržavanja.
Obiteljskim domom i dalje će se smatrati stan ili kuća koja je bračna stečevina, a ne i ako su vlasništvo samo jednog bračnog druga. Novi zakon neće imati definiciju obitelji.
Izvanbračni parovi po svemu ostaju izjednačeni s bračnima – moći će na roditeljsko informiranje i savjetovanje, a pod jednakim će uvjetima i posvajati djecu.
POGLEDAJTE Ovako će izgledati rekonstruirani zagrebački rotor
Ova stvarno izgleda kao kumica koja je na Dolac došla prodati krumpire.