A da malo stanemo na loptu s moraliziranjem? Je li netko nešto plagirao, tu bi možda meritoran trebao biti netko drugi, a ne mediji. Nevjerojatno je koliko ste spremni skočiti za vrat svakomu. Tako ste se zdušno uključili i u medijsku hajku da je nečiji doktorat plagiran, a kad se dokazalo da nije, onda se dalje šuti o tome. Ja bih vas tužila odavde do Mjeseca i natrag, krvi bih vam se napila, kao što voli reći jedan lokalni političar čiju opciju zdušno branite.

Mediji pokazuju veliko neznanje pa i zluradost. Uzimanje tuđih slika plaća se pravom na objavu i tako rade svi mediji svijeta, samo se naši prave grbavi da je to plagiranje. Lik je mogao platiti mali iznos za pravo na korištenje i sve bi bilo u redu. Ali mediji su digli hajku i mladi se dizajner ukakio i odustao a mediji od toga napravili senzaciju da prodaju više kikova. Eto zašto ne klikam na oglase da pomognem takvima

Na žalost vidi se da autor nema pojma. Ne, ovo nije povreda copyrighta i momak se mogao suditi. Istina je da je koristio tu fotografiju kao podlogu za izradu siluete za dizajn kovanice. Radi se o drugom mediju te samama fotografija nije plagirana već je jedan njen dio upotrebljen kako bi se opcrtavanjem postigle ispravna anatomija kune. To je uklopljeno u dizajn kovanice. Što se meni taj dizajn ne sviđa to je nebitno.