Premda najavljena, presuda u slučaju četvero sada već bivših djelatnika riječkog Državnog inspektorata, inspektora Biserke Gregorović, Marka Gašperova i Bojana Kuprešanina i službenice Nevije Mišćak te Željke Marković, suspendirane ravnateljice Direkcije za poslovne objekte Grada Rijeke i slikara Klasa Grdića, koje je USKOK tereti zbog zlouporabe položaja i ovlasti, poticanja na zlouporabe, primanja i davanja mita i protuzakonitog posredovanja, u srijedu nije objavljena.
Vijeće Županijskog suda kojim je predsjedala sutkinja Jesenka Kovačić odlučilo je preotvoriti raspravu kako bi se podrobnije razjasnilo na koji je način Ž. Marković stekla 52 umjetničke slike. Te su slike privremeno oduzete, a USKOK predlaže da se imovinska korist stečena kaznenim djelom trajno oduzmu. Stoga će se saslušati još dvoje svjedoka, suprug i kćer optužene Ž. Marković, koji bi se trebali očitovati, a vjerojatno i podastrijeti dokumentaciju, o porijeklu slika koje su krasile zidove stana supružnika i onog kćerinog.
Među optuženima javnosti je najpoznatija Ž. Marković, koja je po prirodi i važnosti svoje funkcije bila među prvim suradnicima dugogodišnjeg gradonačelnika Vojka Obersnela i njegova prethodnika, danas ministra financija Slavka Linića. Ona se tereti da je pojedinim suoptuženicima i članovima njihovih obitelji namještala licitacije za poslovne prostore, za što je dobivala nagrade poput novčanika, narukvica, slika. Za bivše inspektore i službenicu Državnog inspektorata tužitelji tvrde da su bili umreženi u razmjeni informacija o inspekcijskim nadzorima kod obrtnika kojima je inspektorica Gregorović dojavljivala o kontrolama, a svi su, osim Mišćak, za to bili nagrađeni. Optuženi opovrgavaju tvrdnje tužitelja da se radilo o mitu, za njih su zlatni nakit, modne sitnice i umjetničke slike tek znakovi pažnje.
I ovo bi trebalo uvesti u Ustav MITO je znak paznje....