Trgovački sud u Zagrebu je u predmetu P 588/22 presudio:
I. Utvrđuje se da je tuženik povrijedio moralna i imovinska autorska prava tužitelja objavom tužiteljeve fotografije protivno odredbama Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (Narodne novine, broj: 167/2003., 79/2007., 125/2011., 80/2011.,141/2013., 127/2014., 62/2017., 96/2018., 111/2021.) i bez navođenja tužitelja kao autora te fotografije.
lI. Zabranjuje se tuženiku povređivati tužiteljeva moralna i imovinska autorska prava ubuduće te mu se nalaže da uz tužiteljevu fotografiju Pisanog kamena, koja je objavljena u okviru članka naslova "Japodi s Velebita svađu oko vode riješili su prvim zapisom u kamenu", objavljenog 2. srpnja 2021. u elektroničkom izdanju Večernjeg lista, na svojim mrežnim stranicama, navede tužitelja kao autora iste, u roku od 15 dana..
IlI. Odbija se zahtjev tužitelja da se prilikom naznačavanja njega kao autora fotografije Pisani kamen, uz njegovo ime i prezime, navede i znanstvena titula "mr.sc." te da je on "voditelj i urednik web-stranice Kosinj-konzalting.hr".
IV. Odbija se tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 1.000,00 kn/132,72 EUR1 s zateznim kamatama od 5. siječnja 2023. do isplate, po osnovi uobičajene naknade za neovlašteno korištenje autorskog djela, kao neosnovan.
V. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju naknadu po osnovi penala u iznosu od 1.000,00 kn/132,72 EUR s zateznim kamatama od 5. siječnja 2023. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope Hrvatske narodne banke na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, u roku od 15 dana.
VI. Odbija se tužbeni zahtjev za isplatu penala u preostalom iznosu od 1.000,00 kn/132,72 EUR s zateznim kamatama od 5. siječnja 2023. do isplate, kao neosnovan.
VII. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.000,00 kn, po osnovi naknade neimovinske štete, s zateznim kamatama od 5. siječnja 2023. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope Hrvatske narodne banke na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, u roku od 15 dana.
VIII. Odbija se tužbeni zahtjev za isplatu naknade neimovinske štete u preostalom iznosu od 6.000,00 kn/796,34 EUR s zateznim kamatama od 5. siječnja 2023. do isplate, kao neosnovan.
IX. Nalaže se tuženiku objaviti izreku predmetne presude, o svom trošku, u tiskanom i elektroničkom izdanju dnevnih novina Večernji list, s time da objava izreke presude u elektroničkom izdanju Večernjeg lista mora trajati 30 dana, u roku od 15 dana.
X. Odbija se zahtjev tužitelja za objavu izreke predmetne presude u različitim brojevima tiskanog izdanja dnevnih novina Večernji list, svakog dana u tjednu, "u masno otisnutom okviru, masno otisnutim naslovom i razmaknute ispisanom oznakom parničnih stranaka".
XI. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 1.548,93 kn/205,58 EUR, s zateznim kamatama od 5. siječnja 2023. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope Hrvatske narodne banke na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, u roku od 15 dana.
XII. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 9.901,07 kn/1.314,1O EUR s zateznim kamatama od 5. siječnja 2023. do isplate, kao neosnovan.
XIII. Odbija se u cijelosti zahtjev tuženika za naknadu troškova parničnog postupka, kao neosnovan.
