Točno godinu dana nakon što je dobio dozvolu za kamp na otoku Murteru koji u stvarnosti ne postoji, Zoranu Pripuzu ukinuto je sporno rješenje šibensko-kninskog ureda za turizam koje je otkrio Večernji list, a zagrebački investitor je priveden, zajedno s bivšom šeficom tog odjela Nedom Livljanić koja je lažirala sporno rješenje i također ostaje u pritvoru dok se ne ispita 20 svjedoka istrage na koje bi - kako proizlazi iz USKOK-ove optužnice, Pripuz i ekipa mogli utjecati.
Vrhuac bahatosti: Lažirala očevid na kojem nije bila, s bolovanja potpisala kolegicu?
Za Livljanić se sumnja da je zlorabila položaj i ovlasti i lažirala dozvole za ilegalne kampove na Murteru, dok njezin odvjetnik Krešimir Škarica, ali i brojni dužnosnici lokalne uprave i načelnici poput Stipe Petrine - koji je Nedi na Facebooku posvetio i ogromnu pjesmu Ne daj se Nedo!, te njezini nekadašnji kolege i prijatelji, bezrezervno tvrde kako je riječ o profesionalki 'koja nikad kune mita nije uzela i svima je pomogla da legalno zarade'.
U Pripuzovom slučaju USKOK tvrdi kako je zagrebačkom investitoru pogodovala bez mita, a Pripuz je znajući za ljubavnu vezu Eduarda Maržića, bivšeg šefa Udruge hrvatskih kampova i Nede Livljanić, od paškog poduzetnika Maržića tražio da utječe na Livljanić kako bi mu ona izdala rješenje za fiktivni kamp u uvali Vučigrađe. Ona je to i napravila i to dok je službeno bila na bolovanju, dok je na očevid koji nikad nije obavila potpisala kolegicu.
S Pripuzom i Livljanić u istražnom zatvoru ostaje i Dario Filipi, vlasnik ilegalnog kampa The View na Murteru, o kojem se u medijima već ekstenzivno pisalo.
Godinu dana istrage za nešto što se vidi klikom preko Google maps
Tako je slučaj Pripuzovog graditeljskog pothvata pred Kornatima ponovno na nuli: iako je DIRH odmah nakon objave Večernjeg lista o radovima u prekrasnoj uvali, još u lipnju zatvorio ilegalno gradilište, izdao nalog za rušenje bespravne gradnje te podignuo kaznene prijave protiv Pripuza, nakon godinu dana istrage i mejlanja među uredima državne uprave, utvrđeno je da su inspektori Andrije Mikulića dobro vidjeli, kada su tijekom nadzora utvrdili ono što se vidi i klikom preko aplikacije Google Maps – da stanje na terenu ne odgovara izdanom rješenju. Da na Pripuzovom gradilištu nema, primjerice, nikakvog sanitarnog čvora za žene i muškarce, kao ni uređenog prostora za kampiranje, opreme za kampiranje ni označenih kamp mjesta – što se u rješenju redom navodi kao stvarnost.
VIDEO Pogledajte što je Pripuz napravio od uvale na Murteru
Reporterka i novinarka Večernjeg Dea Redžićod prvog dana prijave radova, već godinu dana neprekidno na Murteru prati što Pripuz radi i na temelju čega, jer pothvat napreduje bez građevinske dozvole na samoj obali gdje Pripuz zidovima opasava rt i skoro tri tisuće kvadrata zemljišta izvan građevinskog područja, u zoni rekreacije, plaže i 'bijelog pojasa', koji u prostornom planu općine Murter-Kornati označava područje bez namjene, odnosno obalnu stijenu. Večernji lst jedini je tako došao i do video snimke radova s terena, gdje je u Pripuzovom fokusu stara minirana srspka kuća.
Osim istrage o ilegalnom kampu, Pripuzom se bavila i građevinska inspekcija DIRH-a, a Večernji list ekskluzivno doznaje da je investitor uspio stopirati rješenje o rušenju, iako je općepoznata praksa da žalba ne odgađa njegovo izvršenje. No, Zoran Pripuz podnio je tužbu Upravnom sudu u Splitu na rješenje o uklanjanju bespravne gradnje i odgodio rušenje do pravomoćnog okončanja upravnog spora, kako ekskluzivno doznajemo, a informaciju nam je osim DIRH-a potvrdio i splitski sud!
Nakon serije članaka Večernjeg lista Državni inspektorat zapečatio je pristup odnosno radove, naredio rušenje betonskih platoa veličine 10x5 metara i dijela ogradnih zidova, ukupno dugih 219 metara, ispisao investitoru novčanu kaznu te podignuo protiv njega kaznenu prijavu jer je probio znak zabrane i nastavio radove, uguravši pri tom i dvije mobilne kućice na negrađevinsko zemljište od skoro tri tisuće kvadrata.
Večernji list na Murteru godinu dana prati ovaj graditeljski pothvat bez građevinske dozvole na samoj obali gdje Pripuz zidovima opasava rt i skoro tri tisuće kvadrata zemljišta izvan građevinskog područja, u zoni rekreacije, plaže i 'bijelog pojasa', koji u prostornom planu općine Murter-Kornati označava područje bez namjene, odnosno obalnu stijenu.
Neupamćena praksa i Pripuzov 'šamar' Mikuliću: Evo sheme kojom je stopirao rušenje
Osim istrage o ilegalnom kampu, Pripuzom se bavila i građevinska inspekcija DIRH-a, a Večernji list ekskluzivno doznaje da je investitor uspio stopirati rješenje o rušenju, iako je općepoznata praksa da žalba ne odgađa njegovo izvršenje. No, Zoran Pripuz podnio je tužbu Upravnom sudu u Splitu na rješenje o uklanjanju bespravne gradnje i odgodio rušenje do pravomoćnog okončanja upravnog spora, kako ekskluzivno doznajemo, a informaciju nam je osim DIRH-a potvrdio i splitski sud!
VEZANI ČLANCI:
Podsjetimo, tri puta inspektori Andrije Mikulića izlazili su na teren, utvrdili su da investitor nije ishodio građevinsku dozvolu za građenje platoa i iskop jame duboke 3,5 metara, kao i da ogradni zid položen prema moru visine i do dva metra i dužine cca 120 metara nije izrađen projekt u skladu s prostornim planom. Uvidjeli su da je investitor nakon zabrane radova nastavio s izgradnjom kamenog ogradnog zida prema moru te izveo nabačaj od kamenih gromada u podnožju ogradnog zida od visine cca pola metra, a izmjerili su i kako je visina zida u špicu sjevernog zida prema moru visine 1,70 metara, što je 10 cm preko dopuštene pravilnikom. Riječ o Pravilniku o jednostavnim građevinama, temeljem kojeg je investitor prijavio gradnju ogradnih I potpornih zidova ‘zbog strmog terena’. Je li Pripuzovu za taj graditeljski pothvat trebala građevinska dozvola, je li na predmetnoj lokaciji uopće moguća izgradnja ogradnih zidova sukladno prostorom planu, koja tijela za to moraju dati suglasnost i je li za projekt potrebna studija okoliša – odlučivat će Upravni sud.
Nela Mešin, predsjednica i glasnogovornica splitskog Upravnog suda, za Večernji list je pojasnila kako ocjena DIRH-ovog rješenja o rušenju ovisi o uspjehu tužitelja da dokaže kako mu prijeti teško popravljiva šteta, a sud je utvrdio da je Pripuz priložio dokaze koji otvaraju potrebu da se u postupku ‘svim raspoloživim dokazima utvrdi radi li se o takvim građevinama za koje je tužitelj bio dužan pribaviti građevinsku dozvolu’.
GALERIJA Pogledajte kako sada izgleda devastirana uvala pred Kornatima koju je opasao Pripuz
Sud je također ocijenio kako odgoda izvršenja rješenja kojim se nalaže uklanjanje građevina ‘nije protivna javnom interesu'. Zbog spora s Pripuzom Mikulićev DIRH sada traži odgovore od Ureda za prostorno uređenje, a koji se smatra nenadležnim za ispitivanje usklađenosti prostornih planova.
No osim problema neusklađenosti stvarnog stanja na terenu s prostornim planom, u ovom slučaju ključno je pitanje namjene projekta koje Večernji list nadležnim institucijama postavlja već skoro godinu dana. Unatoč uhićenjima i istrazi o ilegalnim kampovima, postoji I drugi krak istrage o ilegalnoj gradnji za koju uslijed ‘slojevite nadležnosti’ hrvatske administracije, još nitko ne želi preuzeti odgovornost i unatoč očiglednom devastiranju prekrasne uvale pred Kornatima gdje se Pripuz posljednjih dana prije uhićenja bavio sadnjom maslina i cvijeća…
Ova ce zemlja postati normalna i slobodna tek kad svaki gradjanin digne glas protiv ovoga, kad se svi okrenu protiv ovakvih praksi, kad pocnu prijavljivati, pisati, dati im do znanja da je njihovo govnarsko vrijeme proslo. Da su djubrad kojoj nema mjesta u civiliziranom drustvu.