Već odavno je ugled republikanskog nacionalnog odbora, tijela koje upravlja jednom od dvije najveće stranke u SAD-u, poljuljan raznim skandalima poput trošenja stranačkog novca u Las Vegasu i po striptiz-barovima, a vodeći republikanci ne čine baš mnogo da taj ugled povrate. No, postoje greške koje su prevelike čak i za republikance, i ako je prije i postojala mogućnost da Michael Steele, prvi Afroamerikanac na čelu RNK-a, svoj položaj nekako zadrži, te su šanse sad minimalne, jer nakon najnovije javne sramote ugledni konzervativci zahtijevaju Steeleov odlazak s funkcije.
Naime, Steele se preračunao u procjeni kratkoće pamćenja američke javnosti pa je zbog rata u Afganistanu napao Baracka Obamu, čovjeka koji je izabran nakon što je taj rat, koji je započeo republikanski predsjednik Bush, ušao u sedmu godinu.
- Ovo je bio rat koji je Obama odabrao. To nije nešto što su Sjedinjene Države aktivno tražile ili u čemu su željele sudjelovati. Da je on onakav poznavalac povijesti kao što tvrdi, zašto nije shvatio da, znate, ima jedna stvar koju ne činiš, a to je da uđeš u rat na terenu u Afganistanu? Jer svi koji su to pokušali u tisuću godina povijesti nisu uspjeli.
Nakon takve izjave, čak su se i republikanci utrkivali tko će se prije distancirati od Steelea. Istaknuti neokonzervativac William Kristol zatražio je Steeleovu ostavku, bivši Bushov savjetnik Karl Rove nazvao je Steeleovu izjavu "bandoglavom", a senator iz Arizone i bivši republikanski predsjednički kandidat John McCain naglasio je da više nimalo ne podržava Steelea zbog njegovih "neopravdanih i više nego netočnih komentara" i dodao da "Steele mora procijeniti može li uopće nadalje voditi republikanski stranku kao predsjednik nacionalnog odbora."
Glasnogovornik RNK-a Doug Heye medijima je uputio izjavu kojom je ne pretjerano uspješno pokušao ublažiti oštricu Steeleove izjave, zaobilazeći ono što je predsjednik stranačkog predsjedništva izravno rekao:
- Predsjednik odbora jasno podržava naše postrojbe, ali smatra da uspjeh rata u Afganistanu traži stalnu podršku američkog naroda. Odgovornost za izradu i provedbu te strategije pada izravno na leđa predsjednika. Kao i mnogi Amerikanci, i predsjednik odbora Steele želi čuti od Obame koja je njegova strategija za dobivanje rata u Afganistanu. Saslušanje generala Petraeusa (pred Kongresom da bi parlament odobrio njegovo postavljanje na McChrystalovo mjesto) bilo je prigoda – propuštena prigoda – za to. Umjesto toga, sve što smo čuli od predsjednika Obame jest kritiziranje prethodnika zbog toga što je radio potpuno istu stvar. Istodobno, Kongres se mora prestati igrati političkih igara s ratom i dati sredstva koja su našim postrojbama potrebna da bi pobijedile i došle kući.
Nije li Obmana tvrdio ,prije nego li je bio izabran,da ce povuci trupe iz Iraka i Afganistana ?????......U cijeloj toj prici najvaznije je da je Obmana dobio nobelovu nagradu za mir......A kakvima se ta nagrada dijeli dokazuje i slucaj sa lazljivcem i lopovom Elli Wieselom koji je ukrao identitet i rad lazara Wiesela......Pljuc