Kako neslužbeno doznajemo, u istrazi ubojstva mlade odvjetnice Ivane
Hodak pojavili su se novi elementi koji bacaju sjenu sumnje na tvrdnje
da se sve odigralo onako kako priznaje uhićenik, Mladen Šlogar-Žila. U
prvom redu, Šlogar neprestano mijenja iskaze, detalji nisu uvijek isti,
no to je možda i razumljivo s obzirom na njegovo psihičko stanje i sve
okolnosti djela.
Međutim, njegov iskaz provjerava se i na druge načine, pa se pokazalo
da balističari ne potvrđuju mogućnost da se strašan čin odigrao onako
kako to govori osumnjičeni Šlogar.
U pištolj sigurni
Naime, iako je sasvim nedvojbeno da je ubojstvo počinjeno pištoljem
koji je nađen kod Šlogara, čini se da balističari ne potvrđuju da je
ubojstvo moglo biti počinjeno onako kako on to opisuje. Znači li to da
je Šlogar krivo opisao zločin ili ga je možda počinio netko drugi?
O tome je rano nagađati, no policija, prema onome što se zna, zasad
nimalo ne sumnja da je upravo Šlogar ubojica i da iza njega ne stoji
nitko drugi, nikakav mogući naručitelj ili drugi počinitelj. Kako bilo,
hrvatska javnost malo je vjerovala u to da je Šlogar ubio kćer
Zvonimira Hodaka i Ljerke Mintas-Hodak, koji su i sami iskazivali
sumnje u to da je Šlogar, uhićen početkom veljače, doista i počinitelj
ubojstva.
Sumnja u verziju
Zanimljivo je da se upravo danas ubojstvom Ivane Hodak bavio i New York
Times, u članku u kojem su ponovljene sumnje u aktualnu verziju toga
događaja, prema kojoj je 61-godišnji beskućnik Šlogar glavni
osumnjičenik. Kako bilo, o slučaju koji je prošle jeseni do temelja
potresao Hrvatsku i doveo do smjene dvojice ministara i ravnatelja
policije još će biti puno riječi.
ISTRAGA
