ERJAVEC IZAZVAO POMUTNJU

Kontrolira li slovenska policija većinu Savudrijske vale?

brodice, piranski zaljev
Foto: Hajrudin Merdanovic/PIXSELL
19.07.2017.
u 16:18

Prema presudi arbitraže koju Hrvatska ne priznaje jer se izašla iz postupka prije dvije godine zbog slovenskog pokušaja prijevare

Slovenska policija u srijedu je priopćila da se nadzor morske granice s Republikom Hrvatskom u Savudrijskoj vali, odnosno Piranskom zaljevu, provodi "na jednak način i u istom opsegu" kao i prije odluke arbitražnog suda krajem prošlog mjeseca o graničnom prijeporu dviju država.

Takav način djelovanja slovenske policije u zaljevu ostat će sve do odluke o tome kako će se implementirati odluka arbitara, navelo je slovensko ministarstvo unutarnjih poslova, u priopćenju koje je prenijela Slovenska tiskovna agencija STA koja dodaje da za incidente do kojih je u zadnje vrijeme došlo u zaljevu nije kriva slovenska policija.

Čini se kako se time žele pojasniti nejasnoće koje je zadnjih dana stvorio slovenski ministar vanjskih poslova Karl Erjavec koji je izjavljivao da će Slovenija Europskoj komisiji podnijeti pritužbu zbog ponašanja Hrvatske koja po njegovoj ocjeni uplovljavanjem ribara i policijskih brodova do sredine Piranskog zaljeva krši teritorijalnu cjelovitost tog pograničnog zaljeva, ali i suverenost "Schengenskih država" u tom području, te da to "nije šala".

brodice, piranski zaljev
1/16

Prema presudi arbitraže koju Hrvatska ne priznaje jer se izašla iz postupka prije dvije godine zbog slovenskog pokušaja prijevare, Sloveniji bi pripala većina zaljeva, a dobila bi i pravo prolaza svojih brodova i aviona prema otvorenom moru u sjevernom Jadranu preko koridora pod hrvatskim suverenitetom, čime mnogi u Sloveniji, osobito oporba, nisu zadovoljni, a smatraju da bi i presudu arbitara u nekim dijelovima kopnene granice trebalo "korigirati" u korist Slovenije. 

Ministar vanjskih poslova Karl Erjavec zalaže se da Slovenija odluku na moru, onako kako su je odredili arbitri, provede i prije isteka šestomjesečnog roka, dok bi se pregovori o implementaciji presude na kopnenoj granici s Hrvatskom mogli dogovoriti kasnije.

Prema istraživanju mišljenja birača provedenom u ponedjeljak za agenciju Vox populi, njih 38,5 posto je arbitražnom presudom o granici zadovoljno ili djelomice zadovoljno, nezadovoljan ili vrlo nezadovoljan glede ocjene arbitara svaki je peti Slovenac, dok su ostali rekli da nisu ni zadovoljni ni nezadovoljni.

Prema navodima slovenskih analitičara, priopćenje slovenskog MUP-a treba tumačiti prema stajalištu Ljubljane da je slovenska policija prije odluke arbitražnog suda "kontrolirala" većinu Savudrijske vale koju su joj dodijelili arbitri, kako se uplovljavanja slovenskih ribara i policije preko "crte sredine" na kojoj inzistira Hrvatska ne bi s hrvatske strane mogli tumačiti kao incidentne situacije.

Komentara 11

Avatar Moodleen
Moodleen
17:08 19.07.2017.

Znači tam gdi su dobili (more) odluka bi se trebala primjenjivati odmah, a gdi su izgubili (kopnena granica, Sveta Gera...) primjenu bi odgodili za nekih par tisuća godina. E, kaj su ti alpski srbi pametni, s malo karaktera i njihovogog oče Hase. Treba im "u goste" poslati jednu manju vatrogasnu posadu (sad dok se vrate iz Splita) i imamo direktnu granicu sa Austrijom.

Avatar Papatest
Papatest
18:24 19.07.2017.

Oni koji trkeljaju o nepriznavanju odluke međunarodnog suda teško griješe,još ćemo bar 10 godina provesti van Shengena i u izolaciji,nepoštivanje suda Evropa neće tolerirati,nije to balkanska prčija

Avatar nekakav
nekakav
17:19 19.07.2017.

arbitražna odluka je donesena, objavljena. možemo se pjeniti, al ju budemo na kraju, a to je uskoro, morati prihvatiti. kao i srbi kosovo, trebalo im je 15 godina od bombardiranja, i uskoro će i oni službeno prihvatiti kosovo kao neovisnu državu. jer im je to uvjet u pristupanju u eu, moraju mijenjati ustav, i brisati kosovo iz njega. a mi koji smo im se smijali 25 godina, sad ćemo kusati isto jelo. gdje je sad veliki rudolf, veliki stručnjaci naši, koji su baljezgali o međunarodnim zakonima i pravilima, bajkama o crti sredine, a nikad nisu pročitali što je predmet spora, a to je bila 'naša' polovica zaljeva! slovenci tražili cijeli zaljev, mi rekli da je polovica naša, i tako je po sudu (isto kaže i naš zakon, btw..) sporan dio samo naša polovica. a kad je nešto sporno, onda sudac svakoj strani dodijeli približno isti dio sporne stvari. i nikad nitko nije zadovoljan, što je znak da je presuda pravedna, pravična. kao i u našem slučaju. hej, nismo mi izgubili ništa što smo prije imali. i drugo, možete li shvatiti da smo mi slovencima priječili slobodnu plovidbu do otvorenog mora?! kod nas sud, kad se susjedi ne mogu dogovoriti oko prava služnosti provoza kroz nečije zemljište, jer nema drugog puta, uvijek presudi tako da se na spornoj nekretnini upiše pravo služnosti provoza u korist druge parcele. mi smo njima priječili nešto što je sasvim normalno u svijetu, i još se svadimo?!

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije