ECONOMIST

Srbija je regionalni nasilnik, mogla bi ostati bez članstva u EU

tadic
afp
23.03.2010.
u 16:33

List procjenjuje da se nedolaskom na regionalnu konferenciju Boris Tadić gadno zamjerio organizatorima iz Slovenije.

Ugledni list Economist ocijenio je Srbiju regionalnim nasilnikom jer se njezin predsjednik Boris Tadić nije htio pojaviti na regionalnoj konferenciji u Sloveniji. List ističe kako srbijanski predsjednik nije došao na konferenciju samo zato da ga njegovi birači ne bi vidjeli za istim stolom s kosovskim predsjednikom Hashimom Thaçijem, ali da je to velika greška.

Naime, Economist procjenjuje da se Srbija time gadno zamjerila Sloveniji kao organizatorici sastanka te predviđa kako bi mogla uslijediti i osveta: otežavanje puta k europskim integracijama.

List zaključuje kako se Srbija uzalud trudi jer je za nju Kosovo definitivno izgubljeno, ali kako bi ovakvim ponašanjem mogla ostati i bez članstva u Europskoj uniji.

 

Komentara 187

OB
-obrisani-
01:40 24.03.2010.

Pa nek mi netko kaže što je pravi \"nadreality show\"

OB
-obrisani-
11:17 24.03.2010.

Pomaže Bog najdraža Marjanca Stvarno je lepo videti te opet. Puno pozdrava najlepša forumašice.

LC
Le comte de Monte Cristo
18:48 23.03.2010.

Dosta je sada! Citam vec sat vremena ove komentare i vidim da stvarno nemate pojma o medjunarodnom pravu. Da, tocno je, sto je pokusaj odcjepljenja srba u Hrvatskoj bio ilegalan, upravo jer VEC IMAJU svoju drzavu (Republiku), a sto see tice Bosne: I tu si u pravu! Srbi se nemogu tek tako se odcjepit, jer su samo manjina. U Bosni bi se trebalo to tako rijesit, da se SVE gradjane pita, o odcjepljenju i to ne samo \"Republike Srpske\" nego i \"Herceg Bosne\" i garantiram Vam, da bi se ta drzava raspala u jednom trenutku, jer muslimani cine samo RELATIVNU vecinu (znaci manje od 50%).A i cak ako bi se raspisao referendum SAMO o odcjepljenju Republike Srpske, garantiram Vam da bi i Hrvati glasali za to, jer znaju da bi na osnovi toga mogli raspisat i referendum o odcjepljenju Herceg Bosne. Al\' sto sam u biti htio rec u vezi Kosova: Kosovski Albanci imaju jedan Preoblem i taj problem se zove Albanija. Jer kad su dobili Albanci 1912 godine pravo na samoopredjeljenje sa drzavom Albanijom, s kojim pravom oni sada mogu traziti jos jednu drzavu??? Pa ni njemci nemaju vise dvije drzave! A kurdi, nad kojima je stvarno izvrsen pravi genocid, NEMAJU NI JEDNU!? A sto se tice genocida: Njega po misljenju suda u Haagu (za razliku od Bosne) nikada nije bilo. Sto ne znaci da se mozda ipak nece naci jednog dana jos masovnih grobnica. Do sada su nasli masovne grobnice sa maksimalno 50 ljudi i ukupno oko 200 ljudi, (plus jos par tisuca u pojedinacnim grobovima) zato i Sud u Haag govori samo o \"zlocinu protiv covjecnosti\", jer je to sto su do sada nasli na Kosovu za kategoriju \"genocid\" jednostavno premalo. (O \"genocidu sud u Haagu govori samo o masakru, koji su Srbi izvrsili nad Bosanskim muslimanima u Srebrenici, cak ni o Vukovaru se, na zalost, ne govori o genocidu, nego o stradalim civilistima, tijekom vojnih akcija, ma da svi znamo da je Milosevic totalno pretjerano izbombardirao Vukovar, jednostavno iz bijesa i mrznje prema Hrvatima.) A tocno taj navodni genocid, je bio opravdanje za Amerikance, da napadnu Srbiju, isto kao sto je bilo navodno masovno oruzje isprika za Amerikance da napadnu Irak, isto kao sto je navodni Bin Laden bila isprika da napadnu Afganistan (i tako dalje i tako dalje). A sto se tice povijesnog opravdanja: Ne postoje nikakvi dokazi, da je Kosovo bio dio Ilirskog carstva (na primjer sa starim kartama). Tocno gledano cak ni ne postoje dokazi, koji bi crno na bijelo dokazali, da su Albanci stvarno naslijednici Iliraca (al\' dorbo, pustimo to sad, ja osobno vjerujem da jesu, jer ne govore ni slavenski, ni romanski, ni helenski jezik). Uglavnom Albanci ni pravno, ni moralno, ni povijesno nemaju pravo na dvije drzave. To nema nitko. AL\' KUZITE SAD, ZASTO JE TO TOLIKO OPASNO, KRSITI MEDJUNARODNO PRAVO?! I cak ako Albanci nadju jednog dana neke dokaze da su prije par tisuca godina imali drzavnopravne odnose sa Kosovom, imali bih situaciju kao u Palestini. Zidovi isto traze istocni Jeruzalem i cijelu Palestinu, zato jer je to prije par tisuca godina bilo zidovsko. Al\'po medjunarodnom pravu NIJE! A\' ako bi svi tako postupali kao Albanci i Zidovi, bi imali 3. svjetski rat. I SAMO ZATO NE PODRZAVAM ALBANCE, a ne zato sto mrzim Albance, pa cak i ja sam djelomicno Albanac (i djelomicno Hrvat). Al\' jebiga ako imas Amrikance iza sebe, mozes se slobodno posrat na medjunarodno pravo i radit sta hoces. P.S.: Isto kao sto su Srbi nekad radili sta ih je volja i se posrali na Jugoslavenski ustav, koji je Republikama itekako dao pravo na samoodcjepljenje, ali ne i autonomnim pokrajinama, jer su mislili da imaju JNA i Sovjetski savez odnosno Ruse iza sebe, pa sada Srbi plate za tu arogantnost, isto kao sto ce Albanci, ili bolje receno Amerikanci jako brzo platiti za svoju sadasnju arogantnost.) P.S. 2: Istina je sta se kaze: Sve se vraca, sve se placa!!!

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije