protutužba srbije

Srbiji glavni dokaz Brijunski transkript koji je odbačen na suđenju Gotovini

haag
Foto: Tomislav Krasnec
13.03.2014.
u 15:45

Vođa pravnog tima Srbije na ICJ-u u Haagu Saša Obradović koristi odbačene dokaze, poput onih iz procesa Gotovini i drugima, te citira predsjednika Tuđmana iz Brijunskog transkripta. Obradović ističe da se Srbija ne slaže s pravomoćnom presudom Gotovini i Markaču te kako se slaže s nepravomoćnom i poništenom presudom

Pravni zastupnik Srbije Saša Obradović danas je pred sucima Međunarodnog suda pravde (ICJ) u Haagu u nešto manje od tri sata izložio argumente i dokaze koje Srbija koristi u protutužbi protiv Hrvatske, u kojoj tvrdi da je nad hrvatskim Srbima počinjen genocid u vojno-redarstvenoj akciji "Oluja".

Unatoč pravomoćnoj presudi Međunarodnog kaznenog suda za bivšu Jugoslaviju (ICTY) u predmetu "Gotovina i drugi", Srbija na suđenju pred ICJ-jem koristi nekoliko odbačenih dokaza iz predmeta na ICTY-ju. Kao jedan od glavnih dokaza za protutužbu za genocid koriste tzv. Brijunski transkript, za koji je pravomoćnom presudom ICTY-ja utvrđeno da ne dokazuje postojanje udruženog zločinačkog pothvata s ciljem protjerivanja Srba iz tzv. SAO Krajine.

– Srbija vjeruje da je Brijunski transkript izravan dokaz namjere da se unište krajinski Srbi kao takvi. Operacija "Oluja" planirana je i provedena s namjerom uništenja etničke grupe krajinskih Srba. ICTY je potpuno podcijenio smisao i važnost sastanka na Brijunima – rekao je Saša Obradović, šef pravnog tima Srbije. Među ostalim citatima iz tzv. Brijunskog transkripta Obradović je koristio i dio u kojem predsjednik Franjo Tuđman govori: "To je sada tema naše današnje rasprave. Da nanesemo takve udarce da Srbi praktično nestanu, odnosno da ono što nećemo odmah zahvatiti mora kapitulirati u nekoliko dana…"

Kao i jučer, kad su ga proglasili prvim separatistom i nacionalistom koji je došao na vlast u bivšoj Jugoslaviji, srpski pravnici i danas su osuđivali Tuđmana, njegove postupke i izjave, a čak su ga na jednom primjeru prikazali i kao surovog ubojicu mačaka.

Naime, Saša Obradović rekao je sucima ICJ-a i da su hrvatske akcije Maslenica, Medački džep i Bljesak bile etničko čišćenje. Citirao je zapisnik sa sjednice VONS-a, koji je Slobodan Milošević na svome suđenju u Haagu koristio ispitujući svjedoka Hrvoja Šarinića, a prema tom zapisniku Tuđman navodno govori da je u akcijama Maslenica i Medački džep sve očišćeno.

– "Do mačeta!" Te je riječi upotrijebio Tuđman – naglasio je Saša Obradović. Opisujući zločine Hrvata nad Srbima prije 1995., koji nisu predmet protutužbe, ali su za Srbiju važne činjenice koje su prethodile "Oluji", Obradović je sucima prikazao i neugodnu videosnimku koju su u ljeto 1992. snimili pripadnici 142. brigade HV-a na Miljevačkom platou u šibenskom zaleđu. Na snimci se vide trojica hrvatskih vojnika koji tuku srpskog ratnog zarobljenika.

Hrvatska će priliku za odgovor na danas izrečene optužbe Srbije dobiti tek sljedeći tjedan. U utorak je predviđeno izlaganje člana hrvatskog pravnog tima Luke Mišetića, koji je na suđenju pred ICTY-jem bio odvjetnik generala Ante Gotovine.

Saša Obradović naglasio je da se Srbija ne slaže s pravomoćnom presudom Gotovini i Markaču, nego se slaže s nepravomoćnom i poništenom presudom. Odnosno, njegovim riječima: – Ne slažemo se s mišljenjem troje sudaca, nego s mišljenjem petero ostalih sudaca koji smatraju da su Gotovina i Markač odgovorni za prekomjerno granatiranje, ubijanje i protjerivanje Srba – rekao je Obradović zbrajajući suce iz dva različita sudska vijeća (raspravnog i žalbenog) iz čega se može stvoriti pogrešan dojam da je većina sudaca bila za osudu, dok je točno da je većina sudaca u Žalbenom vijeću (troje od petero) bila za oslobađanje.

Obradović se pozvao na iskaze niza svjedoka koji su vidjeli i čuli kako hrvatski časnici izdaju zapovijedi za ubijanje civila ili kako hrvatski vojnici ubijaju civile tijekom i u danima nakon završetka operacije "Oluja". Obilno je citirao i podatke Dokumentacijsko-informacijskog centra "Veritas" čiji je predsjednik Savo Štrbac stručni svjedok Srbije u ovoj protutužbi. Obradović je, primjerice, naveo da je 189 ljudi ubijeno u napadu HV-a na kolonu civila na cesti Glina – Dvor. Naveo je i izvješće Hrvatskog helsinškog odbora, prema kojemu je u "Oluji" ubijeno ili nestalo 677 srpskih civila.

Hrvatska u pisanom odgovoru na protutužbu pobija argumente Srbije pa tako navodi da iskazi nekoliko svjedoka koji su vidjeli žrtve ubijene u granatiranju Knina nisu uvjerljivi jer ni ICTY u suđenju za "Oluju" nije uspio identificirati nijedan slučaj smrti ili ranjavanja u granatiranju Knina.

– General Leslie vidio je leševe, ali nije ih mogao identificirati, bio je pod granatama. Znači li to da nije bilo nijedne žrtve granatiranja? Neidentificirane žrtve svejedno su žrtve. "Veritas" je identificirao 70 žrtava u gradu Kninu, od čega 36 civila, 31 vojnika i troje policajaca. Većina od njih moraju biti žrtve granatiranja – obrazlagao je Saša Obradović. Kao argument u korist Srbije također je spomenuo da ICTY nije identificirao imenom i prezimenom ni žrtve u Srebrenici, pa to svejedno nije spriječilo ICJ da presudi kako se ondje dogodio genocid.

Hrvatska u pisanom odgovoru na protutužbu također tvrdi da su krajiški Srbi pobjegli zbog postojanja planova evakuacije i zapovijedi koju je izdalo vodstvo SAO Krajine da se ti planovi primijene.

– Da, postojali su planovi evakuacije. Kao što su postojali u svim republikama bivše Jugoslavije, uključujući i Hrvatsku. Što bi to trebalo dokazati? Vrhovni savjet obrane SAO Krajine izdao je zapovijed o evakuaciji. No, što je drugo trebao učiniti? Ta je odluka bila opravdana. Da je više srpskih civila ostalo u svojim domovima, više bi ih bilo ubijeno. Nadam se da se Hrvatska u svome usmenom odgovoru na protutužbu sljedećeg tjedna neće koncentrirati na beskorisna pitanja o postojanju plana evakuacije SAO Krajine – rekao je pravni zastupnik Srbije.

Saša Obradović citirao je i Tuđmanov euforični govor u oslobođenom Kninu 26. kolovoza 1995., u kojemu je hrvatski predsjednik rekao: "Nikada više nema povratka na ono što je bilo, da nam usred Hrvatske šire rak koji je razarao hrvatsko nacionalno biće, koji nije dopuštao da hrvatski narod bude zaista sam svoj na svome..."

– Ta izjava predsjednika Tuđmana slična je izjavi dr. Mladena Lorkovića, hrvatskog ministra vanjskih poslova, koji je rekao: "Hrvatski narod mora se očistiti od svih elemenata koji su njegova nesreća, koji su strani tom narodu... To su naši Srbi i naši Židovi". Jedina razlika između tih izjava je u tome što je ova druga objavljena pedeset godina prije, 28. lipnja 1941., na početku genocida protiv Srba, Židova i Roma u NDH u Drugom svjetskom ratu – rekao je pravni zastupnik Srbije Saša Obradović povezavši jednog Pavelićeva ministra s Tuđmanom.

Komentara 91

Avatar TvojUjko
TvojUjko
14:55 13.03.2014.

Hvala vam gospodine Gotovina, Markač, Mareković, Norac, Bobetko, Ademi što ste s našom vojskom zaustvaili svakodnevno granatiranje Vinkovaca, Osijeka, Sl.Broda, Siska, Karlovca, Gospića, Zadra, Šibenika....od strane Srbočetništva... manjina je terorizirala većinu uz pomoć cijele JNA, hvala vam što ste našojšoj djeci i budučim naraštajima dali slobodu i mir.

Avatar SheriffWoody
SheriffWoody
15:10 13.03.2014.

Noć prije objave oslobađajuće presude generalima, yutarnji.hr objavio je pamflet u kojem je likovao zbog toga što će konačno Oluja i cijela RH biti osuđeni kao zločinački. Kad je procurilo kako presuda neće biti u skladu s očekivanjima "hrvatskih" vlasti, tekst je hitno maknut s portala. Sjetite se izbezumljenih faca Josipovića i Milanovića kad su čuli presudu - satima od šoka nisu mogli k sebi doći. Ne zaboraviti!

Avatar Matija22
Matija22
15:02 13.03.2014.

I šta će ju sad?Morat će prodat Vojvodinu da plate ratnu štetu .

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije