Prema prometnom stručnjaku Željku Marušiću, u slučaju teške nesreće za koju se sumnjiči da ju je skrivio bivši ministar Mario Banožić, učinjen je veliki propust. Inače, još se čekaju rezultati analize krvi i urina Banožića koji su u ponedjeljak poslani u iz Osijeka u Zagreb. Banožić je tijekom ovog vikenda sudjelovao u nesreći kod Vinkovaca u kojoj je poginula jedna osoba, a njega se sumnjiči da je skrivio nesreću.
– Dežurni istražitelj trebao je u koordinaciji s hitnom pomoći osigurati dokaze vađenjem krvi odmah. Iz krvi alkohol eksponencijalno opada s vremenom i taj podatak više nije vjerodostojan. Kao drugo, nisu osigurali dokaze. Nepojmljivo mi je da cesta nije bila zatvorena. Zatvorili su je naknadno. Nisu osigurali pravodobno sve dokaze, ali mislim da je ipak dovoljno ispitano. Vozač kamiona kojega je ministar pretjecao, po tahografu je vozio 78 km/h – objasnio je Marušić za HTV.
Komentirao je i činjenicu da se prema Kaznenom zakonu svaka nesreća sa smrtnom posljedicom tretira kao počinjenje nesreće ili krivnja iz nehaja ako kod vozača koji je skrivio nesreću nije utvrđena količina alkohola veća od 1,5 promila.
– To je jedna od stvari koje moramo promijeniti. Za sada je zakon takav kakav jest i po njemu se mora suditi, no to je teška nelogičnost. Kad se nakon nesreće utvrdi 1,5 promila alkohola u krvi, onda je riječ o totalnom pijanstvu. Dakle, 0,5 promila alkohola u krvi je već pijanstvo – kazao je.
POVEZANI ČLANCI.
Uzorak je uzet 37 minuta nakon nesreće, za koje vrijeme koncentracija može pasti samo vrlo minimalno, a na sudu se i vrijeme uzimanja uzorka uzima u obzir pa se računa, npr ako je 2 sata nakon nesreće bilo 0.5 dodajee se onoliko koliko bi za to vrijeme ishlapilo. A Marušić je prometni stručnjak, ali za zračni promet, a u cestovni se razumije kao i svatko drugi, samo se godinama gura komentirati sve i svašta a da ne zna ni o čemu ništa, i to bez da uopće pročita izvješča