nakon 60 godina

Tajni agent koji je stajao uz JFK-a: 'Službena verzija Kennedyjeva ubojstva nije točna!'

FILE PHOTO: File handout image shows former U.S. President Kennedy and first lady Jacqueline Kennedy riding in motorcade in Dallas
Foto: HANDOUT ./REUTERS
1/2
15.09.2023.
u 09:55

Prema potvrđenoj teoriji od strane Warrenove komisije, metak koji je pogodio Kennedyja ušao je straga, izašao sprijeda kroz njegovo grlo i nastavio kretanje da bi pogodio guvernera Connallyja nekako uspjevši pri tome ozlijediti mu leđa, prsa, zglob na ruci i bedro

Teorija magičnog metka najkontroverznija je kada je riječ o atentatu, odnosno ubojstvu američkog predsjednika Johna Fitzgeralda Kennedyja u Dallasu 22. studenoga 1963. Warrenova komisija koju je američka administracija bila osnovala da istraži pogibiju 35. predsjednika Sjedinjenih Država prihvatila je tvrdnju kako je jedan od metaka ispaljenih na predsjedničku limuzinu pogodio ne samo Kennedyja nego i teksaškog guvernera Johna B. Connallyja Jr. koji se vozio u istom automobilu na sjedištu ispred. I to je postala službena povijest unatoč tvrdnjama mnogih da je putanja metka pomalo čudna. Pa se dokazivalo da je takvo što moguće, odnosno nemoguće, a sve je samo doprinijelo teorijama zavjere, odnosno tvrdnjama da Lee Harvey Oswald nije bio jedini koji je tog dana pucao na Kennedyja.

Sve se odvijalo brzo

Ovih dana javio se čovjek koji je događaju svjedočio iz maksimalne blizine. Paul Landis, agent Tajne službe koji se vozio u automobilu odmah iza Kennedyjeva, odlučio je nakon 60 godina iznijeti svoju priču koju je uobličio i u knjizi koja uskoro treba izaći. Landis, naime, tvrdi da magični metak možda i nije bio baš toliko magičan. Ali ne poseže pri svojim tvrdnjama i u teorije zavjere.

Prema potvrđenoj teoriji od strane Warrenove komisije, metak koji je pogodio Kennedyja ušao je straga, izašao sprijeda kroz njegovo grlo i nastavio kretanje da bi pogodio guvernera Connallyja nekako uspjevši pri tome ozlijediti mu leđa, prsa, zglob na ruci i bedro. Taj metak pronađen je na nosiljci gdje je ležao guverner što je za istragu bila potvrda te teze. Ali Landis tvrdi da to nije bilo tako. Nego da je upravo on pronašao taj metak na predsjednikovu sjedalu, upravo gdje je on sjedio. Kada ga je opazio, bilo je to nakon što je limuzina već stigla u bolnicu, zgrabio ga je kako ga se ne bi dohvatili lovci na suvenire. I onda je u toj zbunjenosti ušao u bolnicu te ostavio metak pokraj predsjednika na nosiljci misleći da će to pomoći liječnicima da točnije utvrde što se dogodilo. I onda se moguće nekako u svoj toj trešnji metak našao na nosiljci gdje je ležao guverner. I zbog toga Warrenova komisija odbacuje mogućnost da je metak bio na Kennedyjevoj nosiljci.

VEZANI ČLANCI:

– Nije bilo nikoga tko bi osigurao mjesto događaja i to mi je bila velika, velika smetnja. Svi agenti koji su bili tamo bili su usredotočeni na predsjednika. Sve se odvijalo tako brzo. I samo sam se bojao da je to bio dokaz, odmah sam shvatio, i to jako važan. Nisam želio da nestane ili da se izgubi. Pomislio sam da moram donijeti odluku i zgrabio sam ga, sjeća se Landis. Najprije je, sada kaže, primijetio dva fragmenta metka u krvi pa onda i praktično netaknuti metak koji je onda uzeo i stavio u džep sakoa te krenuo prema bolnici namjerivši ga dati nadređenom ali u gužvi jedino je stigao ostaviti na ležaljci. On smatra kako je metak koji je pogodio Kennedyja u leđa iz nekog razloga izgubio moment i nije duboko prošao pa je i ispao prije nego što je predsjednikovo tijelo maknuto iz limuzine. I on je cijelo vrijeme vjerovao da je Oswald jedini atentator, odnosno da je guverner pogođen drugim metkom, ali danas sumnja u to svoje uvjerenje.

– U ovom trenutku u sebe sumnjam. I počinjem se pitati, rekao je Landis odbivši spekulirati u intervjuu s novinarima The New York Timesa.

Promijenio iskaz

Problem je te priče što je Landisu 88 godina, a sve je držao za sebe 60 godina. Je li moguće da sjećanja ostanu ista ili čak i bolja nakon toliko vremena? Pogotovo što se njegovo sadašnje kazivanje ne poklapa s iskazima koje je davao u tjednu nakon atentata. Tamo je svjedočio da je čuo samo dva hica, a da u bolnicu nije ulazio. Sada kaže da je čuo i treći hitac koji je pogodio Kennedyja u glavu. Danas tvrdi da ti njegovi iskazi imaju pogrešaka jer je bio u šoku i malo spavao u pet dana nakon atentata. Ali kaže i da je tek 2014. shvatio koliko se službena verzija događaja razlikuje od njegove. Nije ništa rekao shvativši da je možda napravio pogrešku dirajući metak. Tada, naime, nije bilo naprednih policijskih metoda kakve imamo danas. I njegov tadašnji kolega Clint Hill, onaj koji je legao na prtljažnik limuzine nakon kobnih pucnjeva, ne vjeruje da je Landisovo sjećanje ispravno. Sam Landis imao je teške traume nakon događaja.

– Predsjednikova glava eksplodira – nisam se mogao otresti te vizije. Što god da sam radio, to je sve o čemu sam razmišljao, rekao je. Nakon šest mjeseci traume napustio je tajnu službu.

VIDEO Incident na predizbornom skupu: Potukli se bivši slovački premijer i bivši ministar

Komentara 9

DU
Deleted user
10:29 15.09.2023.

"Razdvojit ću CIA-u na tisuću komadića i raspršiti ih u vjetar." - John F. Kennedy (New York Times,25.travanj 1966.)

SE
sedynen
12:23 15.09.2023.

Kennedy je govorio protiv '' tajnih drustava'' i protiv manipulacije medija, mediji su najvece ZLO, zna se tko je manipulator u Bibliji - Sotona. Pa Biblija i esplicitno i govori o tome. Ne kaze se za nista da je los covjek ''prodao dusu Vragu''. Ljudi su duhovna bica, Bog Stvoritelj ovoga svijeta je stvorio empaticno covjecanstvo, a losi i zli ljudi ne vjeruju u dobro, nego cine zlo drugim ljudima, a zlo je suprotno od dobra, sto znaci da su ovi ljudi svjesno ili nesvjesno stovatelji Sotone. Danas vise nego ikada se nakotilo losih i zlih ljudi, a najgori medju najgorima sjede na vlasti i po medijima u svim drzavama na Zapadu svijeta. Znaci Satanizam na najjace. Pa svi govore da je ovo je rat dobra i zla, i intelektualna elita na Zapadu, Nobelovci, doktori, profesori i razni znanstevnici koji su bili na udaru u pandemiji, i sada u tome ratu u Ukrajini, ako se netko usudi otvoriti usta, govoriti o miru i mirovnim pregovorima, odmah mu oci vade. Znaci samo rat i zlo u nedogled, a sto je to nego pakao na Zemlji? A tko vlada paklom? Znaci kako god okrenes, s religiozne tocke gledista, ili filozofske, ovo jeste rat dobra i zla!

PO
poluprovokator
14:49 15.09.2023.

Ako si "specijalac" koji dobije traume kad vidi gadnu ozljedu i sl. onda si amater.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije