21.04.2016. u 13:45

Čak i da je Jozo Petrović puno manje utjecajan nego što jest, Karamarko nije smio onako reagirati prema novinaru.

Čak i loši studenti novinarstva znaju da nema glupih pitanja, već ima samo glupih odgovora. Prvi potpredsjednik Vlade Tomislav Karamarko, koliko znam, nije studirao novinarstvo, ali je već toliko u javnom životu da bi to morao znati. Ako ništa, morao bi barem hiniti da poštuje pravo na javnu riječ i novinarske slobode. Nevjerojatna je Karamarkova reakcija na posve legitimno pitanje o tome u kakvim je odnosima s poduzetnikom i lobistom Jozom Petrovićem koji je, navodno, svjedočio u arbitražnom postupku koji Hrvatska vodi protiv MOL-a.

Vidno uzrujan novinarovom “drskošću”, Karamarko je takav pristup ocijenio vrlo površnim. Nije udovoljio novinarskoj znatiželji i opravdanom interesu javnosti, nego je tek dao do znanja da s Petrovićem prijateljuje već 25 godina te da se poznaju još iz Košarkaškog kluba Zagreb. Zanimljivo je da su svojedobno u tom odabranom košarkaškom društvu u Novom Zagrebu bili i neki trenutačno najmoćniji i najutjecajniji hrvatski političari i poduzetnici.

Tako su Košarkaški klub Zagreb svojim vezama i utjecajem “bodrili” moćni odvjetnik i izdavač Marijan Hanžeković, nekadašnji direktor Plive Željko Čović, zatim Davor Jelavić, bivša desna ruka Milana Bandića i još neke vrlo zanimljive javne osobe. Osim uživanja u košarci, probrano društvo istodobno je moglo graditi korisne političke i društvene veze. Sudeći po tome do kud su dogurali, čini se da su bili jako marljivi. Karamarko je novinarskom drzniku usput očitao lekciju o “teoriji novinarstva” ustvrdivši da je pitanje o njegovu odnosu s Petrovićem deplasirano. Prvi potpredsjednik je objasnio da se on ne odriče prijatelja zato što negdje svjedoče.

Zatim je, ničim izazvan, dodao da on ne pita urednike u novinama tko su im prijatelji. Naravno da svatko ima pravo na njegovanje prijateljstva, pa onda i potpredsjednik Vlade. Ali kada se netko bavi javnim poslom, onda mora biti spreman odgovarati i na neka malo “intimnija” pitanja.

Tim više ako se zna da je Karamarkov prijatelj vrlo utjecajna osoba u gospodarskim krugovima te da je, barem su tako pisali neki mediji, bio jedan od glavnih mecena Hrvatske demokratske zajednice. Jozo Petrović bio je u jako dobrim odnosima i s Ivom Sanaderom. Ovdje valja primijetiti da su se dva prijatelja, dakle Karamarko i Petrović, našla na suprotnim stranama. Ili bi tako trebalo biti. Karamarko je prvi potpredsjednik hrvatske Vlade, dok je Petrović lobist MOL-a. Međutim, što ako Karamarko uime prijateljstva i sponzorstva malo popusti?

Pravo je pitanje zašto se o prirodi tog prijateljstva, koje se može prelomiti preko interesa države, tako malo pisalo. Čak i da je Jozo Petrović puno manje utjecajan nego što jest, Karamarko nije smio onako reagirati prema novinaru. Možda je tako želio poslati poruku medijima i javnosti da se ne igraju previše slobode te da postavljaju samo strogo filtrirana pitanja?

>> 'Osjetljiva pitanja od nacionalnog interesa vrlo jasno dijelim od privatnog života. Da to ne radim, moja karijera kratko bi trajala'

>> Karamarko: Hrvatska nas je skupo stajala i nećemo je jednostavno prepustiti demontaži, zaboravu i nestanku

Još nema komentara

Nema komentara. Prijavite se i budite prvi koji će dati svoje mišljenje.
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije