"kviki",koji si ti idiot. --Kada sam rekao neki dan da su ovi udomitelji sigurno iz "društvenno prihvatljive obitelji"nisam bio daleko od istine.

I što je sada sukus ovog članka??? Novinari se trude otkriti privatne podatke osumnjičenih za koje nema niti jednog jedinog dokaza ako ja dobro čitam. Kaže ovaj Pulitzerove nagrade vrijedan članak da je došlo do verbalnog sukoba jer su djevojke ušle u pubertet i ne slažu se - kojeg li čuda - sa starateljem?! LJudi, pa to nije valjda moguće. To prvi puta čujem da se pubertetlije ne slažu s roditeljima. Verbalni sukob = zlostavljanje??? A fizički sukob, o čemu se radi? Jeli ubio staratelj boga u toj djeci ili su mu popustili živci pa mu izletio šamar. Ne opravdavam, ali to je još daleko od zlostavljanja. Ako postoji zlostavljanje, bolje da novinar o tome piše nego da traži privatne podatke počinitelja, a dokaza čini se nema ni jednog. Što ako dijete iztraumatizirano laže i namjerno govori protiv svojeg startelja jer ga sada mrzi jer mu primjerice nije dao ići subotom vani? Stvarno hvale vrijedan članak.

Svatko zna kako se dobija posao u policiji! I tko je u največem broju slučajeva prisiljen tražiti posao u toj instituciji! Dno dna, ljudi koji nje mogu raditi ni jedan drugi posao! Dobro je što policija takve slučajeve u svojim redovima više ne zataškava