Upravni sud u Splitu reagirao je danas priopćenjem na medijske napise koji su uslijedili nakon što je u javnost procurila snimka s rođendanske zabave Ivice Mornara u konobi Pršut u Kaštelima, čiji je vlasnik kontroverzni splitski poduzetnik i političar Željko Kerum, a na kojoj su bili i suci Bruno Klein, Miho Mratović i Dinko Mešin, Tomislav Zlodre te Silvio Čović. Demantiraju "medijske insinuacije da sudac Čović, koristeći položaj predsjednika suda, izravno utječe na dodjelu predmeta sucima u rad" te navode da ni u jednom predmetu bespravne gradnje tužitelja "Kruščica" nije postupao sudac Čović, ali jest u dva predmeta Kerumovoj supruzi Fani.
"Od osnivanja suda (1. siječnja 2012.) pokrenuto je ukupno 10 (deset) sporova u kojima se kao stranke pojavljuju Fani Kerum (1), 'Krušćica' d. 0. 0. (8) i Kerum d. 0. 0. (1). Od toga je riješeno ukupno 9 (devet) predmeta tako da je u sedam sporova tužba odbijena kao neosnovana, a u dva tužba usvojena uz vraćanje predmeta na ponovni postupak nadležnim upravnim tijelima. Trenutačno se na Upravnom sudu u Splitu vodi jedan upravni spor koji je pokrenut 19. siječnja 2021.
S obzirom na to da je u upitima stavljen naglasak na sporove vezane za bespravnu gradnju i postupanje suca Silvia Čovića u tim vrstama sporova, uvidom u upisnike evidencije ovog suda utvrđeno je da je trgovačko društvo Krušćica d.o.o. pokrenulo 4 (četiri) upravna spora i u svima je odbijen tužbeni zahtjev. Ni u jednom predmetu bespravne gradnje tužitelja 'Krušćica' d. o. o. nije postupao sudac Čović, osim u predmetu tužiteljice Fani Kerum, a u kojem je tužba pravomoćno odbijena. Iako se u medijskim napisima to me navodi, radi potpunog i točnog informiranja javnosti potrebno je navesti da je sudac Silvio Čović 2016. sudio i u sporu tužiteljice Kruščica d. o. o. radi dodjele koncesije na pomorskom dobru. U tome je sporu usvojen tužbeni zahtjev i predmet vraćen na ponovni postupak, a novodoneseno rješenje bilo je predmet drugog spora pred ovim sudom u kojem nije sudio sudac Silvio Čović.
Sudac Čović, osim u navedenim predmetima, nije sudio, a niti je trenutačno zadužen za ijedan predmet u kojem bi sudjelovao gospodin Željko Kerum ili s njim povezana fizička ili pravna osoba. S obzirom na medijske insinuacije da sudac Čović koristeći položaj predsjednika suda izravno utječe na dodjelu predmeta sucima u rad, pojašnjava se da se na svim upravnim sudovima predmeti dodjeljuju ručno prema Sudskom poslovniku. Upravni sud u Splitu je na inicijativu predsjednika suda Silvija Čovića dva puta ukazao na potrebu uvođenja elektroničkog sustava automatske dodjele predmeta u upravnim sudovima od nadležnog Ministarstva pravosuđa, a što proizlazi iz službenih dopisa iz 2013. i 2017., koji su sastavni dio ovoga priopćenja", stoji u priopćenju.
smijesno priopcenje, pa ne mora sudac direktno vodit spor, jednostavno se dogovori sa kolegom koji vodi spor (po principu ruka ruku mije, kako se to vec radi u ovom korumpiranom hrvatskom sudstvu). sama cinjenica da smo imali prilike "upoznat" kerumove suce dovoljno govori koliko su sudstvo i politika umrezeni i kako svaki politicar ima u djepu svoje suce...u svakoj pravnoj drzavi bi nakon ovakvog otkrica takovi suci sami odstupili - kod nas se ovi kerumovi suci pravdaju tupavim izmisljotinama (...nisam znao kud idem...ne poznam keruma...nisam uopce bio tamo, ne znam ko je taj na snimci...bio sam "samo" jedan sat...)