Uspjeh DORH-a u arbitraži

Kanađanin od srpskih društava kupovao hrvatske nekretnine na Jadranu: Tražio odštetu 'tešku' 230 milijuna eura

Primošten se priprema za turističku sezonu nakon popuštanja mjera zaštite od Covida-19
Foto: Dusko Jaramaz/PIXSELL
1/3
09.11.2022.
u 19:07

Kanadski državljanin Haakon Korsgaard kupovao je od srpskih trgovačkih društava nekretnine na jadranskoj obali na području RH koje su bile u društvenom vlasništvu s pravom korištenja društvenih pravnih osoba iz Srbije, a koje su temeljem zakona RH postale ili vlasništvo Hrvatske ili hrvatskih trgovačkih društava koja su te nekretnine procijenila u vrijednosti društvenog kapitala u postupku pretvorbe njihovih pravnih prednika.

Arbitražno vijeće je prihvatilo tvrdnje DORH-a te je u sporu koji se vodio po pravilima UNCITRAL-a odbilo tužbeni zahtjev za naknadu štete od 230 milijuna eura kanadskom državljaninu koji je na području RH kupovao nekretnine u društvenom vlasništvu od srpskih trgovačkih društava.

"Tvrdnje DORH-a da se Aneks G Ugovora o pitanjima sukcesije (privatna imovina i stečena prava) ne može neposredno primijeniti nego je potrebno sklopiti bilateralni ugovor u kojem će se razriješiti svi imovinskopravni odnosi između RH i Republike Srbije u cijelosti su prihvaćene čime je uspješno, u korist RH, okončan još jedan arbitražni spor", priopćio je u srijedu DORH.

Arbitražno sudište u cijelosti je prihvatilo navedene tvrdnje DORH-a i, u cijelosti, odbilo tužitelja s tužbenim zahtjevom radi naknade štete u iznosu od 230 milijuna eura te dosudilo Republici Hrvatskoj trošak u iznosu od 126.000 eura.

Kako se navodi u priopćenju, Arbitražno vijeće je 7. studenog 2022., objavilo tu odluku donesenu u arbitražnom sporu koji se vodio po pravilima UNCITRAL-a (Komisija Ujedinjenih naroda za međunarodno trgovačko pravo), po tužbi kanadskog državljanina Haakona Korsgaarda protiv Republike Hrvatske.

Kanadski državljanin Haakon Korsgaard kupovao je od srpskih trgovačkih društava nekretnine na jadranskoj obali na području RH koje su bile u društvenom vlasništvu s pravom korištenja društvenih pravnih osoba iz Srbije, a koje su temeljem zakona RH postale ili vlasništvo Hrvatske ili hrvatskih trgovačkih društava koja su te nekretnine procijenila u vrijednosti društvenog kapitala u postupku pretvorbe njihovih pravnih prednika.

Kako se tužitelj nije mogao uknjižiti u zemljišnoj knjizi kao vlasnik tih nekretnina tako je pokrenuo arbitražni spor protiv RH tvrdeći da ga je Hrvatska izvlastila te da mu je dužna platiti naknadu štete pozivom na Aneks G Ugovora o pitanjima sukcesije, stoji u priopćenju DORH-a.

Video - Stanodavac iz Splita stan će iznajmiti samo studentici koja se hrani u menzi, ljudi se pitaju: 'Smije li skuhati kavu?'

Ključne riječi

Komentara 6

DU
Deleted user
19:54 09.11.2022.

Notorni nobilo već zna kako izmusti, prvo za sebe , potom za branjenike. Ne sumnjam da će nas opljačkati a ni jedan medij ne će objaviti.

Avatar MK3
MK3
22:02 09.11.2022.

Jeli je Nobilo konačno tužio svoju kčer (kako je najavljivao u novinama) jer je navodno rascucala 2 milijuna njegovih posuđenih €ura ili je to bila finta da maknu te novce pred poreznim susravom?

Avatar Popeye
Popeye
22:19 09.11.2022.

A gdje se taj Krakon zaletio?! Ili je srblje iz Kanade, papirnato "kupovalo" za sebe preko njega 🤔 Inače, logičnije bi bilo da je njih tužio. ... Ne mogu oni prežaliti što su dobili nogu u guzicu s Hrvatskog mora.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije