SUDSKO tumačenje

Videonadzor javnog prostora bez suglasnosti krši Direktivu o zaštiti osobnih podataka

nadzorna kamera
Goran Stanzl/PIXSELL
12.12.2014.
u 06:30

Sud kaže da se videonadzor javnog prostora ne može smatrati isključivo osobnom ili kućnom aktivnošću.

U presudi koja može utjecati i na najpoznatiju hrvatsku snimku nadzornih kamera, onu na kojoj su Ivo Sanader i Zsolt Hernadi u restoranu Marcellino, Sud EU presudio je o tome krše li takve snimke Direktivu o zaštiti podataka.

Snimka nadzorne kamere “osobni je podatak jer omogućuje identificiranje osobe”, tvrdi Sud. Direktiva dopušta obradu samo onih podataka za koje je osoba dala suglasnost, no to pravilo ne vrijedi ako je snimka nadzorne kamere isključivo osobna ili kućna.

Sud kaže da se videonadzor javnog prostora ne može smatrati isključivo osobnom ili kućnom aktivnošću.

>>I prodavači, a ne samo proizvođači mogu biti kažnjeni zbog salmonele u svježem mesu

>>EK predlaže ulazak konkurencije u unutarnji željeznički promet 2019., RH ne želi prije 2029.

Komentara 3

LU
Lun317
01:25 15.12.2014.

Je, ali svi smiju u Birtiju, pa možda ima nade za javni prostor.

LU
Lun317
01:27 15.12.2014.

Je ali, u ministarstvu delaju ministri, pak nemreju svi nutra, pak ondak ne javni prostor.

Avatar Plantago
Plantago
09:11 12.12.2014.

Birtija nije javni prostor. Javni prostor je trg, kazalište, ministarstvo...

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije