Saborski zastupnik HDSSB-a i gradonačelnik Đakova Zoran Vinković oglasio se priopćenjem jer je u novinama ugledao tekst prije negoli su on i njegov odvjetnik izviješteni o pravomoćnoj presudi Županijskog suda u Bjelovaru vezanoj uz slučaj naplate saborskih putnih troškova.
– Ponovit ću da kriv nisam, da ne postoji ni jedan materijalni dokaz za eventualnu krivnju i svakako ću se Vrhovnom sudu žaliti na presudu, a postupak će očito trajati sve dok nepravda ne bude ispravljena, pa ako treba i na Sudu za ljudska prava u Strasbourgu – poručio je u priopćenju Vinković.
Ovo, kako je naveo, smatra političkom namještaljkom, a čudno mu je i to što je presudu prije stranaka u postupku dobio novinar.
– Ali kako su pred nama lokalni izbori, jasno je da će praksa ocrnjivanja političkih konkurenata biti nastavljena svim sredstvima kao što je to uostalom bio slučaj i s pokretanjem postupka protiv mene neposredno pred lokalne izbore 2009. godine – poručio je ovaj HDSSB-ovac.
Vinković smatra i da je sudski postupak koji se vodio protiv njega "na vidjelo iznio jednu vrlo važnu činjenicu", a to je da ni jedno državno tijelo ne kontrolira jesu li saborski zastupnici istinito upisali kilometražu na temelju koje im Sabor odobrava putne troškove.
– Tu činjenicu potvrdio je ne Zoran Vinković, već tajništvo Sabora koje je izrijekom dalo na znanje da nitko ne provjerava jesu li zastupnici uopće bili na sjednici Sabora jer se u knjigu prisutnih upisuju dobrovoljno te da im se putni troškovi isplaćuju "u dobroj vjeri", odnosno vjeruje se da su dali vjerodostojne podatke o prijeđenoj kilometraži i cestarini – poručio je Vinković koji je podsjetio je i da je prvotno terećen za 17.088 kuna koje je 29. travnja 2009. godine uplatio u državni proračun, a da bi se taj iznos tijekom suđenja smanjio na 11.600 kuna.
– To dokazuje da je jedini cilj ovoga sudskog postupka bio moja diskriminacija. No konačnu riječ dat će Vrhovni sud RH i Sud za ljudska prava u Strasbourgu – ponovio je on.
>> 'HDZ teško shvaća zapošljavanje bez stranačke iskaznice'
Nije mi jasno koji sud ga može osuditi bez dokaza?