15.03.2016. u 08:45

Karamarko je “udavio” birače pričama o demografskoj katastrofi, odlasku mladih i o nesposobnosti bivših u privlačenju sredstava iz fondova EU. I onda HDZ-ov ministar kratkovidno predloži uštede koje sve to “sljubljuju” licemjerno to pravdajući inzistiranjem EU na imovinskom cenzusu, koji istodobno nije uveo za bogate sportaše

Tomislav Karamarko najveći je krivac što je književnica i izdavačica Milana Vuković Runjić nedavno u Otvorenom ispalila: “Osupnuta sam koliko se u ovoj državi govori o natalitetu, a tonemo u jedan kulturni sumrak”. Za kampanje “udavio” je birače pričama o demografskoj katastrofi i o mladima koji odlaze u inozemstvo s pravom ne mareći što će mu na to reći obrtnici, nastavnici, izdavači, trgovci, novinari... koji ne razumiju da je s izumiranjem nacije sve manje onih kojima se obraćaju, sve manje kupaca, sve manja potreba za kulturom, knjigama, medijima te da se u proračunu ima sve manje za plaće, mirovine, potpore i koješta drugo. Još je u sjećanju i njegovo odlučno protivljenje ideji Mosta o ukidanju županija u sklopu reforme teritorijalnog preustroja, jer HDZ, ne samo kadrovski motiviran već i suštinski, preferira fiskalnu decentralizaciju i s obzirom na skroman udio lokalnih proračuna u odnosu na europski prosjek, a da ne govorimo u odnosu na najrazvijenije zemlje. Kako li se samo obrušavao na bivšu vlast nesposobnu da privuče sredstva iz europskih fondova! Sada ispada da je bio problem samo u tomu što se nisu sjetili genijalne ideje o decentralizaciji rashodne strane proračuna s prebacivanjem tereta za prijevoz učenika na lokalne jedinice kako bi eventualni uspjeh u privlačenju novca za te svrhe mogli pripisati sebi, a neuspjeh lokalnim politikama.

No najsnažnija je poruka koja se šalje mladima i roditeljima u ruralnim krajevima, tradicionalno HDZ-ovoj biračkoj bazi. Možda žitelji na tim područjima i nisu posve razumjeli o čemu Karamarko divani, ali posljednje što je itko očekivao jest da će se te njegove ideje tako naprečac “sljubiti” u kratkovidni prijedlog ušteda u državnom proračunu za 2016. koji nemilosrdno pogađa baš obitelji s djecom, pogotovo gdje ih je više. To je antinatalitetno, protuobiteljski i nedomoljubno! Sve je učinjeno da se neutralizira učinak, ako i bude realiziran, pronatalitetnog obećanja o 1000 eura. Podmuklo i naprečac zadan je strašan udarac politici HDZ-a i Domoljubne koalicije dok nam još zvoni u ušima od Karamarkova predizbornog apela: “Izađimo na izbore i izaberimo promjenu koja će mladima vratiti perspektivu i budućnost”. Karamarko, unatoč i petorici savjetnika, koliko ih je angažirao u svom uredu, i uza svu stranačku infrastrukturu koju ima na raspolaganju, očigledno nije bio svjestan okrutne realnosti jer je i sam neki dan pozivao da se pogleda struktura proračuna po stavkama tumačeći kako se vidi da se “ušlo u reforme, i to žestoko”.

To potvrđuju reakcije roditelja učenika, čelnika lokalnih jedinica, ali i ljudi iz znanosti i svih kojima je stalo do socijalne skrbi. I Karamarko i HDZ-ov ministar Predrag Šustar pravdali su “rezove” pravednijom raspodjelom sredstava, odnosno inzistiranjem EU na imovinskom cenzusu. Što je prilično licemjerno s obzirom na to da EU isto tako godinama inzistira i na porezu na nekretnine pa, kad god se potegne pitanje pravednije raspodjele državnog tereta, HDZ je prvi koji s ekonomskim teorijama o kontraproduktivnosti tog i sličnih kapitalističkih poreza ustanu u obranu “socijale” i “nezaposlenih” koji žive na teret proračuna, minimalno ili ništa ne izdvajajući iako imaju imovinu da ti pamet stane. Imovinski cenzus važan je element pravednosti državnih rješenja, ali zar je prijevoz učenika baš prva stavka na kojoj ga treba primijeniti, i to po kriterijima koji bi pogodili obitelji koje su i do sada jedva spajale kraj s krajem. Kako to da se ministar Šostar nije sjetio ni kunu uštedjeti na sredstvima koja se isplaćuju bogatim sportašima temeljem amoralnih odredbi Zakona o sportu u izvedbi Željka Jovanovića i Petra Skansija!? I za ovu godinu predviđa se podijeliti 15,8 milijuna kuna radi poboljšanja životnog standarda osvajača medalja koji su navršili 45. godinu bez obzira na to imaju li i milijunsku imovinu i primanja, kao što je često slučaj.

Kako njima nisu hitno uveli imovinski cenzus, uzgred upozoravajući na Jovanovićev amoral, umjesto što su mu dali priliku da bude štitonoša izdvajanja za znanost i obrazovanje.

Dok i ministar Predrag Šustar brani sramotni prijedlog, kakve li političke inverzije, Mostov potpredsjednik Vlade Božo Petrov ide k premijeru kako bi inzistirao na amandmanu na taj dio prijedloga proračuna, čime zapravo ustaje u obranu Karamarkovih obećanja i na realizaciji HDZ-ovih planova o brizi za mlade, većim ulaganjima u školstvo i znanost i sličnim pričama za “male” birače.

>> Analiza proračuna - Đacima 94 milijuna manje

>> Ministar Šustar: od iduće školske godine kreće novi model subvencija za prijevoz učenika

Još nema komentara

Nema komentara. Prijavite se i budite prvi koji će dati svoje mišljenje.
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije