Marina Lovrić Merzel je u pritvoru, a Nada Čavlović Smiljanec može ostati na poslu.
Zašto nam nešto ne štima s osjećajem zdrave logike u ovoj rečenici?
No prije nego dalje analiziramo konzekvencije tog pitanja, evo nekoliko natuknica za promišljanje:
Lovrić Merzel pritvorena je zbog navodnog plaćanja hrane i pića na račun županije, zbog zapošljavanja savjetnika te zbog navodnog preplaćivanja autosalona.
Čavlović Smiljanec policija je kazneno prijavila zbog sumnje u multimilijunsko pogodovanje poreznom obvezniku iz Osijeka koji je otprije poznat javnosti iz krupne afere o curenju informacija kriminalcima.
Bivša moćna županica iz potpune neimaštine uspela se do statusa lijeve političke zvijezde, postala je vlasnica čudnovato vrijednih nekretnina u odnosu na primanja.
Šefica Porezne pak u životopisu ima zabilježeno da se kao neplatiša sudila zbog duga po karticama s bankom te je i uz tu “referenciju” postala ključna osoba RH za naplatu dugova poreznih dužnika.
Prvoj su na svadbi bili i Slavko Linić (kao kum) i premijer Zoran Milanović (valjda kao predsjednik stranke).
Druga je navodno u vrlo prisnim odnosima s premijerom Milanovićem. U kuloarima se može čuti da je denuncirala Linića u aferi Šegon, dok je pak Šegon navodno bio SDP-ov revizor u slučaju Merzel. Usto je Čavlović Smiljanec po vertikali šefica porezniku koji je navodno denuncirao Merzel jer je svjedočio da mu je ona naznačila kolika bi trebala biti procjena vrijednosti spornog autosalona. Ukratko, lijepo su se svi u kolo uhvatili.
Natuknice gotove.
E sad, ako je policija doista imala razloga za podnošenje prijave protiv Čavlović Smiljanec, zašto ona nije u pritvoru, dok Lovrić Merzel čami iza rešetaka? Ako je bivša županica dala ostavku, može li više utjecati na svjedoke nego još uvijek aktualna ravnateljica Porezne uprave? Ne može. Usto krimen Lovrić Merzel ima manju financijsku težinu te nije, ako se optužbe pokažu točnima, potpomagala osobu povezanu s kriminalnim miljeom. Je li tu možda bitno koja je bolja prijateljica s premijerom, a koja s ministrom financija? Je li interes javnosti ili tajming kriterij po kojem će netko završiti ili neće završiti iza rešetaka? Ima li netko tko sudjeluje u istrazi ili netko od njegovih bližnjih nekakav porezni dug? Ha, ha, ha...
OK, nećemo zbijati šale i provocirati, ali zdravorazumski bilo bi puno logičnije (ako policija zaista ima osnove za prijavu) da šefica Porezne prije bude u pritvoru u odnosu na bivšu županicu.
Već smo pisali da je procesuiranjem i uhićenjem Merzel Lovrić DORH otvorio Pandorinu kutiju. Ponovimo: prema kriterijima njezina uhićenja u Hrvatskoj bi trebali početi masovni kazneni progoni bivših i sadašnjih župana, gradonačelnika, ministara... Prijava ravnateljice Porezne uprave samo je učvrstila tu tezu. Nju je prepoznao čak i autistični premijer Zoran Milanović kad je stao u obranu svoje navodne ljubimice u Ministarstvu financija Nade Čavlović Smiljanec. Ne samo da je nelogično da ona nije pritvoru ako je Lovrić Merzel iza rešetaka nego je jasno da bi po istom kriteriju trebalo prvo istražiti, a potom procesuirati sve prethodnike Čavlović Smiljanec na istoj poziciji, njezina aktualnog šefa Linića, kao i sve bivše ministre financija, ostale ministre i premijere. Tu DORH i policija, prema zasad dostupnim informacijama, zaista imaju problem kriterija te će morati ponuditi vrlo uvjerljive argumente kako bi opravdali svoje postupanje, baš kao nečinjenje u ranijim povijesnim razdobljima.
Upozorimo: mali nedostatak kriterija može biti izvor nepremostivog osjećaja pravne nesigurnosti, a nje nam je preko glave. Ona se generira na svim razinama i u svakom dijelu vlasti u famoznoj trodiobi koja bi trebala osiguravati osjetljivu ravnotežu demokracije i pravne države.
No idem se, zaključno, ponadati da ipak nije baš sve otišlo kvragu te da moralni kapitalci iz DORH-a (Bajić i Cvitan) još u oba slučaja nisu otkrili sve svoje karte. Imamo razloga. Povijesno iskustvo tu nam je pokazalo da su uspjeli u provođenju krupnih istraga u svim segmentima društva bez obzira na sve otpore sa svih vrhova političke i gospodarske moći upravo zbog toga što su bili oprezni. Možda je opći dojam da su im neki krupni slučajevi ostali na previše indicija i izvedenih dokaza, ali ti ljudi su stvorili i vodili aparat koji je prikupio i obradio brodove uvjerljivih materijala.
Ako, dakle, temeljem tog iskustva povjerujemo da u njihovim ladicama leži nešto krupnije protiv Čavlović Smiljanec i Lovrić Merzel, možda i dalje nećemo shvatiti zašto je prva i dalje šefica, a druga u “ćuzi”, ali ponukat će nas da zaključimo kako procesuiranje bivše županice i glavne poreznice mora ostaviti dublje političke posljedice na vrh SDP-a u kojem, izgleda, trenutačno zaista provode nemoguću misiju: svi žele zaštiti svoje stranačke kolege dok ih utapaju u čaši vode.
Zaključak:
Nakon svega u svom ministarstvu Linić bi trebao shvatiti da se treba maknuti ako već nije dovoljno pristojna osoba da se makne “samo” zbog toga što njegov “odnos” s premijerom opterećuje cijelu zemlju. Usto urednik s impozantnim iskustvom Miodrag Mišo Šajatović nedavno je napisao da u kolumnama ne smijete prerano pucati iz teške artiljerije, ali je ipak javno pozvao premijera Milanovića da podnese ostavku. Briljantno uzaludna kolumna sa svakom riječi na mjestu. Naravno da ćete se uvijek zaletjeti kad je u pitanju traženje ostavke hrvatskog političara, endemskog bića koje ostavku daje tek kad završi u zatvoru.
>> Marini Lovrić Merzel pritvor produljen za još dva mjeseca, odbijena joj jamčevina
