Zenica: Eksplozija na automobilu zastupnika HDZ-a BiH

13.04.2011. u 19:09h Marsij@nac je napisao/la: \"...Dakle ja cu jos jednom ustvrditi da “srba “ u BiH USTVARI ima svega 19-21 %...\" ______________ dobro, to tvrdiš u 19:09... a u 19:05 si tvrdio da: \"nikakvih srba zapadno od Drine nema\"... koliko su onda autentični ti tvoji beskonačni \"znanstveni citati\"... ko ti inače brlja te gluposti? neki lokalni hodža ili se skupite balije ispred mehane pa stvarate teorije?

Banovinsko uredjenje Bosne Na celu drzavne uprave u Bosni stajao je od najstarijih vremena ban…suvremeni pisac Pop Dukljanin u Ljetopisu spominje bana Bosne cetiri puta…dva puta prije smrti bugarskoga cara Petra (u. 969),za vojne hrvatskoga kralja Kresimira II (948-969),a jedamputmput g.1042 za rata dukljanskoga vladara Stjepana Vojislava s Bizantincima.Cetvrti put spominje bosanskoga bana,kada je dukljanski kralj Kocapar g.1103/4 pobjegao u Bosnu i tu se ozenio\"kcerju bana Bosne\"….Ako dakle dukljanski ljetopisac tvrdi, da se prije g. 1137, kada je Bosna prvi put dosla u vezu s Madzarskom, bosanski vladar zvao banom, to mu treba vjerovati.Bansku cast Bosna nije mogla primiti iz Madzarske,jer Madzari u starini nisu imali banova.I oni su taj naziv i tu cast primili od Hrvata, kada je kraljevina Hrvatska i Dalmacija stupila u savez s Ugarskom g.1102.Banska cast u Bosni nije mogla biti ni samonikla, jer se ona nalazila po svim zemljama, gdje su Hrvati zivjeli.Najstarije hrvatsko pisano djelo Methodos navodi, da je na Duvanjskom polju g.753 zakljuceno,da se u vise pokrajina postave banovi na celo drzavne uprave.K.Porfirogenet u svom djelu O upravi carstvom, g. 948/52,dva puta spominje hrv. bana: da ban Hrvatske neposredno upravlja Krbavom, Likom i Gackom… kako je g 948 ban Pribina uklonio hrvatskoga kralja Miroslava.Hrv.kralj Petar Kresimir IV u darovnici oko g.1062 navodi imenom pet hrvatskih banova, medu njima na prvom mjestu \"mocnoga bana Pribinu\". Banovi su nekad vladali i u Duklji i u Slavoniji…Banska je cast cisto hrvatska ustanova.Nju ne poznaju ni Srbi ni Bugari niti drugi narodi srednjovjekovne Evrope.Radi toga svugdje,gdje vladaju banovi,moramo reci, da su tu zivjeli Hrvati,jer su samo oni mogli dati zemaljskom vladaru svoj posebni,cisto starohrvatski naziv bana.Bosnom su vladali banovi od najstarijih vremena pa sve do g. 1377, kada je bosanski ban Tvrtko I uzeo naslov kralja.I banska nam cast, prema tome, svjedoci, da su u Bosni zivjeli Hrvati od najstarijih vremena a najnovija genska nauka to 100% potvrdjuje.

13.04.2011. u 19:14h Valeri je napisao/la: \"...Bošnjaci digli u zrak automobil Hrvatima...\" ________________ ma reci slobodno Turčin... \"Bošnjak\" se koristi samo kada hoćeš biti ekstra fin i neuvredljiv... a trenutno nema potrebe za tim...

Hrvatska pravoslavna zajednica nije loša ideja, ako to Hrvatskim pravoslavcima odgovara....>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Do sad ih je preko 12,000 a osnivanjem HPC taj ce se broj uveliko povecati....... Polako prolazi vrijeme kad je cetnicka bagra mogla sve pravoslavce svojatati

Marsijanac, što ti predlažeš kao rješenje problema sa Muslimanima u BIH ?

pa najbolje ih je ekstradiktirati natrag u Tursku... ako negdje na zapadu počiniš sranje (kao što ga oni čine u Bosni), potjeraju te kući... to je dobra praksa...

Misliš da bi konvoj \"Osmanlijska odiseja\" bio primjeren?

Ne smatram ja da bi se muslimani morali izjasniti Hrvatima. Oni JESU Hrvati. Potpuno smo IDENTICNOG genotipa za razliku od turkmenskih Srba. A kako ce se bosnjacki muslimani izjasniti to je privatna stvar svakog pojedinca. Dobro ja poznajem”teren” i sadasnje cinjenicno stanje.( No prebrodili smo bratoubilacki rat u WWII pa mozemo I ovaj danasnji jaz izmedju muslimana ( svakako NE SVIH) I katolika )) Ipak sam naveo niz podataka koje nije moguce zaobici.Kad se navode razlike izmedju Hercegovaca i Bosanaca ,te katolika i muslimana “bosnjaka” gotovo uvijek niti jednom rjecju ne spominju Abdicevce i one muslimane koji se jos uvijek, poslije svega, osjecaju HRVATIMA. Bilo bi zanimljivo cuti od “bosnjaka” sto su POTOMCI onih 180.000 muslimana Hrvata koji su se povukli iz Like i Slavonije u Bosnu prilikom oslobadjanja tih regija od Turaka. Zanimljivo bi bilo znati koliki je broj tih potomaka danas. Jesu li i to Muslimani BOSNJACKE narodnosti?

Hrvati i Srbi su kršćani i to je dovoljno za savez a Muslimani su ipak danas ekstremna kategorija radikalizirana na sve strane...

Nisam ja nikada ustvrdio da krvna zrnca imaju moc odlucivanja.A dajte meni objasnite na osnovu cega su jedan Pigmejac, Zulu ,Kalahari Kung,Australski domorodac, Hrvat i Srbin,ono sto jesu?Na osnovi nekakvih mozganja ili na osnovi genetike( i nemojte mi sad spominjatiti UMJETNE narode kao Amerikance).Pored ove nase memorije koja se konstantno mjenja postoji i ona genska ,NEPROMJENJLJIVA. To su arhetipi koji daju pecat nasem urodjenom ponasanju. Svi narodi imaju neke posebne urodjene karakteristike........ \"Bosnjacko\",Hrvatsko i Srpsko razmisljanje i osjecaji jednih prema drugima mjenja se svaki dan. Nikada mi nece biti jasno zasto bih ja bas OVOG TRENUTKA morao priznati STANJE NA TERENU onakvim kako jeste. Mislim da je mnogo zanimljivije pokusati ga re-kreirati !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!........ Kada je budem vidio potpuno slobodni referendum gdje ce se svaki BiH musliman moci izjasniti( a da su mu dostupne sve cinjenice) sto je po NARODNOSTI tek tada se moze razgovarat....Sto mislite kako bi se izjasnili Abdivcevci iz Bosanske Krajine ?

.................\"Hrvati i Srbi su kršćani i to je dovoljno za savez a Muslimani su ipak danas ekstremna kategorija radikalizirana na sve strane\'............ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>glupane....A iz kojeg to razloga bas sa srbovllasima.......Zasto ne sa Madjarima .Slovencima,Italijanima ....oni su nam mnogo blizi KRSCANI

a je ovaj marsijanac grčevit... hahaha...

Marsijanac, što ti predlažeš kao rješenje problema sa Muslimanima u BIH ? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Prvo moramo unistiti RS i srbocetnike protjerati preko Drine. Potom se nagoditi sa muslimanima (naravno da SVI muslimani,ukljucujuci Abdicevce, moraju imati priliku izjasniti se sto su po narodnosti)........U slucaju ne mogucnosti nagodbe i suzivota ...muslimanima 50 % BiH i 50% Hrvatskoj

Hrvati i Srbi se svakim danom sve više povezuju... Privreda se povezuje, dolaze estradne zvijezde uzajamno... Pripremamo se izaći na zajednička tržišta s infrastrukturnim i industrijskim projektima... a gdje je tu mali balija?

50 % muslimanima je velikodusno posto je Alija prihvacao 33

13.04.2011. u 18:53h C je napisao/la: poanta je u tome da Hrvati nemaju problem s Republikom Srpskom, nego sa Federacijom, preciznije s balijama... da li je onda nužno udružiti se s Dodikom kako bi se uništili muslimani? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------Znaci 200000 nass prognanih Hrvata iz zlocinackog entiteta za tebe ne predstavlja nikakav problem. Ti koji bi se prostituisao s Dodikom samo izvoli ali nemoj to isto traziti i od hrvatskog puka. Ako ti je dobro us cetnicima pridruzi im se i volite se javno.

13.04.2011. u 19:44h Marsij@nac je napisao/la: \"...Prvo moramo unistiti RS i srbocetnike protjerati preko Drine. Potom se nagoditi sa muslimanima (naravno da SVI muslimani,ukljucujuci Abdicevce, moraju imati priliku izjasniti se sto su po narodnosti)........U slucaju ne mogucnosti nagodbe i suzivota ...muslimanima 50 % BiH i 50% Hrvatskoj...\" hahaha... Valeri, pa to je sličan plan kakav imamo i mi... protjerati muslimane u Tursku, a potom se nagoditi sa Srbima... i na koncu pravedna podjela 50:50... ipak, naš je plan neusporedivo realniji... ta tko bi htio ostati uz brzokoteće muslimane sam u Bosni?

Hrvati i Otomansko carstvo 24 Hrvata, vecinom iz Bosne, bili su veliki veziri carstva, a njih 23 carski zetovi. Bezbroj je onih koji u Otomanskom carstvu nose “ime” Hrvat( Horvat ,Hirwat).Naprimjer:Mahmut-pasa Hirwat , Rusten-pasa Hrvat, Pijali-pasa Hrvat, Sijavus-pasa Hrvat itd.TuTu treba nadodati da su Turci odvozili samo krscansku djecu u janjicare a ne poturica.40.000 -200.000 prema nekim izvorima. Marco A. Pigaffetta ,putopisac u 16 stoljecu zapisuje kako na turskom dvoru SKORO SVI znaju HRVATSKI ,posebno vojnici. Marco Pigafetta (\"Itinerario\'\' , London , 1585 ) “ U Instabulu je obicaj govoriti HRVATSKI, poznaju ga svi visoki sluzbenici..” Antun Vrancic zapisuje 1553;” Rustem pasha-Hrvat govorio je perfektnim hrvatskim”. Jedan od najstarijih zapisa ,pisan Arabikom( arapsko pismo za hrvatski jezik) je \"Chirvat-türkisi\" ( Hrvatska pjesma) zapisana od Mehmeda negdje u Bosni 1588 a danas se nalazi u Nacionalnoj knjiznici u Becu. A ovako pise Safet-beg Basagic ( u svijim mladim danima) \"Od Trebinja do Brodskijeh vrata, nije bilo Srba ni Hrvata\".Dok je nesto naucio i odrastao ,do kraja svog zivota izjasnjavao se HRVATOM (“Jer hrvatskoga jezika šum Može da goji,može da spoji, Istok i zapad, pjesmu i um ” U 16. i 17. stoljecu hrvatski (a ne \"bosnjacki\" ili \"bosanski\") jezik bio je drugi diplomatski jezik u turskom carstvu.

Marsijanac ali takav program ne može zaživjeti zato jer je RS prihvaćena i ima potporu Rusije.. Osim toga Hrvati ne žele nositi burke po Bosni Ti si budala a Hrvati ne žele više savez sa prevrtljivim i podlim Bošnjacima...

13.04.2011. u 19:47h Jurica1050 je napisao/la: ____________ Jure... jel ti se brat zove Džaferbeg ili Ademaga?