Niz je faktora zašto su cijene takve pa to pitanje treba uputiti i Državnom inspektoratu, Agenciji za zaštitu tržišnog natjecanja, proizvođačima i prerađivačkoj industriji, kazao je ovih dana u intervju za N1 ministar poljoprivrede Josip Dabro, ističući kako su u njegovu ministarstvu svjesni problema visokih cijena u trgovinama. No oni su samo "jedna institucija u lancu", napomenuo je, pritom ponovivši i ono što mjerodavni godinama ponavljaju.
"Mi smo na tržištu, tržište je otvoreno, a cijena tržišta diktira pravila igre. Sâm resor Ministarstva poljoprivrede ili bilo koja institucija u ovoj zemlji ne može sama kontrolirati cijenu. Ulaskom u EU odabrali smo otvoreno tržište, tako da je to na neki način zadana priča", poručio je. Pitali smo tamošnje resorne stručnjake, koji obavljaju niz inspekcija uključujući poljoprivrednu i fitosanitarnu, kakva je veza prozivanog Državnog inspektorata i kako oni mogu pridonijeti rješavanju problema visokih cijena.
"Tržišna inspekcija Državnog inspektorata ima ovlasti za provođenje inspekcijskih nadzora isključivo u slučaju ograničenja maloprodajnih cijena pravnim aktima Vlade Republike Hrvatske. To se odnosi na Odluku o izravnim mjerama kontrole cijena određenih proizvoda u trgovini, koja je donesena na temelju Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena. Ovom Odlukom određuje se najviša razina cijene određenih proizvoda u maloprodaji radi sprečavanja negativnih učinaka promjena pojedinih cijena te otklanjanja štetnih posljedica poremećaja na tržištu u pogledu opskrbe potrošača određenim proizvodima na malo na području Republike Hrvatske", odgovaraju iz DIRH-a. Riječ je, dakle, o 30 osnovnih proizvoda kojima je Vlada lani u rujnu zamrznula odnosno ograničila maloprodajne cijene.
VEZANI ČLANCI:
"Imajući u vidu navedeno, a budući da je Odluka stupila na snagu dana 18. rujna 2023. godine, ističemo da je tržišna inspekcija Državnog inspektorata kontinuirano obavljala inspekcijske nadzore od stupanja na snagu Odluke na temelju odredbi Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena i Zakona o zaštiti potrošača te je u razdoblju od 18. rujna 2023. do 27. rujna 2024. godine obavljeno ukupno 937 inspekcijskih nadzora", odgovaraju iz DIRH-a te dodaju kako u 872 inspekcijska nadzora nisu utvrđene povrede predmetne Odluke, dok je u preostalih 65 obavljenih nadzora ukupno utvrđeno 170 povreda, odnosno prodaja zatečenih proizvoda iznad najviše dopuštene cijene određene Odlukom.
"Povrede su se odnosile na proizvode izložene prodaji. Njih osam odnosilo se na proizvod jestivo suncokretovo ulje po litri, 18 na UHT mlijeko s 2,8% mliječne masti po litri, četiri na bijeli kristalni šećer po kilogramu, 10 na brašno tip T-550 glatko po kilogramu, pet na brašno tip T-400 oštro po kilogramu, 13 na jogurt, čašica i bočica 180 grama/200 grama, tri na polutvrdi sir Gouda blok za narezivanje po kilogramu, šest na rižu dugo zrno po kilogramu, 11 na špagete od 500 grama, šest na svježa jaja razred M, kavezni uzgoj 10 komada, pet na hrenovke pileće/pureće po kilogramu, dvije na hamburger slaninu po kilogramu, dvije na mrkvu u rinfuzi po kilogramu, pet na šareni grah u rinfuzi po kilogramu, šest na pasiranu rajčicu (tetrapak 500 mililitara), četiri na limun u rinfuzi po kilogramu, jedna na jabuku galu u rinfuzi po kilogramu, 18 na mliječnu čokoladu bez dodataka u pakiranju od 80 do 100 grama, osam na sirup sa šećerom po litri, tri na pastu za zube 125 mililitara, osam na gel za tuširanje (muški i ženski 250 mililitara), 10 na proizvod toaletni papir troslojni 10 rola, 11 na higijenske uloške (standardni po komadu), jedna na pelene standardne po komadu te dvije na juneći vrat s kostima po kilogramu. Isto tako, ističemo da su zbog utvrđenih povreda poduzete zakonom propisane mjere na temelju odredbi Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena i Zakona o zaštiti potrošača", tvrde iz Inspektorata, napominjući kako tržišna inspekcija Državnog inspektorata nije nadležna, sukladno Zakonu o zabrani nepoštenih trgovačkih praksi, u lancu opskrbe hranom kojim se utvrđuju pravila i sustav mjera za sprečavanje nametanja nepoštenih trgovačkih praksi i taksativno utvrđuju nepoštene trgovačke prakse u lancu opskrbe hranom.
>>> Jeste li se ikada zapitali koji tu to najgori stereotipi o Hrvatima? Evo što nam je Chat GPT otkrio
"Poljoprivredna inspekcija Državnog inspektorata", dodaju, "sustavno provodi inspekcijske nadzore označavanja, kvalitete te autentičnosti i sljedivosti hrane na hrvatskom tržištu, a sukladno nadležnosti na razini primarne proizvodnje, kao i same proizvodnje te u maloprodaji neovisno o podrijetlu proizvoda odnosno radi li se o proizvodu hrvatskog podrijetla ili je podrijetlom iz drugih zemalja članica EU te trećih zemalja, a sve radi zaštite potrošača u vezi s kvalitetom proizvoda stavljenog na tržište."
Kontrole se provode sukladno godišnjem Programu rada DIRH-a, odnosno prema ciljanim akcijama te prema redovnim nadzorima inspektora kao i postupanju po predstavkama. Prilikom provođenja inspekcijskih nadzora kvalitete hrane provjerava se označavanje proizvoda, sljedivost te kvaliteta proizvoda ako je ona propisana te se prema potrebi uzorkuju proizvodi radi utvrđivanja deklarirane i/ili propisane kvalitete te autentičnosti hrane.
"U inspekcijskim nadzorima, između ostalog, kontroliraju se i proizvodi sa zaštićenim oznakama odnosno eventualna zlouporaba korištenja zaštićene oznake proizvoda te se kontroliraju i tržišni standardi voća i povrća na tržnicama i štandovima kao i u maloprodajnim objektima. Tijekom ove godine poljoprivredna inspekcija u području kvalitete hrane provela je ukupno 1827 inspekcijskih nadzora, pri čemu je utvrđeno 335 nepravilnosti, donesene su 134 upravne mjere i pokrenut je 221 prekršajni postupak. Načelo oportuniteta primijenjeno je za 141 nepravilnost", kažu iz DIRH-a.
VEZANI ČLANCI:
Poljoprivredna inspekcija, između ostaloga, tijekom ove godine provela je kontrole kvalitete i autentičnosti maslinovih ulja, bučinog ulja, meda, kozjeg i ovčjeg sira te vina odnosno uzorkovanje navedenih proizvoda radi utvrđivanja kvalitete.
Uzorkovana su 32 ekstradjevičanska maslinova ulja (pet podrijetlom iz RH, 24 iz EU, a za tri sukladna ulja utvrđuje se podrijetlo) za analizu svojstava kvalitete (s organoleptičkim ocjenjivanjem) i svojstava čistoće u pogledu tržišnih standarda za maslinovo ulje. Od 32 uzoraka, 17 je bilo nesukladnih maslinovih ulja (jedno podrijetlom iz RH, 16 iz EU) koja nisu zadovoljila parametre za kategoriju ekstradjevičansko maslinovo ulje, ali se 16 tih ulja može staviti na tržište kao djevičansko maslinovo ulje, dok je jedno ulje rafinirano te se tako mora i označiti. Za jedan nesukladan uzorak protuocjenjivanje je u tijeku.
Od 10 uzoraka bučina ulja (osam podrijetlom iz RH i dva iz EU) radi provjere kvalitete i autentičnosti, dva su bila nesukladna (oba iz RH) identifikacijskim parametrima za bučino ulje. Od 62 uzorka meda, pri čemu je kod 30 uzoraka (podrijetlom iz RH) kontrolirana kvaliteta, a kod 32 uzorka (23 iz RH, pet iz Kina-Hrvatska, dva iz Kine, jedan iz Mađarske, jedan iz Hrvatska-Poljska) kontrolirana kvaliteta i postojanje stranih šećera, ispitivanja su pokazala nesukladnost za 22 uzorka meda. Od 30 uzoraka koji su analizirani na parametre kvalitete, dobivena su analitička izvješća za 25 uzoraka, a za pet je još u tijeku.
>>> FOTO Slasni i masni: 'Pečenkijada' na Poloju za kraj ovogodišnje moto sezone
"Od zaprimljenih 25 rezultata, 10 službenih uzoraka, podrijetlom iz RH bilo je nesukladno. Međutim, kako je postupak još u tijeku, postoji mogućnost da se stranke suprotstave rezultatima analize službenog uzorka. Od 32 uzorka koji su analizirani na parametre kvalitete i postojanja stranih šećera, utvrđena je nesukladnost kod 12 uzoraka meda, od čega devet podrijetlom iz RH, dva iz Kina-Hrvatska i jedno iz Kine (kod četiri uzorka utvrđeni su strani šećeri, a osam nije bilo sukladno propisanim parametrima kvalitete), uz napomenu da se kod jednog uzorka stranka suprotstavila rezultatima analize službenog uzorka te se čeka analiza referentnog uzorka koja će biti mjerodavna za daljnje postupanje", navode iz DIRH-a te dodaju kako su uzorkovali i vina.
Uzeta su ukupno 84 vina (41 vino podrijetlom iz RH, 17 iz EU i 26 iz trećih zemalja) od kojih je na 28 uzoraka (15 podrijetlom iz RH, pet iz EU i osam iz trećih zemalja) provedena analiza omjera stabilnih izotopa radi dokazivanja podrijetla šećera i vode u vinu (patvorenje). Rezultati analiza službenog uzorka kod tri vina pokazali su postojanje vode i šećera čije podrijetlo nije iz grožđa. Od tri vina za koje je utvrđeno patvorenje, dva su podrijetlom iz RH, a jedno iz Republike Kosovo. Ovi inspekcijski postupci i dalje su u tijeku.
VEZANI ČLANCI:
"Za sve utvrđene nesukladnosti donesene su odgovarajuće upravne mjere propisane zakonodavstvom, a protiv odgovornih subjekata u poslovanju s hranom pokrenuti su prekršajni postupci. U vezi s kontrolom zaštićenih oznaka hrane, uzorkovano je šest proizvoda podrijetlom iz Republike Hrvatske, od čega je za tri uzorka potvrđena sukladnost s propisima dok su analize za tri uzroka u tijeku. Također, u tijeku su i inspekcijski nadzori kontrole označavanja tih proizvoda na tržištu neovisno o njihovu podrijetlu", objašnjavaju.
Poljoprivredna inspekcija provodi i kontrolu usklađenosti voća i povrća s propisanim tržišnim standardima. Nadzori tržišnih standarda voća i povrća na tržnicama i štandovima obavljaju se i nadalje, a u trgovačkim centrima i maloprodajnim trgovinama poljoprivredna inspekcija tijekom ove godine provela je 336 inspekcijskih nadzora usklađenosti voća i povrća s propisanim tržišnim standardima, pri čemu je pregledano 1262 partija voća i povrća (569 domaćeg podrijetla, 693 iz trećih zemalja i drugih zemalja Europske unije) u ukupnoj količini od 83.082,42 kg (35.724,3 kg domaćeg podrijetla, 47.358,12 kg iz trećih zemalja i drugih zemalja EU) stavljenih na tržište.
>>> FOTO Ovo je najveće umjetno jezero u Hrvatskoj: Upravo je ispražnjeno, pogledajte što se skriva ispod površine
"Nepravilnosti su utvrđene u 38 inspekcijskih nadzora (11,3% nepravilnosti: neispunjavanje zahtjeva vezanih uz označavanje i kakvoću proizvoda, obvezne podatke na računima i popratnim ispravama, obvezu upisa u Upisnik trgovaca voćem i povrćem), a zbog utvrđenih nepravilnosti poljoprivredni inspektori u ovim nadzorima donijeli su 31 rješenje te su pokrenuli 38 prekršajnih postupaka. Od ukupno pregledane 1253 partije voća i povrća, nepravilnosti su utvrđene u 145 i to: 85 partija nije bilo pravilno označeno ili su nedostajali podaci o proizvodu, 36 ih nije udovoljavalo minimalnim zahtjevima kakvoće proizvoda, u 15 partija utvrđeni su nedostaci u označavanju i kakvoći, dok je za devet utvrđen nedostatak obveznih podataka koji se navode na računima i popratnim ispravama. U dva inspekcijska nadzora utvrđeno je da je trgovac voćem i povrćem nudio na prodaju proizvode iz sektora svježeg voća i povrća, a da tom prilikom nije bio upisan u Upisnik trgovaca voćem i povrćem", napominju.
VEZANI ČLANCI:
Tijekom ove godine fitosanitarna inspekcija DIRH-a obavila je preglede 2691 pošiljke voća i povrća koje su sadržavale 4269 lotova voća i povrća prilikom uvoza iz trećih zemalja radi utvrđivanja usklađenosti s tržišnim standardima.
Najveći udio pregledanog voća i povrća čine paprike (16,8 % ukupnih pregleda), kupus (9,2 %), krastavci (8,7 %), mrkva (6,8 %), lubenice (6,2 %) i ostalo (52,2 %). Pritom je pretežni dio uvezenog voća i povrća koje je podlijegalo pregledu tržišnih standarda podrijetlom iz Albanije (28,6 %), Srbije (27,7 %), Bosne i Hercegovine (15,5 %), Sjeverne Makedonije (12,8 %), Egipta (6,8 %) te ostalih država (8,6 %).
"Prilikom pregleda utvrđena je neusklađenost 20 pošiljaka odnosno 32 lota voća i povrća pretežno zbog neispravne deklaracije, a manjim dijelom zbog nedostatka deklaracije ili drugih neusklađenosti. Većina je neusklađenosti naknadno ispravljena te je nakon usklađivanja uvoz odobren, dok je jedna pošiljka vraćena u zemlju otpreme. Najveći broj neusklađenosti utvrđen je na paprici, rajčici i kupusu, dok je s obzirom na zemlju podrijetla najveći broj neusklađenosti utvrđen na voću i povrću podrijetlom iz Albanije", zaključili su iz DIRH-a.
>>> Pitali smo umjetnu inteligenciju kakvo nas vrijeme očekuje 2050., a kakvo za 50 godina. Odgovor je zabrinjavajuć
Hoćemo li saznati koji točno artikli i u kojim trgovinama? Isto tako, hoće li svi ti nezadovoljavajući i lažno deklarirani proizvodi biti u cijelosti povučeni s polica?