PRAVNE PERIPETIJE

Sud odbio zahtjev obrane, poruke Josipe Rimac zakonit su dokaz u jednom slučaju

Foto: Hrvoje Jelavic/PIXSELL
Knin: Josipa Plesli? ex Rimac dolazi u crkvu Sv. Ante u Kninu
Foto: Hrvoje Jelavic/PIXSELL
Knin: Josipa Plesli? ex Rimac dolazi u crkvu Sv. Ante u Kninu
Foto: Hrvoje Jelavic/PIXSELL
Knin: Josipa Plesli? ex Rimac dolazi u crkvu Sv. Ante u Kninu
10.09.2024.
u 15:13
Riječ je o kraku afere Vjetroelektrane koji se bavi nezakonitim pogodovanjima te u kojem je uz Josipu Rimac optuženo još 26 osoba. Njih 12 je već i osuđeno jer su priznali krivnju te su se nagodili s USKOK-om, a dio dokaza na temelju kojih su osuđeni dolazi i iz mobitela Josipe Rimac
Pogledaj originalni članak

Poruke koje su nađene u mobitelu Josipe Pleslić (ex Rimac), barem u jednom slučaju koji se vodi protiv nje, zakonit su dokaz. Stav je to koji je zauzelo optužno vijeće zagrebačkog  Županijskog suda, koje je odbilo novi zahtjev obrane Josipe Rimac postavljen prošli tjedan da se iz spisa, u kojem je već bilo odlučeno da su dokazi iz mobitela zakonit dokaz, oni izdvoje - kao nezakonit.

Riječ je o kraku afere Vjetroelektrane koji se bavi nezakonitim pogodovanjima te u kojem je uz Josipu Rimac optuženo još 26 osoba. Njih 12 je već i osuđeno jer su priznali krivnju te su se nagodili s USKOK-om, a dio dokaza na temelju kojih su osuđeni dolazi i iz mobitela Josipe Rimac. Obrana je još ranije tražila izdvajanje tih dokaza kao nezakonitih i optužno vijeće ih je odbilo, smatrajući da su prikupljeni dokazi zakoniti. Nakon toga obrana se žalila Visokom kaznenom sudu (VKS), no žalba im je odbijena.

Međutim, problem je nastao nakon što je nedavno u drugom kraku afere Vjetroelektrane, koji se odnosi na Krš - Pađene, VKS prihvatio žalbu obrane te spis ponovo vratio optužnom vijeću na odlučivanje. I u tom slučaju optužno je vijeće smatralo da je riječ o zakonitim dokazima, no VKS je smatrao da je obrana u pravu kada traži uvid u tzv. inicijalne naloge za prisluškivanje, zbog čega je spis vraćen nižem sudu na ponovno odlučivanje. Kako su na temelju istog dokaznog materijala u dva spisa donesene različite odluke, obrana Josipe Rimac se u drugom postupku pozvala na različitu sudsku praksu kada je prošli tjedan ponovo tražila izdvajanje nezakonitih dokaza. No sud im argument nije prihvatio. 

- Sud naš zahtjev za izdvajanjem nezakonitih dokaza nije prihvatio, a mi na ovu odluku nemamo pravo žalbe. Iduće ročište će biti zakazano pisanim putem i tada će se odlučivati o osnovanosti optužnice. Moja branjenica ovu optužnicu drži potpuno neutemeljenom - kazao je Ivan Gržić, branitelj Josipe Rimac. 

VEZANI ČLANCI:

Optužnica je podignuta u veljači 2022. i još nije potvrđena, kao što nisu potvrđene ni druge dvije koje su do sada protiv Josipe Rimac podignute. Optužno vijeće, kada bude odlučivalo o optužnici, može je potvrditi, odbaciti ili vratiti tužiteljstvu na doradu.

FOTO Bivša 'kninska kraljica' nije se odrekla luksuza! Uhvaćena s torbicom od 1500 eura

Foto: Hrvoje Jelavic/PIXSELL
Knin: Josipa Plesli? ex Rimac dolazi u crkvu Sv. Ante u Kninu
Foto: Hrvoje Jelavic/PIXSELL
Knin: Josipa Plesli? ex Rimac dolazi u crkvu Sv. Ante u Kninu
Foto: Hrvoje Jelavic/PIXSELL
Knin: Josipa Plesli? ex Rimac dolazi u crkvu Sv. Ante u Kninu
Foto: Hrvoje Jelavic/PIXSELL
Knin: Josipa Plesli? ex Rimac dolazi u crkvu Sv. Ante u Kninu
Foto: Hrvoje Jelavic/PIXSELL
Knin: Josipa Plesli? ex Rimac dolazi u crkvu Sv. Ante u Kninu
Foto: Hrvoje Jelavic/PIXSELL
Knin: Josipa Plesli? ex Rimac dolazi u crkvu Sv. Ante u Kninu

STRAVIČAN ZLOČIN

Majka učenice koja je bila u razredu za vrijeme napada ispričala detalje: Uletio u razred, djeca su se sakrila ispod klupa

Dječak koji je zadnji ostao u razredu je preminuo, a drugi dječak je ozlijeđen i prevezen u KBC Rebro. Bogović je ispričala kako njena djevojčica teško razgovara o napadu. "Trebalo je vremena da ona uopće poveže događaj. Iz svega se moglo saznati da je vidjela napadača, da je vidjela krv, da je vidjela napad na učiteljicu, nije vidjela nož" rekla je majka djevojčice.

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 1

Avatar tomsom
tomsom
16:08 10.09.2024.

Dvije godine za potvrdu optužnice, sramota od pravosuđa