Ubojica William Earl Lynd pogubljen je utorak u zatvoru u Jacksonu,
država Georgia. Od ubrizgavanja injekcije do proglašenja
smrti proteklo je 17 minuta pa američki mediji izvještavaju
da svjedoci, uključujući i rodbinu djevojke koju je ubio 1988. godine,
potvrđuju da je Lynd drhtao, treptao očima i hvatao zrak dok je umirao.
Nije imao pravo na posljednju riječ ni na molitvu. Njegovim
pogubljenjem u Americi je završio sedmomjesečni
moratorij na izvršenje smrtne kazne koji je uveo Vrhovni sud
zbog brojnih primjedbi na nepotrebnu nečovječnost prema osuđenicima
koji umiru u mukama od smrtonosnog koktela. Protivnicima smrtne kazne
zakonodavac poručuje neka samo zamisle što bi željeli
učiniti onome tko bi ubio njihove najbliže i bi li u takvom slučaju
razmišljali o tome koje bolove tijekom egzekucije doživljava
monstrum koji je to učinio.
Je li najrazvijenijoj demokraciji u svijetu smrtna kazna potrebna,
pitaju se mnogi iz crkvenih, pravnih krugova kao i civilnih udruga. U
Americi se godišnje izvrši oko 60 smrtnih kazni.
Najviše u državi Teksas. Pravni stručnjaci tvrde da smrtna
kazna i njezino izvršenje preventivno spašava od
3 do 18 života jer zastrašujuće djeluje na potencijalne nove
zločince.Time je znanstveno potvrđena odluka američkog Vrhovnog suda iz
1976. godine kojom je nakon četverogodišnjeg moratorija
ponovo uvedeno izvršenje smrtne kazne upravo zbog njezina
preventivnog spašavanja drugih života.
“Osobno sam protiv smrtne kazne ali moja studija govori da
svako izvršenje smrtne kazne unaprijed spašava
živote pet drugih ljudi”, navodi ekonomist H. Naci Mocan,
profesor na Sveučilištu Louisiana State. Profesor prava na
Sveučilištu u Chicagu Cass R. Sunstein i njegov kolega s
Harwarda dr. A. Vermeule slažu se da “smrtna kazna
zasigurno spašava živote”. Oni upozoravaju da svi
koji su protiv u ime udruga ili organizacija za zaštitu
života “moraju biti svjesni da njezino ukinuće može biti
pogubno za živote drugih nevinih ljudi”. Profesor Sunstein,
poznat po liberalnim stavovima, poručuje kako činjenice da smrtna kazna
spašava druge živote drže moralna pitanja teško
obranjivima. “Zbog toga sam promijenio svoj stav i nisam
više protiv smrtne kazne, jer vjerujem da je zbog
preventivnog djelovanja vjerojatno opravdana.”
Emilliy Shepard, profesorica prava na Sveučilištu Emory,
poziva na nova istraživanja o toj temi. Smrtna kazna krajnja je i
najstroža kazna koja je danas predviđena u većini demokratskih sustava.
Povijest smrtne kazne je duga, a upitno je, slažu se stručnjaci,
govoriti o tome koja je vrsta egzekucije humanija. Najčešće
metode su odrubljivanje glave (u Saudijskoj Arabiji i Iraku),
električna stolica (u SAD-u), pa vješanje (u Egiptu, Iranu,
Japanu, Singapuru). Strijeljanje primjenjuju u Bjelorusiji, Kini,
Somaliji, Tajvanu, Uzbekistanu, Vijetnamu, a najgora smrtna kazna je
kamenovanje, koje se prakticira u Afganistanu i Iranu.
Dok neke metode služe ponižavanju optuženika, druge se smatraju
časnima, poput strijeljanja u vojsci. Amerika tvrdi da smrtna kazna
mora opstati jer je jedini način za kažnjavanje teških
kaznenih djela i smatraju je pravednom, dok većina zemalja u Europi
traži razloge da je ukine tvrdeći da je neprimjerena modernom dobu. U
Hrvatskoj smrtna je kazna ukinuta božićnim Ustavom 1990. godine.
Trabalo bi istražiti koliko je ta odluka kod nas smanjila ili povećala
broj teških zločina!
POGLED S MANHATTANA