Saborski odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost danas je obavio razgovore s kandidatima za članove i zamjenike Vijeća za građanski nadzor nad primjenom pojedinih policijskih ovlasti, a sudeći prema reakcijama članova odbora koji nisu bili pretjerano zadovoljni dijelom prijavljenih, natječaj bi se vrlo lako mogao ponoviti.
Sjednica Odbora nastavit će se sutra, u četvrtak, kada bi članovi trebali izabrati i Saboru predložiti pet članova i pet zamjenika, ili pak odlučiti da se natječaj ponavlja. Vijeće bi, podsjetimo, nadziralo posebne policijske mjere poput provjere telefonskih poziva i izlista poziva te prikrivene policijske radnje. Iz razgovora s kandidatima, naime, bilo je vidljivo da dobar dio njih ne razumije ulogu ni zadatke Vijeća.
- Ja osobno mislim da ovdje ne postoji dovoljan broj kandidata koji bi uopće mogao zadovoljiti uvjete i bojim se da ćemo imati problem s ponovljenim natječajem. Mislim da ljudi koji su se javili, po mom skromnom mišljenju, ne ispunjavaju niti minimalne uvjete da bismo mogli izabrati ukupni broj kandidata koji se traži, neki ispunjavaju, ali najveći dio ne – komentirao je potpredsjednik Odbora, SDP-ov Igor Dragovan. I predsjednik Odbora, HDZ-ov Miroslav Tuđman priznaje da nisu svi kandidati zadovoljili.
- Razgovarali smo sa 12 kandidata, što je nešto malo više od potrebnih deset. Osobno, kandidati su neujednačenih kvalifikacija, odnosno iskustava za ovaj posao. Vidjet ćemo sutra kako će odlučiti većina, s obzirom da u Odboru vladajuća koalicija ima većinu, i po ustaljenoj praksi, istina se odlučuje vladajućom većinom – kaže Tuđman. Podsjeća da Zakon o policijskim poslovima i ovlastima, koji je propisao osnivanje ovog novog Vijeća, ima niz manjkavosti, koje bi nakon ponavljanja natječaja mogle doći do izražaja. Prvi problem je, dodaje, treba li sada zbog dijela loših kandidata ponoviti cijeli natječaj ili izabrati one koji zadovoljavaju uvjete, a natječaj ponoviti samo za preostali dio slobodnih mjesta.
- Kaže se i da Vijeće ima članove i zamjenike, no ne zna se kako se ti zamjenici određuju i kada stupaju na scenu. Zatim, po zakonu, stručna služba koja treba biti u funkciji Vijeća je u MUP-u, a onda opet ne znate tko saziva konstituirajuću sjednicu Vijeća, a na toj sjednici treba poslovnik koji će potvrditi Sabor, a ne zna se tko će ga pripremiti. Ako će to biti stručna služba MUP-a, onda je to po uzrečici Kadija se tuži, kadija te sudi – pojašnjava Tuđman.
Još jedan problem je i sigurnosna provjera koja se radi tek nakon imenovanja, a ne za sve prijavljene kandidate kako bi prije imenovanja već bilo jasno da kandidati udovoljavaju svim kriterijima. - To mora biti sigurnosna provjera trećeg stupnja. Zakon kaže da se to radi za članove Vijeća, ne kandidate. E sad, teorijski možete zamisliti što se događa ako Odbor, odnosno Sabor potvrdi članove Vijeća, a ne prođu sigurnosnu provjeru. Dodatni je problem što sigurnosne provjere trećeg stupnja traju od 3 do 6 mjeseci, tako da teorijski, ako sada izaberemo, možemo biti sretni da se Vijeće sastane pod kraj godine i počne funkcionirati. To je takav šlamperaj na koji je oporba upozoravala kad se zakon donosio, ali sad smo tu gdje jesmo – zaključuje Tuđman. Inače, "šaroliko" se društvo prijavilo na natječaj.
Među njima je Zoran Grgić koji je već tri mandata član Vijeća za građanski nadzor sigurnosno-obavještajnih agencija, dok su Lidija Grčić i Tadijana Vukušić već članice Povjerenstva za rad po pritužbama MUP-a. Darko Samardžija koji radi kao srednjoškolski profesor vjeruje da već ima iskustva u radu s policijom, i to zahvaljujući svojim srednjoškolcima. - U našu školu dolaze učenici različitih profila i zbog nekih je i policija dolazila u školu. I ja sam vidio kako je policija popratila neki događaj i bio sam zadovoljan njihovim radom – kazao je Samardžija. Najzanimljiviji kandidat bio je ravnatelj Agencije za zaštitu osobnih podataka Anto Rajkovača koji ne vidi ništa sporno da obje dužnosti obnaša istovremeno, jer, tvrdi, rad u Vijeću se ne plaća. Iza sebe ima 20 godina rada u krim policiji, no ne vjeruje da je to inkompatibilno s funkcijom člana Vijeća jer dobro poznaje policijski rad. Upravo njega kao ravnatelja Agencije članovi Odbora su konzultirali treba li cijeli proces izbora članova Vijeća biti zatvoren za javnost ili otvoren, na što im on nije dao jednoznačan odgovor, pa ih je zanimalo bi li tako neodređen bio i kao član Vijeća.
>> Imena Kandidata za Vijeće za građanski nadzor nad primjenom policijskih ovlasti - tajna?
kao u svim stvarima, partija traži da ima potpuni nadzor nad policijom preko UDBA-e, sve ostalo je smokvin list