Božo Petrov, potpredsjednik tehničke Vlade i lider Mosta, nada se da će i nakon ovih izbora ostati presudan faktor u sastavljanju vlasti. Razgovarali smo o odnosima Mosta s dvjema velikim strankama, očekivanjima, mogućim koalicijama, odnosu s Crkvom te ostalim aktualnim političkim temama.
Znači li Most u Vladi nestabilnost, kao što vaši protivnici tvrde?
Naši su protivnici pomiješali pojmove. Stabilnošću nazivaju dosadašnje ustaljeno političko uhljebljivanje, nemar prema hrvatskim nacionalnim interesima, namještanje javnih natječaja, izmišljanje novih nameta te zaduživanje i samo zaduživanje. Ako je to stabilnost, onda smo mi zaista potpuna suprotnost tome, odnosno – nestabilnost. Ako destruktivno vladanje na štetu građana predstavlja stabilnost, onda su oni potpuno izgubili kompas. Most želi promjenu, a trenutačna takozvana nestabilnost znak je da se promjene u Hrvatskoj događaju i da smo podigli standarde, tako da više nitko na vlasti neće moći raditi što god želi, samo kako bi zadovoljio vlastite interese. Pomrsili smo im račune iskrenošću i borbom, koliko god ona teška bila. Njihove fotelje su postale nestabilan faktor u Vladi, a ne Most.
Ni HDZ ni SDP ne žele vam se zamjeriti, čini se da i jedni i drugi nastoje ostaviti vrata otvorena. Imaju li jednake šanse za suradnju s vama nakon izbora ili vam je HDZ prihvatljiviji, kao što se misli u javnosti?
U javnosti se svašta mislilo. Na samom početku da smo produkt SDP-a kako bi destabilizirali HDZ. Onda se pokazalo da nam raste broj birača koji dolaze i s ljevice i s desnice, pa su se svi pitali čiji smo. Nakon toga je netko putem čuo da sam bio u sjemeništu pa smo automatski bili proizvod Crkve. Naša savjest je čista. Sve i jedan mostovac je samo svoj. A to smo dokazali kada smo se digli na noge oko raščišćavanja situacije s Inom. Zaštita nacionalnih interesa na prvom mjestu. Do sada ni HDZ ni SDP nisu pokazali upravo to – onu osnovnu crtu zdravog razuma i ljudskosti da zajedno pokušamo promijeniti nešto i sačuvamo ovu našu zemlju od daljnje devastacije. Tako da nam nisu poželjni ni jedni ni drugi, jer i sami ste vidjeli, nemamo baš dobra iskustva, najblaže rečeno. Vidjet ćemo kakav će biti rezultat 11. rujna. U svakom slučaju, tražiti ćemo čvrsta jamstva da će se poštovati ono što želimo i što potpišu. Ne ono što uvjetujemo, kako se često podmeće, nego ono što svim srcem želimo za Hrvatsku.
Jeste li konačno razgovarali s Andrejem Plenkovićem, s obzirom na to da imate zajedničku Vladu?
S Plenkovićem se nisam osobno sastao.
Može li ta Vlada uopće funkcionirati bez političke suradnje, u uvjetima predizborne kampanje kada ste na suprotnim pozicijama?
Ministarstva uredno obavljaju svoje dužnosti, koordinacija postoji. Nije bajna situacija, pogotovo kada se, primjerice, dogovorite da će se prihvatiti novi plan gospodarenja otpadom, pa se na užem kabinetu to naglo stopira. Unatoč prethodnim koordinacijama na kojima se većina ministarstava izjasnila s naznakom „bez primjedbi“ na sam plan. Onda shvatite da i dalje netko gore vuče konce. Taj dio je dosta težak, i takav modus operandi prisutan je – i bit će još dugi niz godina – i u HDZ-u i u SDP-u. Ali radimo, većina ljudi u ministarstvima savjesno obavlja svoj posao.
Jeste li se dogovorili s HDZ-om kako riješiti jamstva za kutinsku Petrokemiju?
Most nikada nije bježao od odgovornosti pa tako i u ovom slučaju. Tomislav Panenić, ministar gospodarstva, dogovorio je s premijerom i nadležnim HDZ-ovim ministrima moguće rješenje osiguranja kontinuiteta poslovanja Petrokemije, tvrtke o kojoj uvelike ovisi poljoprivredna proizvodnja, jedan od temelja egzistencije i suverenosti države. Pokušao je to napraviti na način koji je bio, napominjem, predložen od strane HDZ-ovih ljudi, da se ne poveća javni dug Hrvatske. Ali nikada ne bih predložio niti prihvatio način koji bi ugrozio bilo koju drugu tvrtku, a najmanje Jadran koji polako vraća ugled renomirane turističke tvrtke. Reakcija ministra Butkovića bila je u svrhu predizbornih prepucavanja sa SDP-om te je nanio dodatnu štetu poslovanju Petrokemije jer je poljuljao povjerenje kupaca. Brzom reakcijom ministra Panenića situacija je stabilizirana i Petrokemija nastavlja uspješno poslovati kao i prethodnih šest mjeseci koji su pokazali prvi put pozitivno poslovanje nakon četiri godine gubitaka. Usprkos svemu, pronašli smo rješenje i za Petrokemijine potrebe te vjerujem da će obrtna sredstva koja ćemo osigurati kreditnim aranžmanom, uz druge potrebne korake, dodatno ojačati postojeće pozitivne poslovne trendove u Petrokemiji.
Je li moguća suradnja s opcijom koju podržava Stipe Gabrić iz saborske klupe?
Nema te opcije koju Stipe Gabrić Jambo neće podržati ne bi li se uhljebio. U njemu nije problem, to je čovjek kojeg više nitko ne doživljava kao mjeru za političara. Smatram da je problem u sustavu. Takvima bi trebalo zakonom zabraniti bavljenje politikom do kraja života, ako uzmemo u obzir štetu koju je Jambo nanio gradu Metkoviću. Puno je veći problem što jedna od dvije najveće stranke u Hrvatskoj, koja uporno ponavlja kako zna što radi i kako je svaki put kada su bili u Vladi točno znala što rade, sada za partnera uzela upravo – Jambu. Pazite, govorimo o čovjeku protiv kojeg se upravo sada vode tri procesa. Eventualna suradnja sa Stipom Gabrićem za nas je neprovediva. Metković je potpuno uništio, pa zamislite što bi napravio da ima još veće ovlasti?
Ako Most bude odlučujući faktor, hoćete li opet pozivati na tripartitnu Vladu?
Ne, pa nismo mi duhovni gurui HDZ-a i SDP-a. Postojao je trenutak kada su mogli pokazati da im je stalo do Hrvatske do te mjere da zajedno sjednu za stol i s nama sastave Vladu kako bi spasili ovu zemlju. Nisu htjeli. Ipak, možda će sada htjeti, ali bez nas. Možda se sada dva rivala ujedine. No ne iz ljubavi prema domovini, nego iz želje da maknu onaj „faktor nestabilnosti“ koji ste spomenuli na početku.
Koliko je realno očekivati veliku koaliciju HDZ-a i SDP-a?
Realno je, jer kao što sam rekao, dvije velike stranke u mnogočemu su slične. Mnogo puta su uspješno surađivale kada je trebalo opstruirati pozitivne promjene na štetu njihova vlastitog interesa. Osim plana gospodarenja otpadom, sjetimo se i izbora ustavnih sudaca, opstruiranja reforme javne uprave, smanjivanja zastupničkih naknada ili sredstava za financiranje političkih stranaka, itd. Kada im netko stane na put, veliki neprijatelji mogu postati veliki prijatelji. Tako da je to – realno. Međutim, smatram da bi to bio dan žalosti za Hrvatsku.
Huškačke poruke i podizanje tenzija kada su u pitanju odnosi sa susjedima aposlutno su neprihvatljivi. Moramo se okrenuti prema budućnosti i rješavati probleme dijalogom
Je li fizički napad HDZ-ovca na vašeg člana Marija Božurića u Glini izolirani incident ili mostovci doživljavaju neugodnosti i drugdje?
Bilo je sličnih fizičkih i verbalnih napada na mostovce. Vjerujem da to prosječnom hrvatskom čovjeku kakvi smo i sami zvuči kao loš triler. Tako se često i osjećamo, kao da smo u lošem filmu. Ali da, događa se. Mržnja je nezgodna stvar. No, ne uzrujavamo se previše. Samo nam jačaju volju.
S koliko zastupnika biste bili zadovoljni?
S onoliko zastupnika koliko bi nam omogućilo izglasavanje nužnih zakonskih izmjena.
Nakon prošlih izbora imali ste 19 mandata, kraj ovog kratkog saziva dočekao vas je s 12. Bojite li se ponovnog osipanja nakon izbora?
Ne bojimo se. Tko je trebao otići, otišao je. Sada je sve kako treba biti. Složni smo, zajedno smo i nepokolebljivi smo.
Budete li s nekim sastavljali Vladu, hoćete li tražiti iste resore kao ove koje ste do sada kontrolirali ili druge?
S obzirom na to da su svi ministri iz kvote Mosta započeli raditi veliki posao unutar ministarstava, htjeli bismo im omogućiti da taj posao i dovrše. Pritom ne mislim samo na projekte, prijedloge izmjena zakona i slično, nego i na sređivanje sustava. Dočekalo ih je svašta po resorima, i baš kada su bili spremni započeti stvari kako treba, naš partner je srušio vlastitu Vladu.
Ostaju li vaši kandidati za ministre isti, Orepić je izjavio da bi rado nastavio započeto, vjerojatno tako misle i drugi?
Da, većina ih ima još veći entuzijazam nego na početku. Žele dovršiti svoj posao.
Biste li opet podržali nestranačkog premijera?
Most je donio odluku da sam ja kandidat za premijera, iako bi nestranačkog premijera kakav je bio Tihomir Orešković podržao uvijek.
Ima li mjesta u Vladi u kojoj bi bio i Most i za Tihomira Oreškovića, kao ministra?
Orešković se pokazao kao principijelan i stručan čovjek, a Most takve uvijek podržava.
U ovoj kampanji dosta se govori o programima. Zašto je program Mosta bolji od HDZ-ova ili Narodne koalicije?
U ovoj kampanji govori se o programima, dok se u prošlim kampanjama prepucavalo o ustašama i partizanima. Upravo je to jedna od zasluga Mosta. Mislim da je program Mosta bolji od njihova zbog toga jer mi prije svega imamo stvarnu namjeru provesti ga, a ne koristiti kao rezervno pokriće i ispunjavanje forme kreiranja programa. Usporedba po različitim područjima programa također bi išla u prilog Mosta, za svako područje okupili smo stručnjake koji su mjesecima radili na programu. Osim toga, određeni ekonomski analitičari tvrde kako je, citiram, „Most svojim programom podigao ljestvicu svim ostalim strankama koje više ili manje ozbiljno samo licitiraju brojkama“, dok je Most jedini dao ozbiljne ekonomske procjene.
Biste li pristali i na njihove programe ili barem dijelove?
Pristali bismo na promjene koje jamče bolju budućnost Hrvatskoj i kada bi druga strana bila spremna provesti dogovoreni program. A s obzirom na to da su neke dijelove iz reformskog sporazuma koji su potpisali s nama – a koji smo im mi ponudili – i prepisali, dakako da bismo pristali.
Jesu li realna obećanja o povećanju plaća i smanjenju PDV-a? Imate li i vi to u svom programu?
Ekonomski okvir koji smo razvili putem našeg ekonomskog modela temelji se na poreznom rasterećenju rada i kapitala putem kojih bismo s jedne strane povećali konkurentnost poduzetnika, a s druge plaće radnicima. To se ponajprije odnosi na smanjenje poreza na dobit na 17%, smanjenje stopa poreza na dohodak i pomicanje poreznih razreda te ostalih fiskalnih i monetarnih mjera. Jasne projekcije svih ključnih ekonomskih varijabli ukazuju da u sljedećem razdoblju Hrvatska treba konvergirati prema posttranzicijskim zemljama koje su nam odmakle u smislu ukupne proizvodnje za nekih 30%. Ključni nositelji rasta BDP-a bit će privatne investicije, izvoz i osobna potrošnja. Smanjenje PDV-a u trenutku kad bismo pokrenuli niz poreznih rasterećenja imao bi vrlo upitan učinak jer s jedne strane ima jak negativan utjecaj na proračun, dok je s druge pitanje bi li trgovci smanjili svoje marže za navedeni postotak. To bi moglo rezultirati samo transferom javnog novca prema trgovcima. U ovom mandatu mi ne bismo išli s mjerom smanjenja PDV-a.
Kako komentirate izjavu biskupa Košića koji vas je pozvao da koalirate s HDZ-om? Petrina je izjavio da je Most dirigiran s Kaptola, a u javnosti se često čuje da je Most projekt Crkve. Što vi na to kažete, odakle te glasine?
Kao što sam rekao maloprije, nema „čiji“ nismo bili. Izjave biskupa Košića ne bih komentirao. Mislim da su zadaće Kaptola i Crkve – čovjek, čovjekov odnos s Bogom, širenje zajedništva, a ne kadroviranje i preslagivanje političkih odnosa.
A kako komentirate izjave Zorana Milanovica koje su procurile nakon sastanka s braniteljima?
Huškačke poruke i podizanje tenzija kada su u pitanju odnosi sa susjedima aposlutno su neprihvatljivi. Moramo se okrenuti prema budućnosti i rješavati probleme dijalogom. Od prepucavanja nećemo imati koristi jer će dodatno dizanje tenzija dovesti do nestabilnosti čija su direktna posljedica manje investicija, slabljenje izvoza u susjedstvo, ugrožavanje sigurnosti, što je veliki problem za naš turizam koji je nama izuzetno važna gospodarska grana. Most se zalaže za politiku dobrih odnosa sa susjedima što vrijeđanje, huškanje i dizanje tenzija nikako nije. Kako s jedne tako i s druge strane. Istodobno, ističem kako će Most bespogovorno štititi hrvatske branitelje i neće dopustiti njihov progon od strane Srbije i BiH. Ako Srbija želi u EU morat će se odreći napadačke retorike i miješanja u unutarnju politiku te riješiti otvorena pitanja, poput nestalih u Domovinskom ratu...
Bojite li se konkurencije na tzv. trećem putu – vaši bivši članovi sada su vam protivnici – Lovrinović i Petrina?
Idemo svojim putem i ne bojimo se. Nemamo ništa protiv trećih putova koji imaju dobre namjere. Mostu je i bio cilj izazvati razbijanje duopola i kreiranje istinskog višestranačja.
Je li moguća s njima neka postizborna suradnja?
O tom ćemo nakon izbora, međutim teško. Ne djeluje nam ozbiljno nijedna od opcija, a većina ih je predizborno „sklepana“ nabrzinu.
A s Bandićevom koalicijom ili strankom Pametno?
Već sam rekao o čemu će ovisiti naša spremnost na suradnju, a o konkretnim pitanjima odgovarat ćemo kada za to dođe vrijeme.
Sada, kada imate iskustvo u Vladi, smatrate li da su promjene uopće moguće?
Preko noći nisu moguće, ali upornošću, sa stručnim ljudima, dobrim namjerama, bez ideoloških podjela i isprazne demagogije, promjene su itekako moguće. Uostalom, pogledajte unatrag šest mjeseci. Do prije godinu-dvije svi smo mislili da ćemo zauvijek biti zarobljenici HDZSDP mašinerije. A danas? Više ništa nije kao prije, promjene su počele.
>> Nikola Grmoja otkrio kako je nastao Most i tko iza njega stoji
>> Plenković: Ako Most bude relativni pobjednik, neka Petrov bude premijer
Panika uhljeba!!!