Desetogodišnja Lana Radeljak, ponovno je, po tko zna koji put u četiri godine, svome ocu Josipu Radeljaku i njegovoj najnovijoj partnerici Dolores Lambaši poslužila kao oružje u osveti Radeljakovoj bivšoj supruzi Vlatki Pokos.
Lažne Lambašine suze
Najnoviji melodramatičan istup u Red Carpetu Nove TV trenutačne Radeljakove partnerice Dolores Lambaše, kao odgovor na knjigu što ju je objavila njezina prethodnica Vlatka Pokos, malenu je Lanu ponizio i pokazao da je ta djevojčica žrtva koju nitko ne štiti. Navodno je braneći, Lambaša je u podužem pismu u kojem Vlatku Pokos optužuje za zlostavljanje djevojčice, detaljno opisujući ta navodna zlostavljanja i traume koje djevojčica ima i danas, o malenoj otkrivala takve detalje, da se cijela javnost zgrozila okrutnošću kojom otac, preko svoje najnovije družica izrabljuje dijete, još se k tome perući tvrdnjama da je on bio protiv tog javnog istupa.
O zaštiti dječjih prava posljednjih se godina mnogo govori, ali na ovom bizarnom primjeru, jer Lanu su vukli po sudu, o njoj se govorilo u TV emisijama, o tome tko je više voli prepucavali su se Dikan i Vlatka po tisku, a Vlatkinoj je knjizi prijetila i cenzura, upravo zbog detalja koje otkrila o malenoj, ne vidi se praksa takve zaštite. Desetogodišnje dijete godinama je predmet manipulacije prije svega vlastitog oca, i to gotovo uvijek u medijima. Mjerodavni kao zmija noge taje korake koje čine da zaštite dijete. Za dobrobit djeteta, kažu.
– Pravobraniteljica za djecu već godinama prati zbivanja u vezi sa zaštitom kćeri Josipa Radeljaka, ali o svojim postupanjima u vezi s time, odnosno o prijedlozima i preporukama koje je dosad slala mjerodavnim institucijama za zaštitu prava i interesa djevojčice, ne može davati izjave za medije, radi zaštite dobrobiti djeteta. Smatramo da medijsko izlaganje dodatno ugrožava dijete – odgovor je pravobraniteljice za djecu Mile Jelavić. Ravnateljica Centra za socijalnu skrb, Tatjana Katkić Stanić, otišla je na službeni put istodobno kad je naš upit o slučaju Radeljak stigao u Ministarstvo. Čini se da je lakše govoriti neopterećen državnom funkcijom, pa je tako dojučerašnja državna tajnica za socijalnu skrb, Dorica Nikolić, kazala: – Otac krši Obiteljski zakon i Konvenciju o pravima djeteta iako je kao roditelj dužan skrbiti se za dijete. Obitelj je pod nadzorom Centra, i Centar bi trebao oca upozoriti na to – kazala je D. Nikolić.
Marija Pavić, ravnateljica zagrebačkog CZSS-a koji vodi nadzor, kaže da ne želi davati nikakve informacije o slučaju stoga što “ni pozitivne ni negativne, nisu dobre za objavu jer štete djetetu”.
Zakazali - svi
Upravo su na ovom, medijski eksponiranom slučaju sve institucije koje se diče zaštitom dječjih prava pale na testu, a ceh plaća nevina desetogodišnjakinja.
Zar kod nas ne postoji osoba koja bi se bavila zastitom djecjih interesa. Gdje se sakrio-la djecja pravobraniteljica. Zasto tom starcu ne pokaze, da mora on zastititi svoje dijete od tih svoji zenskih, a sta drugo nego \'BESTIJA\'. Ako to on nije u stanju onda njegovo dijete treba zastiti i od njega djecja pravobraniteljica, socijalna sluzba ili tko vec.