Muškarci, pučki pravobranitelj Jurica Malčić, Hrvatski helsinški odbor na čelu s Ivanom Zvonimirom Čičkom, a prije svih Žarko Puhovski – a ne B.a.B.e.! – ustali su u obranu Sanaderove supruge i kćeri. Iako nema dvojbe da se mediji ne bi s takvom upornošću i prodornošću okomili na njih da nije riječ o ženama i da je glava obitelji s njima. U prosudbi “javnih grijeha” moćnih muškaraca kao što su Zdravko Mamić, Željko Kerum, Milan Bandić, Miroslav Kutle, Vladimir Zagorec... i kad su trpjeli najteže osude ipak se vodilo računa o granici dopustivosti i o njihovu dostojanstvu, a kamoli ne o članovima njihove obitelji. Mirjana i Bruna Sanader “uživaju” medijski tretman koji dijelom odgovara položaju žena u patrijarhalnom društvu. Javnost je hrabrija u verbalnom kamenovanju žena. Čak i kod bezgrešne Blanke Vlašić problem je bio samo u tomu što pornić nije bio autentičan. Inače bi i ona “dobila što je i zaslužila”.
Profesorica u šlafroku
Takav jednodimenzionalni mačistički pristup nerijetko i danas prigodničarski susrećemo i u slučajevima Severine, Mirjane Pukanić, Ane Magaš... Na Stojedinici novinari su se sprdali sa suprugom pritvorenog dužnosnika propitujući je li znala da joj je suprug kurviš, aludirajući na njegovu navodnu ljubavnu vezu sa suosumnjičenicom, pa su je pozvali da im se javi.
Međutim, žena je bila pokojna pa “šala” nije uspjela. Da je živa, ispada da bi sve bilo u redu jer bi kao žena osumnjičenika “zaslužila” javno sramoćenje! Od svih obuhvaćenih akcijom Indeks baš je žena bila ponižena snimkom uhićenja u kućnom ogrtaču. Doduše, ekspertna skupina Senata Zagrebačkog sveučilišta, u kojoj je bio i prof. dr. Ivo Josipović, osudila je takav odnos spram tada osumnjičene profesorice Deše Mlikotin Tomić. Uznemiravanje profesorice Mirjane Sanader kao supruge osumnjičenika i (su)vlasnice imovine čija se (ne)zakonitost tek treba utvrditi, prošlo je nezapaženo od akademske zajednice.
Nisu dirali obitelji tajkuna
Zakonski je utemeljeno bavljenje imovinom i financijama svih članova obitelji Sanader, ali pritom treba voditi računa o pravima svih, a osobito onih koji nisu osumnjičeni. Sjećate li se jesu li mediji ikad pokazivali zanimanje za takve, a kamoli ostale detalje iz života supruga i djece uhićenih u slučaju tzv. zločinačke organizacije? Jesu li istraživali kakve ocjene imaju djeca optuženih za ubojstva? Ili kakvu torbicu i odjeću nosi supruga optuženog za velike prijevare i kako se na njezin javni posao odražava proces protiv odbjeglog supruga... Jesu li se mediji na takav način bavili obiteljima snalažljivih vlasnika dvoraca, planinarskih domova…? Čak ni o suđenjima tajkunima optuženim za stotine milijuna kuna i kalvariju tisuća radničkih obitelji u nekim medijima ne može se pročitati ni slova. Kao da ne bi bilo zanimljivo zaviriti i u bankovne račune njihovih obitelji.
Ali u tim slučajevima, kako bi predsjednik Ivo Josipović rekao, bojali smo se kukuriknuti da ne završimo u loncu čak i kad je riječ o stvarima koje javnost treba znati. Ali, zato se iživimo na onima koji nam ne mogu uzvratiti. To više što smo ih se nekoć više bojali. Uz, blago rečeno, europski blagoslov istom mačističkom logikom svojedobno je, u vrijeme najveće Sanaderove moći, vršen grubi pritisak i na suprugu tada odbjeglog generala Ante Gotovine. Stoga, kao i zbog razmjera kalvarije koju danas trpimo zbog politike Ive Sanadera, najlakše je reći da ne zaslužuje bolje i da je sam kaznio svoju obitelj.
Ali, princip “oko za oko, zub za zub” neće nas nimalo odmaknuti od Sanadera. Priče koje cure tek treba dokazati u civiliziranoj proceduri. Na potencijalne opasnosti koje nam prijete upozoravaju premijerka, predsjednik države, europski dužnosnici... Osobito nakon verbalnog ispada Vladimira Šeksa uoči uhidbenog naloga za Ivu Sanadera. Inače, Sanaderov esej o nepoštenom suđenju u Hrvatskoj mogao bi dobiti na argumentaciji.
ovi šta danas puno seru..ckaju po njegovoj obitelji su isti kao i oni koji to rade na sistem i državu do 91. Ja ih samo pitam kada su \"\"\"danas\"\"\" tako hrabri kad su dobermani izolirani di su bili kada susu ti isti dobermani uživali slobodu ?????? Kad promisle di su bili i kolišni su bili neka pokušaju vidit se u ogledalu.